.@AdEx_Network 剛剛推出 AURA
aura是一個很酷的名字，但它到底是什麼？
那麼，這是一種個人AI代理，它會自動分析鏈上活動和風險，然後實時推薦優化的收益策略。
相當瘋狂
他們還有一個代幣 $ADX，作用包括質押和治理，以及提升 AURA 的推薦
說實話，這感覺與@wardenprotocol和@TheoriqAI這樣的項目自然契合，使用代理甚至代理羣體與去中心化金融互動正成爲標準。
現在你可能會想:
‘但是爲什麼所有這些不同的項目都在嘗試做同樣的事情呢？’
好：
1) 他們採取了完全不同的方法。Warden 正在進行由代理驅動的用戶體驗，以實現更安全的執行，而 Theoriq 則構建運行收益策略的代理羣。
2) 競爭總是好事。我是說，更聰明的代理意味着更好的策略。

老實說，兄弟們
去中心化金融（DeFi）常常看起來像賭博，特別是當你從外部觀察時，看到那些瘋狂的年利率、奇怪的名字(pancake swap，真的嗎？)，以及各種漏洞。
我們並不太在意這些，但機構需要安全和結構。
這就是@multiplifi的用武之地。
他們沒有追求單池APR，而是建立了結構化的保險庫，將套利、對沖和跨鏈收益策略整合爲一個產品。
這就是機構所尋求的。
現在如果將其與@Lombard_Finance的$LBTC及其真實世界抵押引擎結合起來，它看起來更像是真正的對沖基金操作，而不是投機投注。
這些產品終於在構建一些嚴肅的東西，這太好了，因爲這是我們作爲一個行業成長所需要的。

去中心化金融的漲勢需要既無信任又可組合的基礎設施。
@TheoriqAI 正在解決 AlphaSwarm 的協調問題。
基本上，代理執行收益和交易策略，但通過質押和削減機制承擔責任。
這意味着信任不僅僅是承諾，而是實際上在公開場合中獲得的。
@MitosisOrg 提供了這些代理實際上可以使用的可編程流動性層。
miAssets 默認是產生收益的，因此代理人永遠不會持有閒置的抵押品。
每個頭寸都可以被回收用於新的策略。
然後是 @cysic_xyz。
他們的ZK證明市場允許對代理行爲進行外部驗證，確保沒有幻覺或虛假交易漏網。
正如您所看到的，那些部分排列得很整齊：
> Theoriq構建代理協調層
> Mitosis提供收益型流動性原語
> Cysic通過可驗證計算確保信任
這是一個以硬性保證而非單純炒作的代理經濟的開始。

@AlvaraProtocol 的 BSKT Lab 測試版恰逢“幣一切”元宇宙的完美時機。
爲什麼只發行一個代幣，而可以對整個投資組合進行代幣化？
他們允許我們根據任何想法創建完整的鏈上ETF。
Investment Wanker NFT仍在鑄造中，直到21號(只剩下5天！).
只需 0.01 ETH，完全可轉讓，並且具有 6 個月的 ALVA 收益流以及來自協議費用的 veALVA 收益分享。

.@AlvaraProtocol剛剛推出了 “Coin Everything” 元的 BSKT Lab 測試版。
與其單獨發行代幣，不如將整個代幣化投資組合作爲一個資產創建。鏈上ETF變得簡單。
投資傻瓜 (lol) NFT 鑄造活動將在21號之前進行。0.01 ETH 可獲得6個月的ALVA質押收益加上協議收入分成。

這對代理經濟來說絕對是巨大的。
@wardenprotocol 剛剛達到 400K+ 日活躍用戶，證明了加密代理具有真實的產品市場契合度。
現在他們正在加倍努力，推出更新的宣言。
他們沒有再構建基礎設施並希望用戶前來，而是反轉了劇本：
> 首先通過代理贏得用戶，令加密貨幣變得簡單10倍
> 通過解決加密貨幣的糟糕用戶體驗來證明PMF
> 開放Rails，讓任何人都可以構建和盈利代理
每天150萬次聊天推動代理交易、質押、跨鏈、創建NFT，真是瘋狂。
所有這些都是通過自然語言實現的。
這是我多次寫到的基礎設施融合：
@cysic_xyz 硬件加速 + @boundless_xyz驗證 + @TheoriqAI 的代理集合 + Warden 的分發
= 自主代理羣的完整技術棧
即使是@katana也從中受益。我的意思是，通過一條消息訪問最佳收益機會是非常方便的。
想想這能帶來什麼：
> 管理您的 @Lombard_Finance LBTC 頭寸的金融代理
> 自動駕駛代理 ( 如果 xyz，做 abc) 在你睡覺時工作
> 理解 @turtledotxyz 流動性活動（如武士的召喚）並自動存入這些活動的代理
下一個階段現在開始。

.@union_build的Galois框架遵循每個ZK項目都應該借鑑的三個原則：
1. 快速執行
2. 低成本運營
3. 真實去中心化
最棒的部分？它在一臺機器上運行。
與其他需要數據中心的 ZK 橋相比，Galois 在消費硬件上運行時表現更佳。
這與@theblessnetwork的願景一致。邊緣計算與ZK證明相結合。換句話說：你的筆記本電腦爲跨鏈安全做出貢獻。
@TheoriqAI 代理需要這種效率。我的意思是，我們不能讓 AI 羣體等待昂貴的證明生成。Galois 使實時跨鏈代理協調成爲可能。
架構簡而言之是：
> 發出發送數據包事件
> 生成聯合狀態的ZK證明
> 更新對方鏈
如此簡單卻又如此優雅。
也許這有點離譜，但即使是@camp_network也可以將其整合用於跨鏈IP授權。在一個鏈上證明所有權，在另一個鏈上授權，且完全無需信任。這不是很美嗎？
當ZK證明變得如此高效時，每一次交互都可以跨鏈。

.@SuperseedXYZ 建造了一些真正新的東西：自我償還的貸款。
他們的 L2 渠道將所有網絡費用集中到一個動態還款保管庫中，該保管庫會自動償還貸款餘額。
$SUPR 的代幣經濟學也很有趣:
> 100%的協議費用歸持有者
> 2% 年通脹通過每日拍賣分配
> $1.5M 市值在 $0.0022
拍賣機制非常巧妙——還款者通過承諾穩定幣來償還超級抵押貸款，從而競爭贏得新的SUPR。
現在可以通過 @AerodromeFi 在 Base 上交易。尚未在 CEX 上上市。
它與@GOATRollup的方法有一些相似之處——兩者都以不同的方式解決資本效率問題。GOAT通過真實的BTC收益，Superseed則採用自我償還機制。
如果你覺得這個有趣，你可以在這裏閱讀更多內容：

.@BitcoinBridge_ 由 Electron 收取的費用僅爲 0.1%。這比大多數其他 BTC 橋接便宜 10 倍。
他們的計算器顯示了節省的金額：
在鏈間移動BTC以獲取DeFi收益當然是非常必要的。我的意思是，他們單獨每月處理超過15億美元的交易量，這由他們的流動性引擎管理。
當然，這讓我想起了 @Lombard_Finance 的 LBTC，因爲它們都在跨鏈提升 BTC 的生產力。對同一問題的不同解決方案。