Circle IPO争议：加密行业与传统金融的角力

近日，USDC稳定币发行方Circle完成首次公开募股(IPO)，引发加密行业内部广泛争议。作为行业重要参与者的某投资机构首席投资官对此事发表了尖锐看法,批评Circle在IPO配售中偏向传统金融机构,忽视了长期支持的加密原生玩家。

Circle此次IPO定价每股31美元,高于预期区间。上市首日收盘84美元,一周后突破107美元,显示出传统华尔街对稳定币业务的浓厚兴趣。

支持看好Circle股票的理由包括:

• 作为首个聚焦稳定币增长的上市投资标的
• 稳定币市场潜力巨大,预计管理资产规模将超1万亿美元
• USDC当前管理600亿美元资产,年增长率91%

然而,也存在一些潜在风险:

• 商业模式过度依赖利率收入
• 对Coinbase等合作方存在依赖
• 近年收入和盈利增长缓慢
• 当前股价估值偏高

更引发争议的是Circle在IPO配售中的做法。多位业内人士反映,长期支持USDC的加密基金获得极少甚至零配额,而传统金融机构却获得优先考虑。这被认为背离了加密行业"利益一致"的核心理念。

批评者指出,Circle本应回报那些多年来推广使用USDC、在关键时刻提供支持的加密原生机构。让这些机构获得收益,将有利于资金回流加密生态,形成良性循环。

然而Circle选择将IPO份额分配给可能并不了解其业务的传统金融机构,被视为"背叛"加密精神的行为。批评者认为,这种做法短视且可能损害长期发展。

对于一些质疑声音,批评者也做出了回应:

• IPO配售与空投不同,加密机构愿意以相同价格购买股票
• 最终配售决定权在Circle而非承销商
• 所谓"25倍超额认购"可能只是表面数据

这场争议折射出加密行业与传统金融之间的角力,以及行业发展过程中面临的价值观碰撞。Circle此举是否会影响其未来发展仍有待观察,但无疑为业界敲响了警钟。