新加坡Web3监管收紧：从业者眼中的现状与未来

2025年6月30日，新加坡Web3行业将迎来一个重要的转折点。从这天起，根据《金融服务与市场法案》（FSMA）第137条规定，所有在新加坡设有营业场所的数字代币相关服务提供商，无论其服务对象是否在新加坡境内，都必须获得数字代币服务提供商（DTSP）牌照，否则将面临法律制裁。

新加坡金融监管局（MAS）在5月底发布的监管回应文件中明确表示，届时未持牌者必须立即停止境外业务，申请中的状态也不能作为合法存在的依据。这一规定被许多人解读为迄今为止最严格的加密货币监管措施。

为了深入了解这项新政策的影响，我们采访了一位专业律师和多位在新加坡工作的Web3从业者，试图还原新加坡Web3行业的真实现状，并探讨他们对未来的看法。

法案核心要点解读

在与数字经济法律专家的交流中，我们发现了以下几个值得关注的法案内容：

1. FSMA是一项全面升级的监管框架，不仅针对境外业务，也适用于境内服务。这意味着MAS对本地Web3从业者的全面监管正式开始。

2. 监管重心从机构牌照转向个人审查。FSMA赋予MAS直接监管高风险人员的权力，这可能影响到非管理层的自由职业者、远程开发者、顾问和意见领袖。

3. FSMA的合规要求远超之前的PSA。即使已获PSA牌照的企业也需重新提交材料以满足新要求。申请DTSP牌照需要更高的初始资本、常驻合规官、独立审计机制等。

新加坡Web3从业者的真实反馈

尽管监管趋严给Web3从业者带来了压力，但不同规模和类型的企业及个人对此的反应各不相同：

1. 一位代币化运营项目创始人表示，新的监管环境对小型初创企业构成了挑战，他们可能需要考虑搬离新加坡。

2. 一名OTC交易从业者认为，这次监管更多是"雷声大雨点小"，主要目的是敲山震虎，真正有实力的企业不会受到太大影响。

3. 一位Web3和AI领域的资深从业者指出，这次监管收紧反映了新加坡务实的治理风格，旨在解决行业中存在的问题。

4. 在新加坡生活近20年的一位创始人认为，新加坡的Web3政策并未出现剧烈转向，仍然是全球最具包容性和值得信赖的创业环境之一。

5. 一家AI初创公司的创始人表示，当前的监管变化主要针对金融属性较强的企业，对小型技术团队的影响有限。

结语

新加坡此次监管收紧，可以看作是其作为国际金融中心的一次自我调整，而非对Web3行业的全面排斥。Web3从业者正在重新评估他们的选择：是留在新加坡接受更严格的监管以获得长期的政策稳定性，还是转向其他看似更友好但可能存在更多不确定性的市场。无论如何，新加坡在Web3领域的发展仍值得持续关注。