📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
Restaking项目风险全面解析 玩转再质押实用指南
Restaking 项目风险分析及最佳实践建议
随着 Restaking 概念的兴起,市场上涌现出多个基于 Eigenlayer 的 Restaking 项目。Restaking 旨在通过共享以太坊 Beacon 质押层的信任,让用户将质押份额共享给其他项目,从而获得更多收益,同时让其他项目也能享受与 ETH Beacon 层同等的共识信任和安全性。
为了帮助用户更好地了解不同 Restaking 项目之间的交互风险,我们对市面上主流的 Restaking 协议和 LST 资产进行了调研,并对相关风险进行了梳理,以便用户在享受收益的同时,能更好地把控相应的风险。
主要风险点
目前市场上的 Restaking 协议大多基于 EigenLayer 构建,参与 Restaking 的用户可能面临以下风险:
合约风险
LST 风险
LST 代币存在脱锚的可能,或因 LST 合约升级/被攻击导致 LST 价值发生偏差和损失。
退出风险
除 EigenLayer 外,目前市面上主流的 Restaking 协议大多不支持提款。如果项目方未通过合约升级相应的提款逻辑,用户可能无法直接取回资产,需要从二级市场获得流动性退出。
主流 Restaking 协议风险分析
我们对当前市面上一些主流的 Restaking 协议进行了系统调研,发现以下主要问题:
EigenLayer 特别提示
作为所有项目的基石,EigenLayer 还有以下几个需要用户注意的点:
特定项目风险提示
EigenPie
目前协议所有合约为可升级合约,升级权限为 3/6 Gnosis Safe,但部分 MLRT 代币合约的升级权限为 EOA 地址。
KelpDAO
在充值过程中,计算用户获取的 share 份额时,rsETHPrice 需要手动更新对应的 oracle。当 stETH 在二级市场存在折价时,充值过程中可能存在套利空间。
Renzo
OperatorDelegator 负责路由协议资金到 EigenLayer 中,但协议在配置过程中未检查所有 OperatorDelegator 的比例总和是否超过 100%,可能影响用户资金提现。
LST 代币风险分析
我们同时对市面主流的 LST 代币进行了调研,发现不同 LST 代币在合约可升级性、Oracle 依赖、提现机制等方面存在差异,用户应根据自身风险承受能力选择适合的 LST 代币。
降低 Restaking 风险的最佳实践
基于当前调研结论,我们为用户整理了一份相对安全的交互路径:
资金分配建议
风险监控建议
通过采取这些措施,用户可以在参与 Restaking 时更好地管理风险,平衡收益与安全。