📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
Solana創始人:隱私不是產品市場契合的核心因素
Solana Labs 創始人 Toly 表示,單靠隱私並不足以使加密產品或功能具有足夠的吸引力,以改變用戶與之互動的方式。
在最近的一篇帖子中,Solana (SOL) 的創始人在 X 上參與了一個討論,討論 DeFi 行業面臨的最大障礙。他並不認爲隱私是那種意義上的“殺手級功能”。
“隱私缺乏產品市場契合度(pmf)。本身並不是一個會改變用戶行爲的殺手級特性,”Toly在他的帖子中說道。
在這種情況下,隱私等概念可能具有技術或意識形態的重要性,但這並不保證廣泛採用。爲了推動採用,一個功能必須解決一個切實的問題,提供明確的實用性,並鼓勵用戶持續參與。
根據Toly的說法,隱私本身無法滿足這些標準。它不是一個獨立的“殺手級功能”,在加密項目中根本改變用戶行爲或採用模式。
在討論線程中,X上的交易者試圖通過說隱私仍然是一個相當決定性的因素來反駁Toly的觀點,考慮到在鏈上發生過事件,系統未能抵御技術攻擊,比如Hyperliquid鯨魚的案例,由於交易者的規模龐大而引發了大規模清算。
“某些交易中,隱私不是更可取的嗎?”交易者問道。
“不。抱怨一個問題並不意味着這個問題有解決方案的產品市場適應性,”Toly說。
在之前的一篇文章中,前Solana增長負責人Matty Taylor建議,實現PMF將涉及基於更多經濟和實用性的特徵的其他標準,例如可持續收入、需求和流動性,而不是隱私。
Solana的隱私與其他鏈相比如何?
Solana通過其Token-2022標準提供原生隱私功能,該標準支持機密轉帳、加密餘額和可選的審計員密鑰。然而,這些功能是可選的,並且需要代幣遷移。
Solana還托管了早期的隱私項目,這些項目採用零知識證明,例如Elusiv、Arcium和Light Protocol。
與其他領先的隱私鏈相比,Solana 正在推動創新的原生和應用層隱私。然而,在機構級隱私基礎設施和生態系統成熟度方面,它仍然落後於 Ethereum (ETH)。
以太坊在基礎層面不提供隱私。相反,它依賴於成熟的二層生態系統 zk-Rollups、zkEVM 和 Tornado Cash 等協議來提供隱私工具。