📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
Circle IPO引爭議:加密理念遭背離 配售傾向傳統金融引質疑
Circle IPO引發爭議:加密行業創始理念遭遇挑戰
Circle作爲USDC穩定幣的發行方,其IPO本應成爲加密行業邁向主流金融的重要裏程碑,然而此次發行過程卻在業內引發了廣泛爭議。某投資機構高管以親歷者的視角,對Circle在IPO配售中傾向傳統金融機構、忽視加密原生參與者的行爲進行了強烈批評,並借此探討了"利益一致"這一加密行業核心理念爲何在傳統IPO體系中屢遭背離。
Circle在上周完成了首次公開募股(IPO),定價爲每股31美元(高於最初24至26美元的預期區間)。首日收盤價爲84美元,而截至一周結束時,股價已超過107美元。投行對這次IPO定價可謂嚴重失誤,同時也反映出華爾街對加密資產,尤其是穩定幣的投資熱情高漲。
看漲CRCL的理由:
看空CRCL的理由:
對Circle IPO配售的批評
多位業內人士表示,Circle在IPO配售過程中選擇將股份分配給傳統金融機構(TradFi)而非加密原生基金,是一個巨大的錯誤。他們認爲Circle應該爲這一決策背後的隱含信息承擔責任。
據了解,許多USDC的早期用戶和推廣者,包括一些與此次IPO承銷商關係密切的機構,都表示他們要麼獲得了極少量配售,要麼根本沒有獲得配售。這進一步確認了Circle偏向傳統華爾街金融機構、而忽視加密原生支持者的事實。
一位業內資深人士表示:"我至今找不到任何一家加密原生機構在此次IPO配售中獲得了合理待遇。這種情況簡直荒謬透頂,也顯示出Circle極其短視的行爲。"
加密行業的核心價值觀受到挑戰
這位人士強調,他的批評並非出於個人情緒,而是基於原則。他表示:"當涉及到'正確地'推動加密行業發展,以及堅持誠信原則時,我是極具熱情和情感投入的。"
他指出,許多加密行業的先行者長期以來一直站在行業前線,爲這個行業代言和戰鬥。他們花費了大量時間,發起並贏得了針對一些管理不善、損害投資者或客戶利益的加密公司所進行的維權行動。
"我們一直在揭露我們認爲的行業欺詐和不當行爲,哪怕這意味着要與朋友或合作夥伴進行一些非常不舒服的對話。這同樣是值得的。"他說。
"客戶至上"理念的重要性
這位業內人士強調,他相信當你讓你的客戶富有時,你的公司自然也會成功。他舉例說明,像某些知名交易平台、DeFi項目,甚至是一些遊戲項目,即使現在面臨困境,他們的創始人、員工、客戶和投資人依然保持高度的滿意度。原因就在於一個詞:"利益一致(Alignment)"。
他認爲,代幣是有史以來最偉大的資本形成與用戶增長機制,因爲它可以立刻讓所有相關方利益一致,使客戶變成核心用戶和品牌布道者。然而,Circle在這次IPO中,完全且故意地忽視了自己的客戶。
對Circle的失望
這位人士表示,他所在的機構近十年來一直是Circle的客戶和合作夥伴。在USDC還未獲得市場認可、管理資產幾乎爲零的時候,他們就利用自己的平台支持推廣USDC。他們曾爲USDC和整個穩定幣賽道辯護,面對那些把這整個行業稱爲"笑話"的機構據理力爭。
"我們的交易和運營團隊與Circle團隊一同努力,在產品測試、優化建議、重大危機(如2023年3月的銀行危機和USDC脫錨事件)中,都站在他們身邊,提供實際幫助。"他說,"而在此次IPO中,我們卻只獲得了極低的配售比例。這種結果,無異於一記耳光。"
對批評的回應
對於一些人認爲加密機構"想白嫖空投"的說法,這位人士回應道:"IPO和空投不同的一點是:我們願意以與其他人相同的價格購買股票。而空投通常是免費的贈予。更重要的是,空投的分配往往基於算法公式,透明而自動化;而IPO的配售是一個人工過程,Circle完全可以控制誰拿到多少。"
對於有人認爲應該怪罪承銷商而非Circle的說法,他強調:"Circle是這筆交易的客戶,他們支付高昂費用給主承銷商,並擁有完全的最終決定權。他們有權查看所有訂單,並可直接控制誰獲得多少份額。"
最後,他表示非常期待即將公開的13F文件(美國SEC披露的機構持股報告),看看Circle到底選擇了哪些投資者來分享他們的成長紅利。