新加坡Web3監管收緊：從業者眼中的現狀與未來

2025年6月30日，新加坡Web3行業將迎來一個重要的轉折點。從這天起，根據《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所的數字代幣相關服務提供商，無論其服務對象是否在新加坡境內，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照，否則將面臨法律制裁。

新加坡金融監管局（MAS）在5月底發布的監管回應文件中明確表示，屆時未持牌者必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不能作爲合法存在的依據。這一規定被許多人解讀爲迄今爲止最嚴格的加密貨幣監管措施。

爲了深入了解這項新政策的影響，我們採訪了一位專業律師和多位在新加坡工作的Web3從業者，試圖還原新加坡Web3行業的真實現狀，並探討他們對未來的看法。

法案核心要點解讀

在與數字經濟法律專家的交流中，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA是一項全面升級的監管框架，不僅針對境外業務，也適用於境內服務。這意味着MAS對本地Web3從業者的全面監管正式開始。

2. 監管重心從機構牌照轉向個人審查。FSMA賦予MAS直接監管高風險人員的權力，這可能影響到非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問和意見領袖。

3. FSMA的合規要求遠超之前的PSA。即使已獲PSA牌照的企業也需重新提交材料以滿足新要求。申請DTSP牌照需要更高的初始資本、常駐合規官、獨立審計機制等。

新加坡Web3從業者的真實反饋

盡管監管趨嚴給Web3從業者帶來了壓力，但不同規模和類型的企業及個人對此的反應各不相同：

1. 一位代幣化運營項目創始人表示，新的監管環境對小型初創企業構成了挑戰，他們可能需要考慮搬離新加坡。

2. 一名OTC交易從業者認爲，這次監管更多是"雷聲大雨點小"，主要目的是敲山震虎，真正有實力的企業不會受到太大影響。

3. 一位Web3和AI領域的資深從業者指出，這次監管收緊反映了新加坡務實的治理風格，旨在解決行業中存在的問題。

4. 在新加坡生活近20年的一位創始人認爲，新加坡的Web3政策並未出現劇烈轉向，仍然是全球最具包容性和值得信賴的創業環境之一。

5. 一家AI初創公司的創始人表示，當前的監管變化主要針對金融屬性較強的企業，對小型技術團隊的影響有限。

結語

新加坡此次監管收緊，可以看作是其作爲國際金融中心的一次自我調整，而非對Web3行業的全面排斥。Web3從業者正在重新評估他們的選擇：是留在新加坡接受更嚴格的監管以獲得長期的政策穩定性，還是轉向其他看似更友好但可能存在更多不確定性的市場。無論如何，新加坡在Web3領域的發展仍值得持續關注。