📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
Cetus漏洞復盤 揭示DeFi行業系統性安全短板
Cetus Protocol 最近發布了一份黑客攻擊安全復盤報告,引發了業內對 DeFi 安全問題的深度思考。報告中詳細披露了技術細節和應急響應過程,但在解釋攻擊根源時略顯含糊。
報告將焦點集中在integer-mate庫的checked_shlw函數檢查錯誤上,認爲這是一個"語義誤解"問題。然而,這種解釋似乎過於簡單化了事件的本質。
仔細分析黑客的攻擊路徑,我們發現攻擊者需要同時利用四個條件才能成功:錯誤的溢出檢查、大幅位移運算、向上取整規則以及缺乏經濟合理性驗證。令人驚訝的是,Cetus 在這每一個環節都存在明顯漏洞。
這次事件暴露出 Cetus 團隊在以下幾個方面存在嚴重不足:
供應鏈安全意識薄弱。盡管使用了開源且廣泛應用的庫,但在管理巨額資產時,未能充分了解該庫的安全邊界和潛在風險。
缺乏合理的輸入限制。允許輸入非常規的天文數字,沒有設置適當的邊界條件,顯示出風險管理意識的缺失。
安全審計認知誤區。過度依賴第三方安全審計,忽視了自身對系統安全的責任。
這次事件不僅僅是 Cetus 的問題,它反映了整個 DeFi 行業普遍存在的系統性安全短板。許多團隊過於依賴純技術思維,缺乏必要的金融風險意識。
爲了提高 DeFi 項目的整體安全性,建議採取以下措施:
隨着 DeFi 行業的不斷發展,純粹的技術 Bug 可能會逐漸減少,但業務邏輯中的"意識 Bug"將成爲更大的挑戰。未來的 DeFi 項目不僅需要過硬的技術實力,更需要對業務本質有深刻理解和準確把控能力的團隊。只有技術與業務深度結合,才能在這個快速發展的領域中保持競爭力和安全性。