比特幣飆升——但主流新聞卻缺席，研究顯示

受信任的編輯內容，經過行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 在2025年第二季度，比特幣引發了金融新聞頂尖機構截然不同的反應。根據市場情報公司Perception收集的數據，在18個主要媒體中，從4月到6月共發布了1,116篇比特幣文章。

相關閱讀：Metaplanet 在擴展比特幣戰略的同時推進數字銀行收購整體情緒略顯消極：31% 的標題被標記爲積極，41% 的標題被認爲是中性的，28% 的標題則屬於消極領域。

精英媒體報道缺口

《華爾街日報》在第二季度僅發布了兩篇比特幣故事。《金融時報》發布了11篇，而《紐約時報》則發布了另外11篇。

與這些論文所產生的其他報告相比，這只是微不足道的一部分——尤其對於在過去十年中表現優於幾乎所有其他資產的資產來說，這顯得格外奇怪。

根據Perception進行的研究，這些媒體幾乎將比特幣視爲不在他們的雷達範圍內。相比之下，同樣的幾周內，歐央行債券收益率和大型零售商的季度收益得到了深入報道。

高交易量渠道介入

劇院另一端是高產出的金融標題。福布斯領跑，發布了194篇文章，標記43%爲正面，24%爲負面。

CNBC 發布了 141 篇文章，正面評價率爲 42%，負面評價僅爲 17%。Fortune 則增加了 117 篇報道，正面評價佔 25%，負面評價爲 18%。

這些出版商幾乎沒有忽視比特幣；他們將其視爲一個動態市場，而不是一個邊緣話題。他們還深入探討了具體的角度——例如，福布斯對零售採用的看法爲75%積極，對機構動向的看法爲100%積極。

美國媒體對比特幣的報道在2025年第二季度顯示出明顯分歧。圖片：Meta。

負面報道的警告

其他媒體則傾向於相反的方向。《獨立報》發表了45篇關於比特幣的文章，但其中標記爲負面的佔42%，而正面的僅佔18%。

福克斯新聞制作了32篇報道，其中38%的標題爲負面，通常聚焦於犯罪和安全。巴倫周刊——諷刺的是，與《華爾街日報》同屬一個集團——發布了65篇比特幣故事，幾乎在25%的正面和27%的負面語調之間分開。

這些關鍵的觀點仍然使比特幣保持在報道中，但它們主要將其描繪爲一個風險區域。

 實時跟蹤可以幫助投資者

僅依賴於精英報紙的投資者可能會錯過重大變動。當《巴倫周刊》發布65篇報道，而其母報只發布兩篇時，顯然在每個受衆所看到的內容上存在明顯差距。

通過跟蹤頭條新聞和情緒變化，而不是等待三個月的季度報告，交易者可以更快地發現變化。

根據分析師的說法，建立一個簡單的儀表板，接入多個渠道，可以突出顯示何時出現牛市行情或何時出現警示信號。

相關閱讀：特朗普與馬斯克的衝突愈演愈烈——加密貨幣會在交火中受到影響嗎？### 這對讀者意味着什麼

這種分裂的報道很重要。如果你只閱讀《華爾街日報》和《金融時報》，你可能會認爲比特幣是一個小衆話題。如果你在關注《福布斯》或《CNBC》，你會把它視爲一個主要的市場力量。

根據這些數據，主要結論很簡單：拓寬你的新聞來源。這樣，你就不太可能在比特幣的下一次重大行動中感到措手不及。

正如智者所說：人越多，越開心。

來自Meta的特色圖片，來自TradingView的圖表

![]###http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程對於bitcoinist來說，旨在提供經過充分研究、準確且公正的內容。我們遵循嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂尖技術專家和資深編輯團隊的細致審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。