Web3 行業在新加坡面臨監管新挑戰

新加坡作爲亞洲 Web3 發展的重要中心，多年來憑藉其優惠的稅收政策和完善的法律體系吸引了衆多加密資產服務商和 Web3 創業者。然而，隨着 2024 年 10 月新加坡金融管理局（MAS）發布數字代幣服務監管新規的細化徵求意見稿，以及 2025 年 5 月 30 日發布的新規回應文件，該國的監管政策開始趨於嚴格，引發了業界對是否需要離開新加坡的熱烈討論。

監管升級的核心內容

新加坡早在 2022 年就通過了《金融服務與市場法案》，爲數字代幣服務（DTS）設立了監管框架。這個框架涵蓋了加密資產與法幣兌換、加密資產轉移支付和托管服務等多個方面。然而，當時的法案並未嚴格限制新加坡註冊主體爲海外用戶提供服務的行爲。

2024 年 10 月，MAS 在徵求意見稿中明確提出，即使是爲海外客戶提供加密服務的新加坡註冊主體，也需要獲得 DTSP 牌照。2025 年 5 月的回應文件進一步確定了新監管方案將於 2025 年 6 月 30 日正式實施。這一系列舉措表明，新加坡正在收緊對加密行業的監管。

新加坡收緊監管的原因

新加坡此舉並非突然轉變態度，而是其一貫實用主義風格的延續。作爲最早開始監管加密行業的地區之一，新加坡一直採取逐步調整的策略，在給予行業發展空間的同時，不斷完善監管政策。

過去幾年，新加坡相對寬松的政策雖然成功吸引了大量加密項目，但也帶來了一些問題：

1. DTSP 牌照被濫用，一些機構利用它進行不當操作。
2. 電信詐騙活動增多，一些不法分子以新加坡爲基地進行欺詐。
3. 非法活動滋生，如洗錢和恐怖融資。

這些問題不僅擾亂了加密行業的正常發展，也損害了新加坡的聲譽。MAS 在 2024 年更新的《國家反恐融資戰略》中，將 DTS 服務提供商的恐怖融資風險等級提升至"中高"。

新規的主要目標包括：淘汰不規範的小型平台，留住實力雄厚、合規能力強的大型機構，以及吸引傳統金融機構和用戶進入 Web3 領域。

新規對行業主體的影響

新規的影響因業務模式而異：

1. 在新加坡本地辦公服務海外客戶的非持牌機構需盡快申請 DTSP 牌照。
2. 個人在新加坡遠程爲海外客戶提供服務的情況較爲復雜，可能需要根據具體情況判斷是否需要申請許可。
3. 註冊在新加坡但實際運營在海外的主體可能影響較小，但仍需注意潛在風險。
4. 面向新加坡本地客戶提供服務的機構早已需要持牌經營。

應對新規的建議

面對即將生效的新規，Web3 機構和從業者可以採取以下步驟：

1. 明確業務模式，確定是否需要申請牌照。
2. 如決定留在新加坡發展，盡早準備 MAS 的 DTS 牌照申請。
3. 如果合規成本過高，可以考慮將業務遷移到其他地區。

結語

新加坡的加密監管新規雖然給行業帶來了挑戰，但也創造了機遇。對於實力雄厚的大型機構來說，這可能是吸引更多資金進入加密市場的契機。而對於規模較小的機構和團隊，及時調整策略、找準定位，也能找到合規轉型的機會。新加坡的這一舉措旨在促進加密行業的可持續發展，而非將其排斥在外。