Giải thích và hiểu biết toàn diện về okoswap (rất quan trọng)
Đầu tiên là quy tắc giao thức của okoswap: phí giao thức cố định 2%, trong đó 1% là phí bản quyền và 1% là phí vòng quay.
Phần bản quyền được chia thành người tạo ra và người nhận chỉ định.
Hôm nay trong cộng đồng, tôi thấy nhiều bạn cộng đồng đã bắt đầu thảo luận. Có người cho rằng phí giao thức là một điều tích cực, trong khi một số người khác thì không hiểu về phí giao thức. Tiếp theo, tôi sẽ nói về một số lý do sâu xa (cũng là những điều mà tôi nhận thức được từ việc giao tiếp với đội ngũ).
Đầu tiên, hầu hết mọi người cho rằng tiêu chuẩn phí trong ngành swap là từ 0,2% đến 0,5%, vì vậy dựa trên nhận thức này, họ cho rằng phí okoswap là quá cao.
Nhưng có thể phần lớn mọi người không hiểu sâu sắc về các chiến lược và lĩnh vực của okayfun. okayfun chủ yếu tập trung vào nền tảng cho người sáng tạo. Ngành mà nó định hướng là: 1⃣️Belive （2％） 2⃣️bags（2％） 3⃣️Zora（7％） Trong đó, đồng tiền nền tảng Belive có giá trị tối đa 200M. Tiền điện tử Zora với định giá 1.4B
Vì vậy, trong cùng một ngành, okoswap thuộc về tiêu chuẩn phí hợp lý của ngành.
Trong lĩnh vực sáng tạo, nếu không có chi phí thì sẽ không thể khuyến khích các nhà sáng tạo. Như vậy, việc thúc đẩy chiến lược của toàn bộ nền tảng sẽ dẫn đến tắc nghẽn, không thông suốt. Cá và chân gấu không thể cùng có được. Trước chiến lược, có thể chiến thuật phải chọn hy sinh một phần.
Ví dụ: Nếu có một người sáng tạo đã tạo ra một dự án, thực hiện 10 triệu giao dịch. Nếu theo tiêu chuẩn ngành swap thông thường, người nhận bản quyền chỉ có thể nhận 10.000 đô la Mỹ, nhưng nếu theo tiêu chuẩn hiện tại, họ có thể nhận được 100.000 đô la Mỹ. Điều này hoàn toàn không phải là một động lực cùng cấp độ. Vậy nên, từ logic cơ bản, sự tuyên truyền và trao quyền của người sáng tạo và người nhận thuế được chỉ định đối với nền tảng sẽ có kết quả hoàn toàn khác nhau.
Nhà sáng lập dự án vẫn có thể giải quyết vấn đề chi phí vận hành của nhà tạo lập thị trường bằng cách thiết lập tính thanh khoản swap khác. Điều này cũng có câu trả lời tương tự trong belive. Nhà tạo lập thị trường của $DUPE đã tự xây dựng bể bên ngoài để hoàn thành việc vận hành.
okoswap không chỉ giới hạn việc thu phí vào nền tảng, mà còn là nơi khởi nguồn cho một hệ sinh thái người sáng tạo chất lượng hoặc một cộng đồng chất lượng.
Và phí giao thức, đội ngũ không lấy tiền riêng mà dùng để khuyến khích người sáng tạo, khuyến khích hệ sinh thái, mua lại token flywheel. Sau này sẽ lần lượt ra mắt các hoạt động giao dịch và airdrop để tri ân người dùng và các dự án chất lượng (Lưu ý, là tri ân người dùng và các dự án chất lượng, không nên có quá nhiều kỳ vọng vào các dự án rác). Không đánh giá bằng cách thủ công, mà thông qua cơ chế để nhận diện mức độ tốt xấu của dự án, để thị trường bỏ phiếu bằng chân.
Quan điểm trên, không phân biệt đúng sai, không tranh cãi thắng thua, chỉ bày tỏ quan điểm, trình bày sự thật. Hy vọng cộng đồng có thể truyền đạt đúng cách, hiểu một cách nghiêm túc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giải thích và hiểu biết toàn diện về okoswap (rất quan trọng)
Đầu tiên là quy tắc giao thức của okoswap: phí giao thức cố định 2%, trong đó 1% là phí bản quyền và 1% là phí vòng quay.
Phần bản quyền được chia thành người tạo ra và người nhận chỉ định.
Hôm nay trong cộng đồng, tôi thấy nhiều bạn cộng đồng đã bắt đầu thảo luận. Có người cho rằng phí giao thức là một điều tích cực, trong khi một số người khác thì không hiểu về phí giao thức. Tiếp theo, tôi sẽ nói về một số lý do sâu xa (cũng là những điều mà tôi nhận thức được từ việc giao tiếp với đội ngũ).
Đầu tiên, hầu hết mọi người cho rằng tiêu chuẩn phí trong ngành swap là từ 0,2% đến 0,5%, vì vậy dựa trên nhận thức này, họ cho rằng phí okoswap là quá cao.
Nhưng có thể phần lớn mọi người không hiểu sâu sắc về các chiến lược và lĩnh vực của okayfun. okayfun chủ yếu tập trung vào nền tảng cho người sáng tạo. Ngành mà nó định hướng là:
1⃣️Belive （2％）
2⃣️bags（2％）
3⃣️Zora（7％）
Trong đó, đồng tiền nền tảng Belive có giá trị tối đa 200M.
Tiền điện tử Zora với định giá 1.4B
Vì vậy, trong cùng một ngành, okoswap thuộc về tiêu chuẩn phí hợp lý của ngành.
Trong lĩnh vực sáng tạo, nếu không có chi phí thì sẽ không thể khuyến khích các nhà sáng tạo. Như vậy, việc thúc đẩy chiến lược của toàn bộ nền tảng sẽ dẫn đến tắc nghẽn, không thông suốt. Cá và chân gấu không thể cùng có được. Trước chiến lược, có thể chiến thuật phải chọn hy sinh một phần.
Ví dụ: Nếu có một người sáng tạo đã tạo ra một dự án, thực hiện 10 triệu giao dịch. Nếu theo tiêu chuẩn ngành swap thông thường, người nhận bản quyền chỉ có thể nhận 10.000 đô la Mỹ, nhưng nếu theo tiêu chuẩn hiện tại, họ có thể nhận được 100.000 đô la Mỹ. Điều này hoàn toàn không phải là một động lực cùng cấp độ. Vậy nên, từ logic cơ bản, sự tuyên truyền và trao quyền của người sáng tạo và người nhận thuế được chỉ định đối với nền tảng sẽ có kết quả hoàn toàn khác nhau.
Nhà sáng lập dự án vẫn có thể giải quyết vấn đề chi phí vận hành của nhà tạo lập thị trường bằng cách thiết lập tính thanh khoản swap khác. Điều này cũng có câu trả lời tương tự trong belive. Nhà tạo lập thị trường của $DUPE đã tự xây dựng bể bên ngoài để hoàn thành việc vận hành.
okoswap không chỉ giới hạn việc thu phí vào nền tảng, mà còn là nơi khởi nguồn cho một hệ sinh thái người sáng tạo chất lượng hoặc một cộng đồng chất lượng.
Và phí giao thức, đội ngũ không lấy tiền riêng mà dùng để khuyến khích người sáng tạo, khuyến khích hệ sinh thái, mua lại token flywheel. Sau này sẽ lần lượt ra mắt các hoạt động giao dịch và airdrop để tri ân người dùng và các dự án chất lượng (Lưu ý, là tri ân người dùng và các dự án chất lượng, không nên có quá nhiều kỳ vọng vào các dự án rác). Không đánh giá bằng cách thủ công, mà thông qua cơ chế để nhận diện mức độ tốt xấu của dự án, để thị trường bỏ phiếu bằng chân.
Quan điểm trên, không phân biệt đúng sai, không tranh cãi thắng thua, chỉ bày tỏ quan điểm, trình bày sự thật. Hy vọng cộng đồng có thể truyền đạt đúng cách, hiểu một cách nghiêm túc.