Tin tức từ Bi Jie Wang cho biết, dữ liệu cho thấy hiện tại hai pool khai thác chính kiểm soát hơn 51% tổng khả năng tính toán của Bitcoin. Bitcoin từ lâu đã được coi là biểu tượng của phi tập trung và độc lập tài chính. Tuy nhiên, những phát triển mới nhất đã tiết lộ những bất lợi của việc tập trung trong cơ chế PoW. Bitcoin có phải đối mặt với cuộc tấn công 51% không? Theo nhà phân tích Jacob King, Foundry hiện nắm giữ 33,63% thị phần tỷ lệ băm của Bitcoin, trong khi AntPool chiếm 17,94%. Hai pool khai thác này cộng lại kiểm soát hơn 50% tỷ lệ băm của mạng, làm dấy lên lo ngại về sự tập trung trong khai thác Bitcoin. Điều này có nghĩa là, nếu hai pool khai thác Bitcoin này hợp nhất, chúng sẽ vượt qua ngưỡng kiểm soát 51% tỷ lệ băm. Về lý thuyết, điều này sẽ mở ra khả năng cho các cuộc tấn công nhằm thao túng mạng. Một số thành viên trong cộng đồng cũng công khai thừa nhận rằng khai thác Bitcoin đã trở nên "cực kỳ tập trung." Dữ liệu thống kê của Evan Van Ness cho thấy ba pool khai thác thường nắm giữ hơn 80% tỷ lệ băm toàn cầu. Đây là lần đầu tiên trong hơn một thập kỷ, độ tập trung khai thác đạt đến ngưỡng nguy hiểm như vậy. Điều này đã làm lung lay niềm tin của cộng đồng vào phi tập trung (nền tảng của Bitcoin). Nhiều chuyên gia nghi ngờ liệu cơ chế chứng minh công việc (PoW) có còn phù hợp làm trụ cột cho hệ thống tài chính toàn cầu hay không. Những lỗ hổng của nó, chẳng hạn như rủi ro tấn công 51%, đã dấy lên lo ngại về tính khả thi lâu dài của nó. Một số nhà phân tích cảnh báo rằng tình huống này có thể biến Bitcoin từ một tài sản phi tập trung thành cái mà các nhà đầu tư tổ chức gọi là "rủi ro và gánh nặng." Sự chuyển đổi này cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Nếu cuộc tấn công 51% xảy ra, các pool khai thác có thể thao túng việc xác thực giao dịch và ngăn chặn hoặc đảo ngược các giao dịch đã được xác nhận. Điều này cũng có thể dẫn đến thanh toán gấp đôi, làm tổn hại đến tính toàn vẹn của mạng Bitcoin. Tình huống này sẽ dẫn đến tổn thất kinh tế và phá hủy niềm tin của mọi người vào Bitcoin như một tài sản trú ẩn. Mặc dù tỷ lệ băm và độ khó hiện đang ở mức cao nhất trong lịch sử, nhưng lo ngại về cuộc tấn công 51% tiềm năng đã tạo ra áp lực tâm lý cho thị trường. Các chuyên gia chỉ ra rằng chi phí thực hiện cuộc tấn công 51% vào Bitcoin là rất cao, cần một lượng lớn cơ sở hạ tầng và tài nguyên năng lượng. Mặc dù khả năng khai thác tập trung, nhưng ngưỡng cao này khiến cho cuộc tấn công này về mặt logistics trở nên đầy thách thức. Hơn nữa, các động lực kinh tế của pool khai thác có thể hạn chế khả năng xảy ra cuộc tấn công 51% vì nó có thể dẫn đến sự sụt giảm lớn giá Bitcoin. Sự sụp đổ này sẽ trực tiếp làm tổn hại đến những người kiểm soát tỷ lệ băm. Tuy nhiên, quan điểm cho rằng Bitcoin dễ bị tấn công 51% có thể tạo ra lo ngại lớn trong giới đầu tư. Chỉ riêng nỗi sợ này đã đủ để gây ra lo ngại về rủi ro hệ thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chuyên gia cảnh báo rằng, với sự tập trung hóa khai thác, Bitcoin có thể đối mặt với cuộc tấn công 51%.
Tin tức từ Bi Jie Wang cho biết, dữ liệu cho thấy hiện tại hai pool khai thác chính kiểm soát hơn 51% tổng khả năng tính toán của Bitcoin. Bitcoin từ lâu đã được coi là biểu tượng của phi tập trung và độc lập tài chính. Tuy nhiên, những phát triển mới nhất đã tiết lộ những bất lợi của việc tập trung trong cơ chế PoW. Bitcoin có phải đối mặt với cuộc tấn công 51% không? Theo nhà phân tích Jacob King, Foundry hiện nắm giữ 33,63% thị phần tỷ lệ băm của Bitcoin, trong khi AntPool chiếm 17,94%. Hai pool khai thác này cộng lại kiểm soát hơn 50% tỷ lệ băm của mạng, làm dấy lên lo ngại về sự tập trung trong khai thác Bitcoin. Điều này có nghĩa là, nếu hai pool khai thác Bitcoin này hợp nhất, chúng sẽ vượt qua ngưỡng kiểm soát 51% tỷ lệ băm. Về lý thuyết, điều này sẽ mở ra khả năng cho các cuộc tấn công nhằm thao túng mạng. Một số thành viên trong cộng đồng cũng công khai thừa nhận rằng khai thác Bitcoin đã trở nên "cực kỳ tập trung." Dữ liệu thống kê của Evan Van Ness cho thấy ba pool khai thác thường nắm giữ hơn 80% tỷ lệ băm toàn cầu. Đây là lần đầu tiên trong hơn một thập kỷ, độ tập trung khai thác đạt đến ngưỡng nguy hiểm như vậy. Điều này đã làm lung lay niềm tin của cộng đồng vào phi tập trung (nền tảng của Bitcoin). Nhiều chuyên gia nghi ngờ liệu cơ chế chứng minh công việc (PoW) có còn phù hợp làm trụ cột cho hệ thống tài chính toàn cầu hay không. Những lỗ hổng của nó, chẳng hạn như rủi ro tấn công 51%, đã dấy lên lo ngại về tính khả thi lâu dài của nó. Một số nhà phân tích cảnh báo rằng tình huống này có thể biến Bitcoin từ một tài sản phi tập trung thành cái mà các nhà đầu tư tổ chức gọi là "rủi ro và gánh nặng." Sự chuyển đổi này cũng có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Nếu cuộc tấn công 51% xảy ra, các pool khai thác có thể thao túng việc xác thực giao dịch và ngăn chặn hoặc đảo ngược các giao dịch đã được xác nhận. Điều này cũng có thể dẫn đến thanh toán gấp đôi, làm tổn hại đến tính toàn vẹn của mạng Bitcoin. Tình huống này sẽ dẫn đến tổn thất kinh tế và phá hủy niềm tin của mọi người vào Bitcoin như một tài sản trú ẩn. Mặc dù tỷ lệ băm và độ khó hiện đang ở mức cao nhất trong lịch sử, nhưng lo ngại về cuộc tấn công 51% tiềm năng đã tạo ra áp lực tâm lý cho thị trường. Các chuyên gia chỉ ra rằng chi phí thực hiện cuộc tấn công 51% vào Bitcoin là rất cao, cần một lượng lớn cơ sở hạ tầng và tài nguyên năng lượng. Mặc dù khả năng khai thác tập trung, nhưng ngưỡng cao này khiến cho cuộc tấn công này về mặt logistics trở nên đầy thách thức. Hơn nữa, các động lực kinh tế của pool khai thác có thể hạn chế khả năng xảy ra cuộc tấn công 51% vì nó có thể dẫn đến sự sụt giảm lớn giá Bitcoin. Sự sụp đổ này sẽ trực tiếp làm tổn hại đến những người kiểm soát tỷ lệ băm. Tuy nhiên, quan điểm cho rằng Bitcoin dễ bị tấn công 51% có thể tạo ra lo ngại lớn trong giới đầu tư. Chỉ riêng nỗi sợ này đã đủ để gây ra lo ngại về rủi ro hệ thống.