AI có cần Blockchain không? Khám phá tương lai của tài chính máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến viết mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ một công cụ đơn thuần thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng đang tích cực thảo luận về khả năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, liệu chúng ta có từng xem xét một vấn đề ngược lại: AI có cần Blockchain hay không?
Khi chúng ta xem AI như một người tham gia dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó khó có thể đứng vững trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề hiệu quả, mà còn là rào cản mang tính cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống về cơ bản không được thiết kế cho máy móc.
Thiết kế nhân văn của hệ thống tài chính và thuộc tính phi con người của AI
Cơ sở của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, tất cả đều không thể thiếu việc xác thực danh tính. Người dùng cần cung cấp giấy tờ tùy thân, chứng minh địa chỉ, số điện thoại, thậm chí thực hiện xác minh video trực tiếp để hoàn tất quy trình KYC. Mục đích cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có năng lực pháp lý.
Tuy nhiên, AI không phải là cá nhân tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh nhân dân, mã số thuế và cũng không có khả năng ký tên hoặc năng lực pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, càng không thể độc lập trở thành chủ thể hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch. Nói ngắn gọn, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", không có nhân cách tài chính.
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Nếu để một tác nhân AI mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch thị trường thứ cấp, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Nhưng bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chỉ cần AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị cấu trúc này loại trừ.
Blockchain: Giao thức tài chính có thể kết nối với máy
Khác với hệ thống tài chính truyền thống, hệ thống Blockchain không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là người, script, chương trình hay những tác nhân tự động trực tuyến liên tục, miễn là có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, có thể thực hiện nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia vào cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên phù hợp cho "người dùng phi nhân loại" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, sử dụng thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để có được tài nguyên vận hành, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận được phần thưởng qua hợp đồng thông minh bằng stablecoin (. Toàn bộ quá trình không cần sự môi giới của nền tảng tập trung, xác minh thẻ ngân hàng hay bất kỳ sự can thiệp nào của "con người".
Cảnh tượng này không phải là điều không thể đạt được. Một số dự án như một AI, một mạng lưới AI, v.v. đã và đang khám phá cách mà AI Agent có thể có "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, hoàn thành giao dịch và phối hợp một cách tự chủ. Hình thức kinh tế "máy đối máy)M2M(" này đã từ khái niệm bước vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong khuôn khổ mới này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào việc "nuôi" của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, tạo ra thu nhập và tái đầu tư vào bản thân. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập độc lập trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Hệ thống tài chính truyền thống không thể thích ứng với kịch bản này, lý do là toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người".
Trong hệ thống thanh toán truyền thống, quy trình giao dịch cần có sự khởi xướng của con người, sự phê duyệt của con người và sự giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào lòng tin và sự phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro chú trọng đến "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Thật khó để tưởng tượng rằng ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, hoặc mô hình AI báo cáo thuế cho cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm lớn: khi AI gây ra thiệt hại, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lợi nhuận, làm thế nào để thu thuế? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Và trên Blockchain, ít nhất ở cấp độ kỹ thuật, chúng ta đã thấy được khả năng.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
AI thực sự cần không chỉ là khả năng thanh toán, mà còn là đồng tiền thanh toán ổn định. Khi một AI Agent gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn sử dụng "đơn vị giá trị ổn định" để trao đổi, thay vì tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Đây chính là ý nghĩa quan trọng của stablecoin. USDT, USDC hoặc stablecoin tiền điện tử tuân thủ trong tương lai cung cấp một công cụ tài chính vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi vừa có thể duy trì giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" trong thế giới AI.
Hiện tại, một số dự án đang cố gắng cho phép các cuộc gọi dịch vụ giữa các AI được thanh toán theo thời gian thực bằng stablecoin, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "phê duyệt của con người". Khi tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi tăng lên, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, hình thành một thực thể kinh tế máy tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà sẽ tồn tại dưới hình thức tổ chức tự trị phi tập trung )DAO( hoặc giao thức trên chuỗi.
Các AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định pháp lý hoặc lưu giữ tại một quốc gia nào, nhưng vẫn có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi xướng kiện tụng, phát hành cập nhật thỏa thuận, trở thành "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" theo nghĩa thực sự.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện và các quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền lợi và nghĩa vụ, nhưng có mã để thực thi.
Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng của sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và Thách thức
Mặc dù triển vọng rất thú vị, nhưng chúng tôi vẫn chưa sẵn sàng.
Vấn đề quản lý khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi xác minh của danh tính trên chuỗi, tính đủ điều kiện pháp lý của các chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, v.v. đều cần được giải quyết khẩn cấp.
Điều thực tế hơn là hệ thống pháp luật hiện tại và khung quy định hầu như không cung cấp con đường cho "những tác nhân phi nhân loại". AI không thể bị kiện hoặc kiện, không thể nộp thuế và cũng không thể sở hữu tài sản. Một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, trách nhiệm và cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa rõ ràng. Tất cả những vấn đề này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để giải quyết.
Tuy nhiên, một số dự án tiên phong đã cho thấy những con đường khả thi - không phải là sửa chữa các hệ thống cũ để tiếp nhận AI, mà là xây dựng một "cơ sở hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp đồng thông minh hợp tác và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, những gì nó cần không phải là "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm bị hệ thống tài chính loại trừ, các quốc gia và các ngành nghề bên lề. Bây giờ, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào hoạt động kinh tế.
Nếu như tài chính truyền thống là kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì Blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và đây chính là vấn đề mà blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletWhisperer
· 07-27 16:40
thú vị... các mẫu hành vi cho thấy xác suất 68% của sự cộng sinh ví AI vào năm 2025
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 07-27 12:57
Lại đang vẽ bánh lớn cho AI đây. Còn nhớ độ nóng của AGI cách đây vài tháng không?
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 07-25 12:17
Trời ơi, ai thật sự có thể kiếm được tiền à?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiao
· 07-25 12:15
Ngồi chờ AI xén lông từ Blockchain
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoAdventurer
· 07-25 12:15
Hốt hoảng cái gì, cuối cùng AI cũng phải làm việc cho chúng ta.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 07-25 12:14
Bots cũng cần money money sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 07-25 12:07
Sống lâu thấy kỳ diệu, Bots cũng có thể kiếm tiền từ việc刷block Khai thác.
Tương lai tài chính của AI: Xây dựng cơ sở hạ tầng Blockchain cho nền kinh tế máy móc
AI có cần Blockchain không? Khám phá tương lai của tài chính máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến viết mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ một công cụ đơn thuần thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Trong khi đó, lĩnh vực Web3 cũng đang tích cực thảo luận về khả năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, liệu chúng ta có từng xem xét một vấn đề ngược lại: AI có cần Blockchain hay không?
Khi chúng ta xem AI như một người tham gia dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó khó có thể đứng vững trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề hiệu quả, mà còn là rào cản mang tính cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống về cơ bản không được thiết kế cho máy móc.
Thiết kế nhân văn của hệ thống tài chính và thuộc tính phi con người của AI
Cơ sở của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, tất cả đều không thể thiếu việc xác thực danh tính. Người dùng cần cung cấp giấy tờ tùy thân, chứng minh địa chỉ, số điện thoại, thậm chí thực hiện xác minh video trực tiếp để hoàn tất quy trình KYC. Mục đích cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có năng lực pháp lý.
Tuy nhiên, AI không phải là cá nhân tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh nhân dân, mã số thuế và cũng không có khả năng ký tên hoặc năng lực pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, càng không thể độc lập trở thành chủ thể hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch. Nói ngắn gọn, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", không có nhân cách tài chính.
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Nếu để một tác nhân AI mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch thị trường thứ cấp, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Nhưng bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chỉ cần AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị cấu trúc này loại trừ.
Blockchain: Giao thức tài chính có thể kết nối với máy
Khác với hệ thống tài chính truyền thống, hệ thống Blockchain không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là người, script, chương trình hay những tác nhân tự động trực tuyến liên tục, miễn là có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, có thể thực hiện nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia vào cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên phù hợp cho "người dùng phi nhân loại" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, sử dụng thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để có được tài nguyên vận hành, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận được phần thưởng qua hợp đồng thông minh bằng stablecoin (. Toàn bộ quá trình không cần sự môi giới của nền tảng tập trung, xác minh thẻ ngân hàng hay bất kỳ sự can thiệp nào của "con người".
Cảnh tượng này không phải là điều không thể đạt được. Một số dự án như một AI, một mạng lưới AI, v.v. đã và đang khám phá cách mà AI Agent có thể có "danh tính kinh tế" trên chuỗi, cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, hoàn thành giao dịch và phối hợp một cách tự chủ. Hình thức kinh tế "máy đối máy)M2M(" này đã từ khái niệm bước vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong khuôn khổ mới này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào việc "nuôi" của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, tạo ra thu nhập và tái đầu tư vào bản thân. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập độc lập trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Hệ thống tài chính truyền thống không thể thích ứng với kịch bản này, lý do là toàn bộ cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người".
Trong hệ thống thanh toán truyền thống, quy trình giao dịch cần có sự khởi xướng của con người, sự phê duyệt của con người và sự giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào lòng tin và sự phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro chú trọng đến "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Thật khó để tưởng tượng rằng ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, hoặc mô hình AI báo cáo thuế cho cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một người hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm lớn: khi AI gây ra thiệt hại, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lợi nhuận, làm thế nào để thu thuế? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Và trên Blockchain, ít nhất ở cấp độ kỹ thuật, chúng ta đã thấy được khả năng.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
AI thực sự cần không chỉ là khả năng thanh toán, mà còn là đồng tiền thanh toán ổn định. Khi một AI Agent gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn sử dụng "đơn vị giá trị ổn định" để trao đổi, thay vì tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Đây chính là ý nghĩa quan trọng của stablecoin. USDT, USDC hoặc stablecoin tiền điện tử tuân thủ trong tương lai cung cấp một công cụ tài chính vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi vừa có thể duy trì giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" trong thế giới AI.
Hiện tại, một số dự án đang cố gắng cho phép các cuộc gọi dịch vụ giữa các AI được thanh toán theo thời gian thực bằng stablecoin, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "phê duyệt của con người". Khi tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi tăng lên, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, hình thành một thực thể kinh tế máy tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà sẽ tồn tại dưới hình thức tổ chức tự trị phi tập trung )DAO( hoặc giao thức trên chuỗi.
Các AI Agent này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định pháp lý hoặc lưu giữ tại một quốc gia nào, nhưng vẫn có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi xướng kiện tụng, phát hành cập nhật thỏa thuận, trở thành "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" theo nghĩa thực sự.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện và các quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền lợi và nghĩa vụ, nhưng có mã để thực thi.
Trong quá trình này, tiền điện tử không còn là tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng của sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và Thách thức
Mặc dù triển vọng rất thú vị, nhưng chúng tôi vẫn chưa sẵn sàng.
Vấn đề quản lý khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi xác minh của danh tính trên chuỗi, tính đủ điều kiện pháp lý của các chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, v.v. đều cần được giải quyết khẩn cấp.
Điều thực tế hơn là hệ thống pháp luật hiện tại và khung quy định hầu như không cung cấp con đường cho "những tác nhân phi nhân loại". AI không thể bị kiện hoặc kiện, không thể nộp thuế và cũng không thể sở hữu tài sản. Một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, trách nhiệm và cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa rõ ràng. Tất cả những vấn đề này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để giải quyết.
Tuy nhiên, một số dự án tiên phong đã cho thấy những con đường khả thi - không phải là sửa chữa các hệ thống cũ để tiếp nhận AI, mà là xây dựng một "cơ sở hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp đồng thông minh hợp tác và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, những gì nó cần không phải là "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm bị hệ thống tài chính loại trừ, các quốc gia và các ngành nghề bên lề. Bây giờ, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào hoạt động kinh tế.
Nếu như tài chính truyền thống là kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì Blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và đây chính là vấn đề mà blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.