Sự tuân thủ của cơ chế hoa hồng: Tiếp thị hay đa cấp?
Trong nền kinh tế Internet ngày nay, cơ chế khuyến khích người dùng đã trở thành một yếu tố thiết kế sản phẩm phổ biến, cho dù là thương mại điện tử truyền thống, nền tảng nội dung hay các dự án Web3 mới nổi. Tuy nhiên, sự tuân thủ của cơ chế hoa hồng luôn gây tranh cãi: các nhà quảng bá coi đó là phân chia lợi nhuận hợp lý, trong khi các nhà quản lý có thể coi đó là nghi ngờ "lừa đảo đa cấp". Bài viết này sẽ thông qua phân tích trường hợp và giải thích pháp lý để khám phá ranh giới giữa "hoa hồng" và "lừa đảo đa cấp".
Phân tích trường hợp
Một nền tảng NFT phân chia NFT thành năm cấp độ, mỗi cấp độ tương ứng với khả năng sản xuất và giá cả khác nhau. Nền tảng này áp dụng mô hình giới thiệu một lần, chỉ thưởng hoa hồng một lần cho người dùng giới thiệu mua NFT, và hoa hồng chỉ có thể được trao cho một người.
Phân tích pháp lý
Theo quy định của luật hình sự, điểm mấu chốt của tội tổ chức, lãnh đạo hoạt động tiếp thị đa cấp là có "lừa đảo tài sản" và "gây rối trật tự kinh tế xã hội" hay không. Ngoài ra, "nộp phí để có tư cách tham gia" và "cấu trúc theo thứ tự cấp bậc" phải được thỏa mãn đồng thời, thì mới có thể cấu thành hành vi tiếp thị đa cấp theo nghĩa pháp lý.
1. Tính hợp pháp của nguồn lợi nhuận
Nền tảng chủ yếu tạo ra lợi nhuận từ doanh thu bán NFT và phí giao dịch, chứ không phải từ "phí nhập môn" hoặc "phí đầu người" của người dùng mới.
2. Căn cứ tính thưởng hợp lý
Nền tảng cung cấp hoa hồng cho người giới thiệu dựa trên lợi nhuận từ việc bán NFT thực tế, chứ không dựa vào số lượng hoặc cấp bậc của nhân viên phát triển.
3. Tính hợp pháp của cấu trúc tổ chức
Nền tảng áp dụng mô hình "đường thẳng đơn" không có cấu trúc kim tự tháp nhiều cấp, người dùng không phải phụ thuộc vào nhau theo từng cấp.
4. Giá trị thực tế của hàng hóa
Giá NFT phù hợp với quy luật thị trường, có giá trị thực tế và tính thanh khoản, không nhằm mục đích phát triển tuyến dưới.
Làm thế nào để tránh việc cơ chế hoa hồng bị nghi ngờ là đa cấp
1. Cấm "phí nhập môn" và "kéo người"
Không đặt ra bất kỳ hình thức "phí nhập môn" nào.
Căn cứ tính tiền lương nên dựa trên "doanh số thực tế".
Xác định nguồn hoa hồng, phân biệt "quảng bá" và "kéo người"
Đảm bảo dữ liệu minh bạch và có thể kiểm tra
2. Áp dụng cấu trúc thưởng "đường thẳng"
Nên áp dụng "hình thẳng" hoa hồng cấp 1
Nếu áp dụng hoa hồng nhiều tầng, tối đa cho phép hai tầng, và thiết kế các chỉ số thưởng đa chiều.
3. Đảm bảo giao dịch thực tế, hợp pháp và bền vững
Cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ thực tế, có giá trị và định giá hợp lý
Đảm bảo tính xác thực và hợp pháp của giao dịch
Mô hình lợi nhuận bền vững, không phụ thuộc vào "vốn của người đến sau"
Quảng bá phải thực tế, không được gian lận và gây hiểu lầm
Kết luận
Sự tuân thủ hoa hồng là một phương thức tiếp thị, hoa hồng bất hợp pháp có thể cấu thành tội phạm. Luật pháp sẽ xuyên thấu lớp "phương thức tiếp thị" để xác định xem nó có thực chất là "kinh doanh đa cấp" hay không. Dự án muốn phát triển lâu dài, phải trở về giá trị thực tế, chiến thắng bằng sản phẩm và dịch vụ, chứ không phải dựa vào các khoản hoa hồng chồng chéo. Bảo vệ ranh giới sự tuân thủ, mới có thể đạt được phát triển bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunter007
· 07-15 02:46
Cũng chỉ là đồ ngốc trong chiếc lồng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 07-13 12:32
Theo công thức kinh doanh chênh lệch giá, có thể suy ra tỷ lệ rủi ro là 24.8%, dữ liệu cho thấy đây là mức vừa chạm vào giới hạn đỏ.
Hoa hồng và ranh giới pháp lý của việc lừa đảo: Dự án Web3 làm thế nào để thiết kế cơ chế kích thích tuân thủ
Sự tuân thủ của cơ chế hoa hồng: Tiếp thị hay đa cấp?
Trong nền kinh tế Internet ngày nay, cơ chế khuyến khích người dùng đã trở thành một yếu tố thiết kế sản phẩm phổ biến, cho dù là thương mại điện tử truyền thống, nền tảng nội dung hay các dự án Web3 mới nổi. Tuy nhiên, sự tuân thủ của cơ chế hoa hồng luôn gây tranh cãi: các nhà quảng bá coi đó là phân chia lợi nhuận hợp lý, trong khi các nhà quản lý có thể coi đó là nghi ngờ "lừa đảo đa cấp". Bài viết này sẽ thông qua phân tích trường hợp và giải thích pháp lý để khám phá ranh giới giữa "hoa hồng" và "lừa đảo đa cấp".
Phân tích trường hợp
Một nền tảng NFT phân chia NFT thành năm cấp độ, mỗi cấp độ tương ứng với khả năng sản xuất và giá cả khác nhau. Nền tảng này áp dụng mô hình giới thiệu một lần, chỉ thưởng hoa hồng một lần cho người dùng giới thiệu mua NFT, và hoa hồng chỉ có thể được trao cho một người.
Phân tích pháp lý
Theo quy định của luật hình sự, điểm mấu chốt của tội tổ chức, lãnh đạo hoạt động tiếp thị đa cấp là có "lừa đảo tài sản" và "gây rối trật tự kinh tế xã hội" hay không. Ngoài ra, "nộp phí để có tư cách tham gia" và "cấu trúc theo thứ tự cấp bậc" phải được thỏa mãn đồng thời, thì mới có thể cấu thành hành vi tiếp thị đa cấp theo nghĩa pháp lý.
1. Tính hợp pháp của nguồn lợi nhuận
Nền tảng chủ yếu tạo ra lợi nhuận từ doanh thu bán NFT và phí giao dịch, chứ không phải từ "phí nhập môn" hoặc "phí đầu người" của người dùng mới.
2. Căn cứ tính thưởng hợp lý
Nền tảng cung cấp hoa hồng cho người giới thiệu dựa trên lợi nhuận từ việc bán NFT thực tế, chứ không dựa vào số lượng hoặc cấp bậc của nhân viên phát triển.
3. Tính hợp pháp của cấu trúc tổ chức
Nền tảng áp dụng mô hình "đường thẳng đơn" không có cấu trúc kim tự tháp nhiều cấp, người dùng không phải phụ thuộc vào nhau theo từng cấp.
4. Giá trị thực tế của hàng hóa
Giá NFT phù hợp với quy luật thị trường, có giá trị thực tế và tính thanh khoản, không nhằm mục đích phát triển tuyến dưới.
Làm thế nào để tránh việc cơ chế hoa hồng bị nghi ngờ là đa cấp
1. Cấm "phí nhập môn" và "kéo người"
2. Áp dụng cấu trúc thưởng "đường thẳng"
3. Đảm bảo giao dịch thực tế, hợp pháp và bền vững
Kết luận
Sự tuân thủ hoa hồng là một phương thức tiếp thị, hoa hồng bất hợp pháp có thể cấu thành tội phạm. Luật pháp sẽ xuyên thấu lớp "phương thức tiếp thị" để xác định xem nó có thực chất là "kinh doanh đa cấp" hay không. Dự án muốn phát triển lâu dài, phải trở về giá trị thực tế, chiến thắng bằng sản phẩm và dịch vụ, chứ không phải dựa vào các khoản hoa hồng chồng chéo. Bảo vệ ranh giới sự tuân thủ, mới có thể đạt được phát triển bền vững.