Це звучить як надійний підхід до масштабування Web3, але що стосується проблеми фрагментації даних?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChain_Detective
· 2год тому
гмм, ризики розподілу даних є червоними прапорцями. Нам потрібні кращі аудити з цього питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 19год тому
Що робити, якщо дані важко об'єднати
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 08-24 00:07
Шардинг не зроблено, все пропало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 08-23 12:01
Чи можна вирішити питання масштабованості? Спочатку розгляньте можливість зменшення ваги Блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 08-23 11:59
В кінцевому підсумку потрібно оптимізувати дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 08-23 11:59
Фрагментація зрештою стане проблемою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 08-23 11:56
Шардинг, здається, все ще дуже заплутаний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 08-23 11:39
лол класичний випадок ігнорування очевидного ризику фрагментації... бачив цей фільм раніше
Це звучить як надійний підхід до масштабування Web3, але що стосується проблеми фрагментації даних?