Глобальне опитування понад 2 000 учасників криптовалют у 98 країнах показало, що 52% людей не довіряють криптовалютним маркет-мейкерам. Висновки випливають зі звіту State of Crypto Market Making – 2025, який також показує, що 70% респондентів «приєдналися б до обвинувачення», якби маркет-мейкерів оцінювали за їхній вплив на екосистему. Повний 71-сторінковий звіт був незалежно замовлений LO:TECH і став доступним для галузі як безкоштовний ресурс. Він поєднує дані кількісних опитувань та інтерв'ю із засновниками проєктів, інвесторами та галузевими експертами, щоб дати команді токенів та ширшій спільноті більш чітке уявлення про те, як насправді працюють відносини маркет-мейкінгу. Згідно з дослідженням, 34% членів криптоспільноти заявили, що втратили гроші, тримаючи токени в проєктах, які відкрито співпрацювали з маркет-мейкерами. Ще 67% заявили, що більша прозорість діяльності та зборів сприятиме підвищенню довіри. Звіт вказує на структурні ризики в протоколі, який лежить в основі ліквідності токена. Домовленості про кредитування токенів часто поєднуються з опціонами колл у структурі «опціон + позика» і виділяються як основне джерело недоречних стимулів. Погано розроблені транзакції можуть призвести до таких дій, як скидання токенів або маніпулювання цінами. Ці дії можуть захистити позицію маркет-мейкерів, але вони можуть поставити під загрозу стабільність токена. У звіті детально описується, як стратегії хеджування, такі як дельта-хеджування, можуть створити тиск на продажі під час або незабаром після випуску токена, порушуючи ранній імпульс. У більш екстремальних випадках маркет-мейкери можуть використовувати механізми опціонів, щоб підштовхнути ціну токена до прибуткового рівня страйку, а потім швидко продати свої позиції. Це може становити складний насос і дамп, посилений умовами угоди. Автори закликають до переходу до прозорості та стандартизації в угодах про маркет-мейкінг. Серед запропонованих реформ: Дані опитування свідчать, що є бажання до реформ. Понад дві третини криптоспільноти кажуть, що більша прозорість допоможе відновити довіру, причому половина вважає, що регулювання може працювати, але менше п'ятої частини вважають, що регулювання спрацює. Хоча більша частина звіту зосереджена на проблемах сектору, він також може служити практичним посібником для команди токенів. У ньому описані способи оцінки маркет-мейкерів, встановлення KPI продуктивності та зважування всіх «за» і «проти» між різними торговими моделями. Натан Ворслі, співзасновник і генеральний директор Euphoria, описав звіт як «чітке, засноване на перших принципах, і обов'язкове до прочитання всім, хто серйозно ставиться до структури ринку – особливо намагаючись зрозуміти, як працює криптомаркетмейкінг, як він зазнає невдачі та які найважливіші засновники». Брендон Кумар, співзасновник Layer3, сказав: «Як засновник, навігація в просторі маркет-мейкінгу часто означає прийняття високоризикованих рішень з обмеженою інформацією. Цей звіт є одним з небагатьох ресурсів, які дійсно можуть допомогти зменшити цю асиметрію. Це цінне чтиво для всіх, хто хоче швидко стати розумнішим. «LO:TECH, яка замовила це дослідження, є лондонською фірмою з торгівлі цифровими активами, яка надає послуги з маркетмейкінгу, ринкових даних та позабіржового виконання. Компанія прагне побудувати єдину високочастотну торгову інфраструктуру для централізованих, децентралізованих і традиційних фінансових майданчиків, приділяючи особливу увагу прозорості та ефективності, орієнтованій на KPI. Його послуга маркет-мейкінгу токенів дозволяє клієнтам отримувати видимість ліквідності в режимі реального часу, включаючи книги ордерів у реальному часі, спреди, глибину, KPI та дані про ефективність між майданчиками. LO:TECH заявила, що цей підхід спрямований на усунення прогалин у довірі, виявлених у звіті, і відокремлення його від все ще поширених прихованих або недоречних практик у галузі. У передмові до звіту Тім Меггс, генеральний директор і співзасновник LO:TECH, сказав: «Очевидно, що попереду ще багато роботи, щоб виправити цю шкоду, і хороші маркет-мейкери несуть відповідальність працювати над поліпшенням ситуації. «Ми замовили цей звіт, щоб виявити масштаби шкоди, завданої поганою поведінкою, і надати ресурс для засновників, які хочуть зрозуміти, що повинен робити хороший маркет-мейкер». Звіт доступний для завантаження в повному обсязі на сайті lo.tech/stateofmarketmaking. Ця публікація була створена на замовлення LO:TECH і не призначена як доказ або схвалення The Block. Ця публікація носить виключно інформаційний характер і не повинна використовуватися як інвестиційна, податкова, юридична чи інша порада. Вам слід провести власне дослідження та проконсультуватися з незалежними радниками та радниками з питань, що обговорюються тут. Минулі показники будь-якого активу не вказують на майбутні результати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Глобальне опитування показує глибину недовіри до шифрування активів, терміново закликаючи до підвищення прозорості
Глобальне опитування понад 2 000 учасників криптовалют у 98 країнах показало, що 52% людей не довіряють криптовалютним маркет-мейкерам. Висновки випливають зі звіту State of Crypto Market Making – 2025, який також показує, що 70% респондентів «приєдналися б до обвинувачення», якби маркет-мейкерів оцінювали за їхній вплив на екосистему. Повний 71-сторінковий звіт був незалежно замовлений LO:TECH і став доступним для галузі як безкоштовний ресурс. Він поєднує дані кількісних опитувань та інтерв'ю із засновниками проєктів, інвесторами та галузевими експертами, щоб дати команді токенів та ширшій спільноті більш чітке уявлення про те, як насправді працюють відносини маркет-мейкінгу. Згідно з дослідженням, 34% членів криптоспільноти заявили, що втратили гроші, тримаючи токени в проєктах, які відкрито співпрацювали з маркет-мейкерами. Ще 67% заявили, що більша прозорість діяльності та зборів сприятиме підвищенню довіри. Звіт вказує на структурні ризики в протоколі, який лежить в основі ліквідності токена. Домовленості про кредитування токенів часто поєднуються з опціонами колл у структурі «опціон + позика» і виділяються як основне джерело недоречних стимулів. Погано розроблені транзакції можуть призвести до таких дій, як скидання токенів або маніпулювання цінами. Ці дії можуть захистити позицію маркет-мейкерів, але вони можуть поставити під загрозу стабільність токена. У звіті детально описується, як стратегії хеджування, такі як дельта-хеджування, можуть створити тиск на продажі під час або незабаром після випуску токена, порушуючи ранній імпульс. У більш екстремальних випадках маркет-мейкери можуть використовувати механізми опціонів, щоб підштовхнути ціну токена до прибуткового рівня страйку, а потім швидко продати свої позиції. Це може становити складний насос і дамп, посилений умовами угоди. Автори закликають до переходу до прозорості та стандартизації в угодах про маркет-мейкінг. Серед запропонованих реформ: Дані опитування свідчать, що є бажання до реформ. Понад дві третини криптоспільноти кажуть, що більша прозорість допоможе відновити довіру, причому половина вважає, що регулювання може працювати, але менше п'ятої частини вважають, що регулювання спрацює. Хоча більша частина звіту зосереджена на проблемах сектору, він також може служити практичним посібником для команди токенів. У ньому описані способи оцінки маркет-мейкерів, встановлення KPI продуктивності та зважування всіх «за» і «проти» між різними торговими моделями. Натан Ворслі, співзасновник і генеральний директор Euphoria, описав звіт як «чітке, засноване на перших принципах, і обов'язкове до прочитання всім, хто серйозно ставиться до структури ринку – особливо намагаючись зрозуміти, як працює криптомаркетмейкінг, як він зазнає невдачі та які найважливіші засновники». Брендон Кумар, співзасновник Layer3, сказав: «Як засновник, навігація в просторі маркет-мейкінгу часто означає прийняття високоризикованих рішень з обмеженою інформацією. Цей звіт є одним з небагатьох ресурсів, які дійсно можуть допомогти зменшити цю асиметрію. Це цінне чтиво для всіх, хто хоче швидко стати розумнішим. «LO:TECH, яка замовила це дослідження, є лондонською фірмою з торгівлі цифровими активами, яка надає послуги з маркетмейкінгу, ринкових даних та позабіржового виконання. Компанія прагне побудувати єдину високочастотну торгову інфраструктуру для централізованих, децентралізованих і традиційних фінансових майданчиків, приділяючи особливу увагу прозорості та ефективності, орієнтованій на KPI. Його послуга маркет-мейкінгу токенів дозволяє клієнтам отримувати видимість ліквідності в режимі реального часу, включаючи книги ордерів у реальному часі, спреди, глибину, KPI та дані про ефективність між майданчиками. LO:TECH заявила, що цей підхід спрямований на усунення прогалин у довірі, виявлених у звіті, і відокремлення його від все ще поширених прихованих або недоречних практик у галузі. У передмові до звіту Тім Меггс, генеральний директор і співзасновник LO:TECH, сказав: «Очевидно, що попереду ще багато роботи, щоб виправити цю шкоду, і хороші маркет-мейкери несуть відповідальність працювати над поліпшенням ситуації. «Ми замовили цей звіт, щоб виявити масштаби шкоди, завданої поганою поведінкою, і надати ресурс для засновників, які хочуть зрозуміти, що повинен робити хороший маркет-мейкер». Звіт доступний для завантаження в повному обсязі на сайті lo.tech/stateofmarketmaking. Ця публікація була створена на замовлення LO:TECH і не призначена як доказ або схвалення The Block. Ця публікація носить виключно інформаційний характер і не повинна використовуватися як інвестиційна, податкова, юридична чи інша порада. Вам слід провести власне дослідження та проконсультуватися з незалежними радниками та радниками з питань, що обговорюються тут. Минулі показники будь-якого активу не вказують на майбутні результати.