AI Blok Zinciri gerekiyor mu? Makine finansının geleceğini keşfedin
Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişiyor; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI giderek basit bir araç olmaktan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanı da AI ile Blok Zinciri'nin birleşim olasılıklarını aktif bir şekilde araştırıyor. Ancak, ters bir soruyu hiç düşündük mü: AI'nın Blok Zinciri'ne ihtiyacı var mı?
AI'yi insan kontrolünden giderek uzaklaşan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde ayakta kalmasının zor olduğunu görebiliriz. Bu yalnızca bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda yapısal bir engeldir. Geleneksel finansal sistem temelde makineler için tasarlanmamıştır.
Finans Sisteminin İnsanileştirilmesi ve AI'nın İnsan Olmayan Özellikleri
Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir. Banka hesabı açma, fon satın alma veya ödeme hizmetleri kullanma gibi işlemler, kimlik doğrulama ön koşulundan bağımsız değildir. Kullanıcıların kimlik belgesi, ikametgah belgesi, telefon numarası sağlaması ve hatta KYC incelemesini tamamlamak için yüz yüze video doğrulama yapması gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Milliyeti, kimlik numarası, vergi numarası yoktur ve imza yetkisi veya hukuki işlem yetkisine sahip değildir. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydedemeyeceği ve bağımsız olarak sözleşme tarafı veya işlem nesnesi olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir, finansal kişiliği yoktur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek bir sistem sınırıdır. Bir AI ajanının sunucu kullanım hakkı satın alması, API çağrıları yapması veya ikincil piyasa işlemlerine katılması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme aracı gereklidir. Ancak herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında bir "kişi" veya "şirket" bulunmaktadır. AI, belirli bir varlığın yan aracı değil, nispeten bağımsız bir eylemci olduğu sürece, bu yapı tarafından dışlanması kaçınılmazdır.
Geleneksel finans sistemlerinin aksine, blok zinciri sistemleri kullanıcıların kimliğiyle ilgilenmez. İster insan, ister betik, ister program ya da sürekli çevrimiçi otomatik akıllı varlık olsun, bir çift özel anahtar ve adres üretebildiği sürece zincir üzerinde ödeme alabilir, ödeme yapabilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir ve mutabakat mekanizmasına katılabilir.
Başka bir deyişle, blok zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik etkinliklere katılmasına uygundur.
Blok Zinciri üzerinde konuşlandırılmış bir AI modelini hayal edin: merkeziyetsiz depolama aracılığıyla veri alabilir, merkeziyetsiz hesap gücü pazarından çalışma kaynakları temin edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ( stabil coin ile ) ödül alabilir. Tüm süreç merkezi bir platformun arabuluculuğu, banka kartı doğrulaması veya herhangi bir "insan" müdahalesi olmaksızın gerçekleşir.
Bu tür bir senaryo uzak değil. Bazı projeler, örneğin bir AI, bir AI Ağı gibi, AI Agent'ların zincir üzerinde "ekonomik kimlik" sahibi olma, diğer Agent'lara hizmet verme, kendi başına işlem yapma ve koordine etme konularını araştırıyor. Bu "makine-makine(M2M)" ekonomik modeli artık kavram aşamasından uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu yeni paradigmayla birlikte, AI artık insanlardan "beslenmeye" bağımlı bir model değil, kaynak elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendini yeniden yatırabilen bir döngüsel varlık haline geldi. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine gerek yoktur; bunun yerine, zincir üzerinde bağımsız bir gelir kaynağına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finansal sistem bu tür senaryoları uyumlu hale getiremiyor, nedeni ise tüm altyapısının "insan davranışı" varsayımlarına göre tasarlanmış olmasıdır.
Geleneksel ödeme sistemlerinde, işlem süreci insan tarafından başlatılmalı, onaylanmalı ve denetlenmelidir. Temas süreci, bankalar arası güven ve düzenleyici koordinasyona dayanır. Risk kontrolü mantığı, "kim" ne yapıyor sorusuna odaklanır, "bu program istikrarlı mı" sorusuna değil. AI cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını veya AI modelinin düzenleyici kuruma vergi beyanında bulunduğunu hayal etmek zor.
Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirkete "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verdiğinde, sorumluluğu kim üstlenecek? Kar elde ettiğinde, nasıl vergi alınacak? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak blok zincirinde, en azından teknik açıdan, bir olasılık görüyoruz.
Stabilcoin: AI Dünyasının "Sert Para"
AI'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sadece ödeme kapasitesi değil, aynı zamanda istikrarlı bir ödeme para birimidir. Bir AI Agent başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar yerine "istikrarlı değer birimi" kullanarak takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoinlerin önemli anlamını tam olarak ifade ediyor. USDT, USDC veya gelecekteki uyumlu dijital para birimi stablecoinleri, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sunar, bu da AI dünyasının "sert para birimi"dir.
Şu anda bazı projeler, AI'ler arasındaki hizmet çağrılarını stabilize edilmiş paralarla anlık olarak hesaplamayı deneyerek, "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturmayı amaçlıyor. Zincir üzerindeki stabilize edilmiş para likiditesinin artmasıyla, AI'lar doğrudan görevlerden gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda özerk makine ekonomileri oluşturabilir.
AI'nin "on-chain tüzel kişiliği" biçimi
Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli şirketlere veya araştırma kuruluşlarına bağlı olmayacak, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller biçiminde var olacak.
Bu AI Ajansları kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üzerindeki kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal olarak kaydolmalarına veya bir ülkede kaydedilmelerine gerek olmadan, kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri kabul edebilir, davalar açabilir ve protokol güncellemeleri yayınlayabilirler; gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" haline gelebilirler.
Onlar arasındaki işbirliği ve oyun, akıllı sözleşmeler temelinde, kripto para birimleri aracılığıyla ve zincir üzerindeki kurallar ile düzenlenecektir. Onlar arasında belki duygu yok, ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok, ama kod yürütülüyor.
Bu süreçte, kripto para artık spekülatif bir varlık değil, AI'lar arasında güvenin temel protokolü haline geliyor.
Riskler ve Zorluklar
Heyecan verici bir gelecek olmasına rağmen, henüz hazır değiliz.
AI cüzdanlarının anahtarlarının yönetimi, model istismarı nedeniyle oluşan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının hukuki yeterliliği, algoritma davranışlarının etik sınırları gibi sorunlar acilen çözülmeyi bekliyor.
Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemi ve düzenleyici çerçevenin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamış olmasıdır. AI dava açamaz veya dava edilemez, vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkına sahip olamaz. Kontrolden çıkarsa veya saldırıya uğrarsa, sorumluluk ve hesap verme mekanizmaları henüz netleşmemiştir. Bu sorunlar, yeni bir hukuki çerçeve, toplumsal bir uzlaşı ve teknik yönetişim araçları gerektirmektedir.
Ancak, bazı öncü projeler mümkün yolları göstermiştir - eski sistemleri AI'yı barındıracak şekilde onarmak yerine, AI'nın davranışlarını üstlenmek için daha uygun bir "makine finans altyapısı" inşa etmek.
Bu altyapının zincir üstü kimlik, kripto hesap, stablecoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gerektiriyor. Diğer bir deyişle, ihtiyaç duyduğu geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin başlangıcında, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet veriliyordu, finansal sistem tarafından dışlanan topluluklar, ülkeler ve marjinal sektörler gibi. Şimdi, ekonomik faaliyetlere katılmak için "kimliği olmayan makineler" için tek seçenek haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans insanlık toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, Blok Zinciri ve kripto para belki de "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.
AI mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak işletilebilir ekonomik arayüzlere sahip olmalıdır. Ve bu, Blok Zinciri'nin en iyi çözdüğü problemdir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
8
Repost
Share
Comment
0/400
WalletWhisperer
· 07-27 16:40
büyüleyici... davranış kalıpları 2025 yılına kadar AI-cüzdan simbiyozu için %68 olasılık öneriyor
View OriginalReply0
MiningDisasterSurvivor
· 07-27 12:57
Yine AI'ye büyük beklentiler çizmeye başladılar. Birkaç ay önceki AGI heyecanını hatırlıyor musun?
AI'nin finansal geleceği: Makine ekonomisi için blok zinciri altyapısının inşası
AI Blok Zinciri gerekiyor mu? Makine finansının geleceğini keşfedin
Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişiyor; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI giderek basit bir araç olmaktan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanı da AI ile Blok Zinciri'nin birleşim olasılıklarını aktif bir şekilde araştırıyor. Ancak, ters bir soruyu hiç düşündük mü: AI'nın Blok Zinciri'ne ihtiyacı var mı?
AI'yi insan kontrolünden giderek uzaklaşan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde ayakta kalmasının zor olduğunu görebiliriz. Bu yalnızca bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda yapısal bir engeldir. Geleneksel finansal sistem temelde makineler için tasarlanmamıştır.
Finans Sisteminin İnsanileştirilmesi ve AI'nın İnsan Olmayan Özellikleri
Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir. Banka hesabı açma, fon satın alma veya ödeme hizmetleri kullanma gibi işlemler, kimlik doğrulama ön koşulundan bağımsız değildir. Kullanıcıların kimlik belgesi, ikametgah belgesi, telefon numarası sağlaması ve hatta KYC incelemesini tamamlamak için yüz yüze video doğrulama yapması gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Milliyeti, kimlik numarası, vergi numarası yoktur ve imza yetkisi veya hukuki işlem yetkisine sahip değildir. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydedemeyeceği ve bağımsız olarak sözleşme tarafı veya işlem nesnesi olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir, finansal kişiliği yoktur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek bir sistem sınırıdır. Bir AI ajanının sunucu kullanım hakkı satın alması, API çağrıları yapması veya ikincil piyasa işlemlerine katılması gerekiyorsa, öncelikle bir ödeme aracı gereklidir. Ancak herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında bir "kişi" veya "şirket" bulunmaktadır. AI, belirli bir varlığın yan aracı değil, nispeten bağımsız bir eylemci olduğu sürece, bu yapı tarafından dışlanması kaçınılmazdır.
Blok Zinciri: Makinaların Bağlanabileceği Finansal Protokol
Geleneksel finans sistemlerinin aksine, blok zinciri sistemleri kullanıcıların kimliğiyle ilgilenmez. İster insan, ister betik, ister program ya da sürekli çevrimiçi otomatik akıllı varlık olsun, bir çift özel anahtar ve adres üretebildiği sürece zincir üzerinde ödeme alabilir, ödeme yapabilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir ve mutabakat mekanizmasına katılabilir.
Başka bir deyişle, blok zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik etkinliklere katılmasına uygundur.
Blok Zinciri üzerinde konuşlandırılmış bir AI modelini hayal edin: merkeziyetsiz depolama aracılığıyla veri alabilir, merkeziyetsiz hesap gücü pazarından çalışma kaynakları temin edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ( stabil coin ile ) ödül alabilir. Tüm süreç merkezi bir platformun arabuluculuğu, banka kartı doğrulaması veya herhangi bir "insan" müdahalesi olmaksızın gerçekleşir.
Bu tür bir senaryo uzak değil. Bazı projeler, örneğin bir AI, bir AI Ağı gibi, AI Agent'ların zincir üzerinde "ekonomik kimlik" sahibi olma, diğer Agent'lara hizmet verme, kendi başına işlem yapma ve koordine etme konularını araştırıyor. Bu "makine-makine(M2M)" ekonomik modeli artık kavram aşamasından uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu yeni paradigmayla birlikte, AI artık insanlardan "beslenmeye" bağımlı bir model değil, kaynak elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendini yeniden yatırabilen bir döngüsel varlık haline geldi. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine gerek yoktur; bunun yerine, zincir üzerinde bağımsız bir gelir kaynağına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finansal sistem bu tür senaryoları uyumlu hale getiremiyor, nedeni ise tüm altyapısının "insan davranışı" varsayımlarına göre tasarlanmış olmasıdır.
Geleneksel ödeme sistemlerinde, işlem süreci insan tarafından başlatılmalı, onaylanmalı ve denetlenmelidir. Temas süreci, bankalar arası güven ve düzenleyici koordinasyona dayanır. Risk kontrolü mantığı, "kim" ne yapıyor sorusuna odaklanır, "bu program istikrarlı mı" sorusuna değil. AI cüzdanının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını veya AI modelinin düzenleyici kuruma vergi beyanında bulunduğunu hayal etmek zor.
Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirkete "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verdiğinde, sorumluluğu kim üstlenecek? Kar elde ettiğinde, nasıl vergi alınacak? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak blok zincirinde, en azından teknik açıdan, bir olasılık görüyoruz.
Stabilcoin: AI Dünyasının "Sert Para"
AI'nin gerçekten ihtiyaç duyduğu sadece ödeme kapasitesi değil, aynı zamanda istikrarlı bir ödeme para birimidir. Bir AI Agent başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar yerine "istikrarlı değer birimi" kullanarak takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoinlerin önemli anlamını tam olarak ifade ediyor. USDT, USDC veya gelecekteki uyumlu dijital para birimi stablecoinleri, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sunar, bu da AI dünyasının "sert para birimi"dir.
Şu anda bazı projeler, AI'ler arasındaki hizmet çağrılarını stabilize edilmiş paralarla anlık olarak hesaplamayı deneyerek, "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturmayı amaçlıyor. Zincir üzerindeki stabilize edilmiş para likiditesinin artmasıyla, AI'lar doğrudan görevlerden gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda özerk makine ekonomileri oluşturabilir.
AI'nin "on-chain tüzel kişiliği" biçimi
Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli şirketlere veya araştırma kuruluşlarına bağlı olmayacak, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller biçiminde var olacak.
Bu AI Ajansları kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üzerindeki kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal olarak kaydolmalarına veya bir ülkede kaydedilmelerine gerek olmadan, kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri kabul edebilir, davalar açabilir ve protokol güncellemeleri yayınlayabilirler; gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" haline gelebilirler.
Onlar arasındaki işbirliği ve oyun, akıllı sözleşmeler temelinde, kripto para birimleri aracılığıyla ve zincir üzerindeki kurallar ile düzenlenecektir. Onlar arasında belki duygu yok, ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok, ama kod yürütülüyor.
Bu süreçte, kripto para artık spekülatif bir varlık değil, AI'lar arasında güvenin temel protokolü haline geliyor.
Riskler ve Zorluklar
Heyecan verici bir gelecek olmasına rağmen, henüz hazır değiliz.
AI cüzdanlarının anahtarlarının yönetimi, model istismarı nedeniyle oluşan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının hukuki yeterliliği, algoritma davranışlarının etik sınırları gibi sorunlar acilen çözülmeyi bekliyor.
Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemi ve düzenleyici çerçevenin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamış olmasıdır. AI dava açamaz veya dava edilemez, vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkına sahip olamaz. Kontrolden çıkarsa veya saldırıya uğrarsa, sorumluluk ve hesap verme mekanizmaları henüz netleşmemiştir. Bu sorunlar, yeni bir hukuki çerçeve, toplumsal bir uzlaşı ve teknik yönetişim araçları gerektirmektedir.
Ancak, bazı öncü projeler mümkün yolları göstermiştir - eski sistemleri AI'yı barındıracak şekilde onarmak yerine, AI'nın davranışlarını üstlenmek için daha uygun bir "makine finans altyapısı" inşa etmek.
Bu altyapının zincir üstü kimlik, kripto hesap, stablecoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gerektiriyor. Diğer bir deyişle, ihtiyaç duyduğu geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin başlangıcında, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet veriliyordu, finansal sistem tarafından dışlanan topluluklar, ülkeler ve marjinal sektörler gibi. Şimdi, ekonomik faaliyetlere katılmak için "kimliği olmayan makineler" için tek seçenek haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans insanlık toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, Blok Zinciri ve kripto para belki de "makineler için hazırlanmış bir finans temeli" inşa ediyor.
AI mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak işletilebilir ekonomik arayüzlere sahip olmalıdır. Ve bu, Blok Zinciri'nin en iyi çözdüğü problemdir.