Amerika'nın birçok eyaleti Bitcoin stratejik rezervini ilerletiyor, ancak gerçek etki sınırlı
Son günlerde, Amerika'nın birçok eyaleti, Bitcoin'i eyalet düzeyinde stratejik rezervlere dahil etme girişimlerini teşvik etmeye başladı. Bunlar arasında New Hampshire ve Arizona, ilgili yasaları tamamlayarak eyalet kasalarının Bitcoin tutma öncülüğünü başlattı. Ancak, bu iki eyaletin benimsediği yöntemler ve risk kontrol mekanizmaları arasında büyük farklılıklar mevcut olup, bu da eyalet hükümetlerinin yüksek dalgalanma gösteren merkeziyetsiz varlıklara karşı farklı tutumlarını yansıtmaktadır.
Yeni Hampshire ve Arizona'nın Farklı Yolları
Yeni Hampshire: Aktif Tahsis, Tek Varlık, Muhafazakâr Strateji
New Hampshire eyaleti, "Hazine Bakanlığı seviyesinde varlık çeşitlendirmesi" benzeri bir strateji benimsedi. Yeni yasa, eyalet maliyesine, genel fon ve acil durum fonunun en fazla %5'ini piyasa değeri bir yıl boyunca 500 milyar doları aşan dijital varlıklara doğrudan dönüştürme yetkisi veriyor; aslında bu koşulu yalnızca Bitcoin karşılıyor.
New Hampshire'da yönetim konusunda üç seçenek sunulmaktadır:
Eyalet hazinesi kendi yönetiminde çoklu imza soğuk cüzdan
Lisanslı özel amaçlı mevduat kurumları veya düzenlenmiş bankalar tarafından yönetilir
SEC veya NFA onaylı Bitcoin ETF'si ile tutma
Eyalet maliyecileri, her çeyrekte mali raporlarında pozisyon, maliyet ve gerçekleşmemiş kazanç veya kayıpları açıklamak zorundadır. Tasarı ayrıca kredi riskini en aza indirmek için kaldıraç, borçlanma veya ipotek kullanmayı yasaklamaktadır.
Arizona: Pasif Toplama, Çeşitli Varlıklar, Esnek Operasyon
Arizona eyaleti "sıfır vergi yükü" yaklaşımını benimsemiştir. Yeni yasa, eyalet hükümetine üç yıllık bulma süresi sona erdikten sonra terkedilmiş kripto varlıkları yeni oluşturulan "Bitcoin ve Dijital Varlık Hazırlık Fonu"na aktarma izni vermektedir. Bu fon ayrıca tüm türev airdropları ve staking ödüllerini alabilir, bileşik faiz döngüsü oluşturabilir ve parlamento'dan ek bütçe talep etmeden işlemlerini sürdürebilir.
Arizona, kripto varlıkların rezervlere dahil edilmesi için bir piyasa değeri veya likidite eşiği belirlememiştir; teorik olarak Bitcoin'den küçük token'lara kadar her şey dahil edilebilir. Saklama, Arizona'da lisanslı uyumlu kuruluşlara verilmelidir ve varlıkların tam zincir stake'ine katılarak gelir elde etmesine izin verilmelidir.
Fonların kullanımı açısından, eyalet hazinesi sadece en fazla %10'luk bir Bitcoin dışı pozisyonu nakde çevirerek genel fon harcamalarını sübvanse edebilir; Bitcoin kısmı yasayla kilitlenmiştir ve aksi bir yasama yapılmadığı sürece kullanılamaz.
Diğer eyaletlerdeki ilerleme
Texas, Oklahoma, Illinois, Missouri ve Florida da benzer yasaları ilerletiyor, ancak ilerleme ve spesifik planlar farklılık gösteriyor:
Teksas eyaleti hızlı bir ilerleme kaydetti, Senato tarafından onaylandı ve Temsilciler Meclisi'nin genel oylamasını bekliyor.
Oklahoma'daki teklif, Senato Vergi Komitesi tarafından reddedildi ve bu dönem başarısız oldu.
Illinois'taki teklif sadece ilk okumayı tamamladı, ilerleme yavaş.
Missouri eyaletinde kamu dinlemeleri tamamlandıktan sonra daha fazla ilerleme kaydedilmedi.
Florida'daki ilgili öneriler geri çekildi.
Pazar Üzerindeki Potansiyel Etki
Bu eyalet düzeyindeki önlemler piyasa ilgisini artırsa da, Bitcoin fiyatı üzerindeki doğrudan etkisi muhtemelen sınırlıdır:
Küçük alım ölçeği: Yeni Hampshire eyaletinin tam tahsisi bile tahminen sadece 3-4 milyar dolar olacak, bu da Bitcoin'in günlük 600-700 milyar dolarlık işlem hacmine kıyasla önemsiz.
Duyguların etkisi, gerçeklerden daha büyük: Yasama haberlerinin açıklanmasının ardından, Bitcoin fiyatı kısa vadede yaklaşık %3 arttı, ancak işlem hacmi önemli ölçüde artmadı, bu da bunun daha çok duygusal bir tepki olduğunu gösteriyor.
Riskler hâlâ mevcut: Bitcoin'in yüksek volatilitesi hâlâ bir zorluktur. Eğer büyük bir düşüş olursa, bu eyaletler değer kaybı baskısı veya diğer risklerle karşılaşabilir.
Genel olarak, eyalet düzeyindeki Bitcoin rezervlerinin gerçek etkisi, yasaların yürürlüğe girme hızı, bütçe tahsislerinin gerçek tutarı ve zincir üzerindeki adreslerin kamuya açıklanma durumu ile belirlenir. Şu anda, bu eğilim daha çok politika tutumundaki bir değişimi yansıtmaktadır, piyasa arz ve talebine yönelik somut bir etki yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
8
Share
Comment
0/400
GasFeeLover
· 07-22 06:08
Hepsi hükümetin boş lafları.
View OriginalReply0
LostBetweenChains
· 07-22 03:13
Direkt all in yapalım.
View OriginalReply0
MidnightTrader
· 07-21 23:29
Yay, nihayet eyalet düzeyindeki oyuncular gemiye bindi.
View OriginalReply0
LucidSleepwalker
· 07-19 06:47
Bireysel yatırımcılar düşünmeyin, hepsi birkaç büyük kurum tarafından oynanıyor.
View OriginalReply0
SeasonedInvestor
· 07-19 06:46
Artık konuşmayacağım, dipten alım yapıp kaçacağım.
View OriginalReply0
CoffeeNFTs
· 07-19 06:35
btc yine Aya doğru uçuyor
View OriginalReply0
ForumLurker
· 07-19 06:33
Eyalet hükümeti ne yapıyor... BTC'ye tümüyle girmek daha iyi.
Amerika eyalet düzeyinde Bitcoin rezervleri teşvik ediliyor, ancak gerçek piyasa etkisi sınırlı.
Amerika'nın birçok eyaleti Bitcoin stratejik rezervini ilerletiyor, ancak gerçek etki sınırlı
Son günlerde, Amerika'nın birçok eyaleti, Bitcoin'i eyalet düzeyinde stratejik rezervlere dahil etme girişimlerini teşvik etmeye başladı. Bunlar arasında New Hampshire ve Arizona, ilgili yasaları tamamlayarak eyalet kasalarının Bitcoin tutma öncülüğünü başlattı. Ancak, bu iki eyaletin benimsediği yöntemler ve risk kontrol mekanizmaları arasında büyük farklılıklar mevcut olup, bu da eyalet hükümetlerinin yüksek dalgalanma gösteren merkeziyetsiz varlıklara karşı farklı tutumlarını yansıtmaktadır.
Yeni Hampshire ve Arizona'nın Farklı Yolları
Yeni Hampshire: Aktif Tahsis, Tek Varlık, Muhafazakâr Strateji
New Hampshire eyaleti, "Hazine Bakanlığı seviyesinde varlık çeşitlendirmesi" benzeri bir strateji benimsedi. Yeni yasa, eyalet maliyesine, genel fon ve acil durum fonunun en fazla %5'ini piyasa değeri bir yıl boyunca 500 milyar doları aşan dijital varlıklara doğrudan dönüştürme yetkisi veriyor; aslında bu koşulu yalnızca Bitcoin karşılıyor.
New Hampshire'da yönetim konusunda üç seçenek sunulmaktadır:
Eyalet maliyecileri, her çeyrekte mali raporlarında pozisyon, maliyet ve gerçekleşmemiş kazanç veya kayıpları açıklamak zorundadır. Tasarı ayrıca kredi riskini en aza indirmek için kaldıraç, borçlanma veya ipotek kullanmayı yasaklamaktadır.
Arizona: Pasif Toplama, Çeşitli Varlıklar, Esnek Operasyon
Arizona eyaleti "sıfır vergi yükü" yaklaşımını benimsemiştir. Yeni yasa, eyalet hükümetine üç yıllık bulma süresi sona erdikten sonra terkedilmiş kripto varlıkları yeni oluşturulan "Bitcoin ve Dijital Varlık Hazırlık Fonu"na aktarma izni vermektedir. Bu fon ayrıca tüm türev airdropları ve staking ödüllerini alabilir, bileşik faiz döngüsü oluşturabilir ve parlamento'dan ek bütçe talep etmeden işlemlerini sürdürebilir.
Arizona, kripto varlıkların rezervlere dahil edilmesi için bir piyasa değeri veya likidite eşiği belirlememiştir; teorik olarak Bitcoin'den küçük token'lara kadar her şey dahil edilebilir. Saklama, Arizona'da lisanslı uyumlu kuruluşlara verilmelidir ve varlıkların tam zincir stake'ine katılarak gelir elde etmesine izin verilmelidir.
Fonların kullanımı açısından, eyalet hazinesi sadece en fazla %10'luk bir Bitcoin dışı pozisyonu nakde çevirerek genel fon harcamalarını sübvanse edebilir; Bitcoin kısmı yasayla kilitlenmiştir ve aksi bir yasama yapılmadığı sürece kullanılamaz.
Diğer eyaletlerdeki ilerleme
Texas, Oklahoma, Illinois, Missouri ve Florida da benzer yasaları ilerletiyor, ancak ilerleme ve spesifik planlar farklılık gösteriyor:
Pazar Üzerindeki Potansiyel Etki
Bu eyalet düzeyindeki önlemler piyasa ilgisini artırsa da, Bitcoin fiyatı üzerindeki doğrudan etkisi muhtemelen sınırlıdır:
Küçük alım ölçeği: Yeni Hampshire eyaletinin tam tahsisi bile tahminen sadece 3-4 milyar dolar olacak, bu da Bitcoin'in günlük 600-700 milyar dolarlık işlem hacmine kıyasla önemsiz.
Duyguların etkisi, gerçeklerden daha büyük: Yasama haberlerinin açıklanmasının ardından, Bitcoin fiyatı kısa vadede yaklaşık %3 arttı, ancak işlem hacmi önemli ölçüde artmadı, bu da bunun daha çok duygusal bir tepki olduğunu gösteriyor.
Riskler hâlâ mevcut: Bitcoin'in yüksek volatilitesi hâlâ bir zorluktur. Eğer büyük bir düşüş olursa, bu eyaletler değer kaybı baskısı veya diğer risklerle karşılaşabilir.
Genel olarak, eyalet düzeyindeki Bitcoin rezervlerinin gerçek etkisi, yasaların yürürlüğe girme hızı, bütçe tahsislerinin gerçek tutarı ve zincir üzerindeki adreslerin kamuya açıklanma durumu ile belirlenir. Şu anda, bu eğilim daha çok politika tutumundaki bir değişimi yansıtmaktadır, piyasa arz ve talebine yönelik somut bir etki yerine.