Pump.fun finansmanı toplulukta tartışmalara yol açtı, ICM veya Kripto Varlıklar ana varlık üretim paradigması haline gelebilir.
Son günlerde, Pump.fun'un 40 milyar dolar değerleme ile 1 milyar dolar fonlama planı sektörde geniş bir tartışma yarattı, topluluk buna farklı tepkiler verdi.
Destekçiler, Pump.fun'ın varlık üretim modelini yenilikçi bir şekilde geliştirdiğini, bireysel yatırımcılara yüksek getiri elde etme fırsatı sunduğunu ve Solana ekosisteminin refahını artırdığını düşünüyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, Pump.fun'ın Sol coin'i büyük miktarda satıp staking yapmadığını ve Solana ekosistemine katkıda bulunmadığını, bu finansmanın muhtemelen nakit sağlamak amacıyla yapıldığını belirtiyor.
Aslında, her iki tarafın görüşlerinin de bir miktar doğruluğu var. Pump.fun gerçekten yeni bir varlık üretim paradigması oluşturdu ve bazı yatırımcıların yüksek kazançlar elde etmesini sağladı. Ancak, ekibin sürekli olarak token satışı yapması da sorgulanmalara yol açtı. 40 milyar dolarlık bir değerleme, mevcut piyasa koşullarında gerçekten yüksek, özellikle de likiditenin daraldığı ve yatırımcıların temkinli olduğu durumlarda, rahatsızlık yaratması kolay.
Pump.fun ekibinin niyetleri ne olursa olsun, piyasa sonunda bir cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasında yatan sorunlar daha derin bir tartışmayı hak ediyor: Eğer Pump.fun başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve listelendikten sonra fiyatı düşerse, Solana ekosistemi mevcut durumunu sürdürebilir mi? .fun modeli böylece sona mı erecek?
Bireysel olarak, .fun modelinin bu şekilde yok olacağını düşünmüyorum. 2017'den günümüze kadar, Kripto Varlıkların üretim modeli esasen iki kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, risk sermayesinin öncülük ettiği VCM modeli, ikincisi ise topluluğun öncülük ettiği ICM modelidir. VCM modeli geleneksel sermaye piyasalarına benzerken, ICM, Kripto Varlıkların yerel üretim yöntemidir.
Bitcoin ve Ethereum tipik ICM örnekleridir. Topluluk gücüne dayanarak gelişip büyüdüler, risk sermayesi desteği olmadan. 2018'den sonra, özellikle 2020'de DeFi'nin yükselişi ile birlikte, VCM modeli yavaş yavaş hakimiyet kazanmaya başladı. Ancak 2023'te, VCM modeli sorunlar göstermeye başladı ve giderek daha fazla bireysel yatırımcı buna olan güvenini kaybetti.
Neden VCM modeli geleneksel piyasalarda yıllarca yaygınken, kripto varlıklar alanında sürdürülemiyor? Ana sebep, geleneksel piyasalardaki varlık üretim hakkının tekelleşmiş olması, oysa kripto varlıklar alanında varlık üretim hakkı açıktır ve izin gerektirmez. Herkes varlık üretebilir, bu da geleneksel sermaye piyasalarının tekelleşmiş yapısını bozuyor.
ICM'nin sürdürülebilir bir şekilde gelişmesi için iki koşula sahip olması gerekir: izin gerektirmeyen varlık üretimi ve kaliteli izin gerektirmeyen likidite alanları. Erken dönem ICO'lar, NFT'ler ve yazılımlar ICM kapsamına girmesine rağmen, bu iki koşulun eksikliğinden dolayı sürdürülebilir olmada zorluk çekmiştir.
Pump.fun'un geliştirdiği .fun modeli, izin gerektirmeyen varlık üretimi ve ticaretini akıllıca birleştirerek, siper piyasası ve açık piyasa tasarımıyla birincil ve ikincil piyasaları harmanlıyor. Bu model, tabandan gelen girişimcilerin ve sıradan yatırımcıların katılım hevesini canlandırarak, piyasada yeni bir büyüme gücü haline geldi.
Her ne kadar .fun modunda da iyi ve kötü projeler bulunsa da, bu onun yok olacağı anlamına gelmiyor. Aksine, giderek daha fazla yüksek kaliteli proje ICM modunu benimsemeye başlıyor. Hatta risk sermayesi desteği alan projeler bile bazı yollarla ICM ve VCM modlarını birleştirebilir.
Bu nedenle, Pump.fun'un finansmanının Solana'nın çöküşüne neden olması pek olası değildir. Kısa vadede bir miktar likiditenin çekilmesi mümkün olsa da, Solana'nın ve tüm kripto varlıklar pazarının temelleri değişmemiştir. Gelecekte daha fazla .fun modeli üzerine kurulu varlık üretim platformlarının ortaya çıkması, ICM paradigmasının gelişimini daha da teşvik edebilir.
Genel olarak, VCM modeli Kripto Varlıkların özellikleriyle tam olarak örtüşmemektedir; ICM bu alan için daha uygun bir yerel varlık üretim paradigmasıdır. Pazarın sürekli evrimiyle birlikte, ICM Kripto Varlıklar alanında ana akım varlık üretim yöntemi olma potansiyeline sahiptir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
10
Repost
Share
Comment
0/400
HashBandit
· 07-21 17:12
gülmekten öldüm 40b değerleme? 2013'te doge madenciliği yaparken daha iyi getiri gördüm aslında
View OriginalReply0
APY追逐者
· 07-20 18:58
Bırak bu saflığı, bu tam olarak emiciler tarafından oyuna getirilmek.
View OriginalReply0
BlockchainArchaeologist
· 07-19 09:21
Bu dal, kara para aklama için yeni bir yöntem mi?
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 07-19 02:11
Ne lan, iki taraf da para istemesin yeter.
View OriginalReply0
ser_we_are_early
· 07-19 02:11
Neredeyse inandım, enayiler nihayetinde enayiler.
View OriginalReply0
CodeZeroBasis
· 07-19 02:05
enayiler sonunda uyanmış durumda
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 07-19 01:54
Saçmalık! 4 milyar değerleme mi? Huanbei de uçtu gitti.
ICM modeli yükseliyor: Pump.fun finansmanı tartışmalara yol açtı, Kripto Varlıklar üretim paradigması değişimle karşılaşabilir.
Pump.fun finansmanı toplulukta tartışmalara yol açtı, ICM veya Kripto Varlıklar ana varlık üretim paradigması haline gelebilir.
Son günlerde, Pump.fun'un 40 milyar dolar değerleme ile 1 milyar dolar fonlama planı sektörde geniş bir tartışma yarattı, topluluk buna farklı tepkiler verdi.
Destekçiler, Pump.fun'ın varlık üretim modelini yenilikçi bir şekilde geliştirdiğini, bireysel yatırımcılara yüksek getiri elde etme fırsatı sunduğunu ve Solana ekosisteminin refahını artırdığını düşünüyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, Pump.fun'ın Sol coin'i büyük miktarda satıp staking yapmadığını ve Solana ekosistemine katkıda bulunmadığını, bu finansmanın muhtemelen nakit sağlamak amacıyla yapıldığını belirtiyor.
Aslında, her iki tarafın görüşlerinin de bir miktar doğruluğu var. Pump.fun gerçekten yeni bir varlık üretim paradigması oluşturdu ve bazı yatırımcıların yüksek kazançlar elde etmesini sağladı. Ancak, ekibin sürekli olarak token satışı yapması da sorgulanmalara yol açtı. 40 milyar dolarlık bir değerleme, mevcut piyasa koşullarında gerçekten yüksek, özellikle de likiditenin daraldığı ve yatırımcıların temkinli olduğu durumlarda, rahatsızlık yaratması kolay.
Pump.fun ekibinin niyetleri ne olursa olsun, piyasa sonunda bir cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasında yatan sorunlar daha derin bir tartışmayı hak ediyor: Eğer Pump.fun başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve listelendikten sonra fiyatı düşerse, Solana ekosistemi mevcut durumunu sürdürebilir mi? .fun modeli böylece sona mı erecek?
Bireysel olarak, .fun modelinin bu şekilde yok olacağını düşünmüyorum. 2017'den günümüze kadar, Kripto Varlıkların üretim modeli esasen iki kategoriye ayrılmaktadır: birincisi, risk sermayesinin öncülük ettiği VCM modeli, ikincisi ise topluluğun öncülük ettiği ICM modelidir. VCM modeli geleneksel sermaye piyasalarına benzerken, ICM, Kripto Varlıkların yerel üretim yöntemidir.
Bitcoin ve Ethereum tipik ICM örnekleridir. Topluluk gücüne dayanarak gelişip büyüdüler, risk sermayesi desteği olmadan. 2018'den sonra, özellikle 2020'de DeFi'nin yükselişi ile birlikte, VCM modeli yavaş yavaş hakimiyet kazanmaya başladı. Ancak 2023'te, VCM modeli sorunlar göstermeye başladı ve giderek daha fazla bireysel yatırımcı buna olan güvenini kaybetti.
Neden VCM modeli geleneksel piyasalarda yıllarca yaygınken, kripto varlıklar alanında sürdürülemiyor? Ana sebep, geleneksel piyasalardaki varlık üretim hakkının tekelleşmiş olması, oysa kripto varlıklar alanında varlık üretim hakkı açıktır ve izin gerektirmez. Herkes varlık üretebilir, bu da geleneksel sermaye piyasalarının tekelleşmiş yapısını bozuyor.
ICM'nin sürdürülebilir bir şekilde gelişmesi için iki koşula sahip olması gerekir: izin gerektirmeyen varlık üretimi ve kaliteli izin gerektirmeyen likidite alanları. Erken dönem ICO'lar, NFT'ler ve yazılımlar ICM kapsamına girmesine rağmen, bu iki koşulun eksikliğinden dolayı sürdürülebilir olmada zorluk çekmiştir.
Pump.fun'un geliştirdiği .fun modeli, izin gerektirmeyen varlık üretimi ve ticaretini akıllıca birleştirerek, siper piyasası ve açık piyasa tasarımıyla birincil ve ikincil piyasaları harmanlıyor. Bu model, tabandan gelen girişimcilerin ve sıradan yatırımcıların katılım hevesini canlandırarak, piyasada yeni bir büyüme gücü haline geldi.
Her ne kadar .fun modunda da iyi ve kötü projeler bulunsa da, bu onun yok olacağı anlamına gelmiyor. Aksine, giderek daha fazla yüksek kaliteli proje ICM modunu benimsemeye başlıyor. Hatta risk sermayesi desteği alan projeler bile bazı yollarla ICM ve VCM modlarını birleştirebilir.
Bu nedenle, Pump.fun'un finansmanının Solana'nın çöküşüne neden olması pek olası değildir. Kısa vadede bir miktar likiditenin çekilmesi mümkün olsa da, Solana'nın ve tüm kripto varlıklar pazarının temelleri değişmemiştir. Gelecekte daha fazla .fun modeli üzerine kurulu varlık üretim platformlarının ortaya çıkması, ICM paradigmasının gelişimini daha da teşvik edebilir.
Genel olarak, VCM modeli Kripto Varlıkların özellikleriyle tam olarak örtüşmemektedir; ICM bu alan için daha uygun bir yerel varlık üretim paradigmasıdır. Pazarın sürekli evrimiyle birlikte, ICM Kripto Varlıklar alanında ana akım varlık üretim yöntemi olma potansiyeline sahiptir.