Küreselleşme dalgası içinde, Web3 projeleri eşi benzeri görülmemiş bir hızla uluslararası sahneye çıkıyor. Çinli şirketler bu süreçte önemli bir rol oynuyor, ancak yurt içindeki sektör politikalarının belirsizliği, hukukun eksikliği ve düzenleyici tutumların belirsizliği, Web3 şirketlerinin gelişimini zorluklarla karşı karşıya bırakıyor. Bu faktörler, birçok projenin yurtdışına yönelmesine veya sınırlı uyum çerçevesi içinde突破 arayışına sebep oldu. Ancak, politika gelişmelerini dikkatle takip ederek ve çeşitli ülkelerin teşvik politikalarını birleştirerek, makul bir şirket uyum çerçevesi oluşturulursa, Web3 sektörünün uygun bir gelişim modeli bulma olasılığı hâlâ mevcut.
Şirketlerin Yurt Dışına Açılmasının Ana Amaçları
Piyasa Fırsatı
Küresel pazar, Web3 projelerine daha geniş bir kullanıcı tabanı ve büyüme potansiyeli sunmaktadır. Özellikle Asya ve Avrupa gibi bölgelerde, kullanıcıların blockchain teknolojisi ve kripto para birimlerine olan kabulü yüksektir, bu da projelere daha fazla ticari fırsat ve gelişim alanı sağlamaktadır.
düzenleyici ortam
Farklı ülkelerin blockchain ve kripto para birimleri üzerindeki düzenleyici politikaları önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bazı ülkeler, Web3 projelerinin işletimi ve gelişimi için daha büyük esneklik ve güvenlik sağlayan nispeten gevşek ve dostane bir düzenleyici ortam sunmaktadır. Buna karşılık, bazı ülkelerin katı düzenlemeleri projelerin gelişimini kısıtlayabilir. Hukuki ortamın daha dostane olduğu ülkelere açılmak, bu riskleri etkili bir şekilde azaltabilir ve projelerin uzun vadeli istikrarlı bir şekilde işletilmesini sağlayabilir.
Yetenek Edinimi
Web3, teknoloji yoğun bir alan olup, projelerin başarısı için en iyi geliştiricilerin ve uzmanların çekilmesi hayati öneme sahiptir. Yurtdışına açılarak, projeler dünya genelinde yetenekli insanları arayıp işe alabilir, böylece teknoloji ve ürün inovasyonunu ve geliştirmesini hızlandırabilir.
Fon ve Yatırım
Denizaşırı çıkış, Web3 projelerinin daha fazla potansiyel yatırımcı ve finansman kaynağına erişmesini sağlayabilir. Özellikle risk sermayesi ve kripto para yatırımının aktif olduğu bölgelerde, projelerin finansman desteği alması daha kolaydır ve bu da hızlı gelişimlerini teşvik eder.
Sanayi küme etkisi
Farklı ülkeler ve bölgeler, teknoloji ve politika gibi doğuştan avantajlar nedeniyle farklı sanayi kümeleri oluşturmuş, bölgesel bir tedarik zinciri meydana getirmiştir ve bu durum yerel Web3 şirketlerine farklı temel destekler sunmaktadır.
Risk Dağıtımı
Birden fazla ülkede iş yapmak, riskleri dağıtarak tek bir pazarın ekonomik, siyasi veya düzenleyici değişimlerinden kaynaklanan projeye olan önemli etkileri önleyebilir ve böylece projenin risklere karşı dayanıklılığını artırabilir.
Uyum ve Risk Ayırımı
Web3 şirketleri, yurt dışı hedeflerini seçerken yerel düzenleyici çerçeveyi öncelikli olarak dikkate almalıdır, böylece yasal ve uyumlu bir şekilde faaliyet gösterebilirler.
Ülkelerin ve bölgelerin uyum politikaları
Hong Kong
Hong Kong, 2023'ten itibaren Sanal Varlık Hizmet Sağlayıcıları (VASP) lisans sistemini uygulamaya koydu ve tüm sanal varlık ticaret platformlarının Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'ndan izin almasını gerektirdi. 2025'in Ocak ayı itibarıyla, 7 platform işletim lisansı aldı. 2020'den bu yana, Hong Kong resmi olarak 10 borsa lisansladı ve bu durum, sanal varlık endüstrisine karşı dikkatli bir açık kapı tutumunu göstermektedir. Lisans gereklilikleri, yatırımcıları korumak ve kara para aklama risklerini önlemek amacıyla sıkı KYC süreçleri, varlık güvenliği ve siber güvenlik önlemlerini içermektedir.
Singapur
Singapur Finans Otoritesi, finansal teknoloji şirketlerinin kontrol edilen bir ortamda yenilikçi ürünleri test etmelerine olanak tanıyan bir düzenleyici kum havuzu aracılığıyla düzenleyici destek sağlıyor. Bazı işlem platformlarının Singapur'daki uyum düzenlemeleri, düzenleyici dostu bir uyum sergilemektedir: önce geçici onay almak, ardından tam lisans almak. Bu, Singapur'un Web3 şirketleri için Asya-Pasifik merkezi haline geldiğini ve yerel düzenleyici ortamına olan güvenini göstermektedir.
Diğer bölgeler: Avrupa, Asya-Pasifik ve Kuzey Amerika
Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Pazar Yönetmeliği (MiCA), 2024 yılı sonunda yürürlüğe girecek ve kripto varlıkların düzenleme standartlarını birleştirecek. MiCA, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kayıt olmalarını ve şeffaflık, likidite ve tüketici koruma standartlarına uymalarını talep ediyor.
Asya-Pasifik bölgesinde, Japonya sanal varlık hizmet sağlayıcılarının Finansal Hizmetler Yönetim Ofisi'nden lisans almasını talep ederken, Avustralya dijital para değişim hizmet sağlayıcısı olarak kaydolmalı ve Avustralya İşlem Raporlama ve Analiz Merkezi tarafından denetlenmelidir. Kuzey Amerika tarafında, ABD kripto varlık düzenlemeleri konusunda oldukça katı olup, bazı işlem platformları davalarla karşılaşmış, ancak yine de düzenleyici kurumlarla aktif bir şekilde iletişim kurarak net bir çerçeve arayışındadır.
risk izolasyonu
Risk izolasyon mekanizması, Web3 projelerinin sınır ötesi operasyonlarında uyum çerçevesi oluşturmanın önemli bir parçasıdır. Temel amacı, kurumsal yapının akıllı tasarımı ile farklı iş kolları veya bölgeler arasındaki risklerin birbirine bulaşmamasını sağlamaktır, böylece şirketin genel istikrarını ve sürdürülebilir işletme yeteneğini korumaktır.
Farklı ülkelerde veya bölgelerde bağımsız yan kuruluşlar kurarak, her yan kuruluşun belirli bir pazarın iş operasyonlarından sorumlu bağımsız bir hukuki varlık olarak faaliyet göstermesini sağlamak. Bu, hukuki, finansal ve operasyonel risklerin belirli bir varlık içinde sınırlanmasına olanak tanır ve riskin tüm işletme grubuna yayılmasını önler.
Temel varlıkları (teknoloji patentleri, fikri mülkiyet, marka vb. gibi) belirli bir holding şirketi veya tröst yapısı içine koyarak, bunları işletme varlıklarının risk etkisinden korumak. Örneğin, işletmeler temel varlıklarını Britanya Virjin Adaları veya Cayman Adaları'ndaki bir holding şirketinde kaydettirebilirken, yüksek riskli işletme faaliyetlerini diğer bölgelerdeki iştiraklere koyabilir.
Sözleşmeler ve anlaşmalar aracılığıyla her bir varlık arasındaki hak ve yükümlülüklerin netleştirilmesi, risklerin yasal düzeyde etkili bir şekilde izole edilmesini sağlamak için gereklidir. Örneğin, işletmeler hizmet sözleşmesi, lisans sözleşmesi veya finansal transfer sözleşmesi ile varlıklar arasındaki iş sınırlarını ve sorumluluk alanlarını net bir şekilde belirleyebilir.
Web3 şirketleri, akıllıca bir kurumsal yapı ayrıştırma mekanizması kurarak, farklı pazarların düzenleyici gereksinimleri ve risk zorluklarıyla karşılaştıklarında esnek bir şekilde yanıt verebilir, temel iş ve varlıkların güvenliğini sağlarken, küresel operasyonların istikrarını sürdürebilir.
Çinli Şirketlerin Yurt Dışına Açılma Ana Hedefleri
Hong Kong
Hong Kong, uluslararası bir finans merkezi olarak, olgun bir finansal altyapıya ve sağlam bir hukuk sistemine sahiptir ve Web3 şirketlerine istikrarlı bir operasyon ortamı sunmaktadır. Diğer bölgelere kıyasla, Hong Kong'un Web3 projelerine yönelik düzenlemeleri daha esnektir ve yeni başlayan şirketlerin hızlı bir şekilde iş yapmasını kolaylaştırmaktadır. Son yıllarda Hong Kong hükümeti, blockchain teknolojisinin gelişimini aktif olarak desteklemekte ve politika teşvikleri ve destekleyici önlemlerle Web3 şirketleri için iyi bir gelişim ortamı yaratmaktadır.
Singapur
Singapur, Asya'nın önde gelen finansal teknoloji merkezi olup, gelişmiş bir teknoloji ekosistemine sahiptir ve çok sayıda Web3 ile ilgili işletmeyi çekmektedir. Singapur hükümeti, blok zinciri ve Web3 teknolojisine karşı açık bir tutum sergilemekte ve şirketlerin uyumlu bir şekilde hızla gelişmesine yardımcı olan net düzenleyici politikalar geliştirmektedir. Singapur'un vergi sistemi görece avantajlıdır ve Web3 şirketlerinin işletme maliyetlerini düşürerek çekiciliğini artırmaktadır.
BVI (Britanya Virjin Adaları)
BVI, hızlı ve basit şirket kurma süreçleri ile düşük kayıt ücretleri ile tanınmaktadır ve Web3 girişimlerinin hızlı bir şekilde kurulması için uygundur. BVI, şirket ve hissedar bilgilerini koruyan katı gizlilik koruma politikaları sunarak gizliliğe önem veren Web3 projeleri için son derece uygundur. Yerel hukuk sistemi esnektir ve önemli vergi avantajları sunarak offshore kayıt için ideal bir seçimdir.
Denizaşırı Yapının İnşası
Küresel uyum yapısının temel mantığı, farklı varlıklar oluşturarak bölgesel uyum çerçeveleri inşa etmek, hisse senedi veya maddi kontrol aracılığıyla her bölgenin benzersiz avantajlarını tam anlamıyla değerlendirmektir. Bu yaklaşım, offshore şirketlerin artık yalnızca "denetimden kaçınma" veya "vergi cenneti" ile eş anlamlı olmaktan çıkmasını, makul bir planlama ile şirketlerin küresel uyum sistemleri oluşturması ve sermaye ile kaynakların dağılımını optimize etmesi için bir "stratejik merkez" haline gelmesini sağlamaktadır. Şirketler, farklı gelişim aşamalarının ihtiyaçlarına göre, tek varlık yapısı, çoklu varlık yapısı, paralel yapı gibi çok katmanlı ve çok ekosistemli iş stratejisi sistemlerini esnek bir şekilde inşa edebilirler ve böylece farklı senaryolar ve aşamaların taleplerine uyum sağlayabilirler.
Mimari Uygunluğu
Tek Varlık Mimarisi
Tekil varlık yapısı, hızlı bir şekilde iş modelini doğrulamak ve tek bir pazara odaklanmak isteyen girişimler veya küçük şirketler için uygundur. Bu yapı basit bir yapıya sahiptir, yönetim maliyetleri düşüktür ve hızlı bir şekilde başlatılıp işletilmesine olanak tanır. Örneğin, bir girişim Singapur'da tek bir varlık kaydettirerek pazara hızla girebilir ve yerel vergi avantajlarından yararlanabilirken, karmaşık uluslararası yönetim yükünden kaçınabilir.
Şirketlerin ölçeği büyüdükçe ve işlerin karmaşıklaştıkça, tek katmanlı yapının eksiklikleri giderek belirgin hale gelmektedir. Küresel pazarın uyum gereksinimlerini karşılamada yetersiz kalabilir; örneğin, farklı bölgelerdeki düzenleyici standartlardaki farklılıklar nedeniyle, kaynakların etkin bir şekilde dağıtımını sağlamak ve risklerin etkili bir şekilde izole edilmesi zorlaşır. Şirketler aynı anda birden fazla pazara girmek zorunda olduğunda, tek bir varlık vergi, hukuki veya operasyonel sıkıntılarla karşılaşabilir.
Çoklu Varlık Mimarisi
Çoklu varlık yapısı, uzun iş hatları, karmaşık bölümler ve çeşitlendirilmiş hisse yapısına sahip şirketler için uygundur. Farklı yargı bölgelerinde bağlı şirketler veya ilişkili şirketler kurarak, çoklu varlık yapısı risk yalıtımı, vergi optimizasyonu ve piyasa uyumu sağlayabilir. Örneğin, bir teknoloji şirketi, GDPR (Genel Veri Koruma Yönetmeliği) gerekliliklerine uymak için Avrupa Birliği'nde bağlı bir şirket kurarken, aynı zamanda küresel vergi yapısını optimize etmek için Cayman Adaları'nda bir holding şirketi kurabilir. Bu yapı, varlıkları dağıtarak, yasal ve finansal riskleri belirli bölgelerde kontrol altında tutarken, şirketin küresel ölçekte operasyonel esnekliğini artırır. Farklı pazarlar arasında kaynak dağıtımını destekler ve bölgesel uyum çerçeveleri aracılığıyla küresel rekabet gücünü artırır.
Büyüme aşamasına geçmiş, çok uluslu düzenleyici ortamlarla ve çeşitli iş talepleriyle başa çıkması gereken şirketler için uygundur. Örneğin, bazı önde gelen borsa şirketleri, Güneydoğu Asya, Avrupa ve Kuzey Amerika'da yan kuruluşlar kurarak, yerel tüketici alışkanlıkları ve yasal gerekliliklere uyum sağlamak için farklı versiyonlarda uygulamalar sunmaktadır.
Paralel Mimari
Paralel mimari, genellikle birden fazla çoklu varlık mimarisinin doğrudan hisse senedi veya iş birleştirmesi ile daha karmaşık bir tasarımın başka bir türüdür ve özellikle birden fazla iş alanını bağımsız olarak işletmesi gereken işletmeler için uygundur.
Paralel yapı, birden fazla bağımsız varlık oluşturarak, her iş biriminin hukuksal ve finansal olarak birbirini etkilememesini sağlar. Örneğin, bir grup aynı anda imalat, perakende ve finansal hizmetler sektörlerinde faaliyet gösterebilir; paralel yapı ile her bir birim için bağımsız bir tüzel kişilik oluşturularak, bir birimin riskinin diğer işletmelere sıçraması engellenir. Ancak, hisse kontrolü veya iş birliği ile, farklı birimler arasında sıkı bağlantılar ve sinerji etkileri olabilir. Bir Web3 şirketi, farklı bölgelerde teknoloji geliştirme ve iş tanıtımını bağımsız bir şekilde yürüterek, hem yerel uyum gereksinimlerini karşılayabilir hem de küresel kaynak dağılımını optimize edebilir.
Bu tasarım, yönetim netliğini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda küresel uyum düzenlemelerinde daha yüksek bir esneklik ve istikrar sağlayarak, çeşitli iş kollarına sahip işletmelere daha iyi uyum sağlamaktadır.
Mimari Avantaj Analizi
Tek Varlık Mimarisi
Tekil varlık mimarisinin özelliği, işletmelerin seçtikleri yargı bölgesinin politikalarından ve düzenleyici avantajlarından tam anlamıyla yararlanarak hızlı uyum ve operasyonlar gerçekleştirebilmeleridir. Farklı bölgelerdeki düzenleyici ortam, işletmelere benzersiz fırsatlar sunmaktadır.
Örneğin, şirketler finansman veya teknoloji kümelenmesi etkisine önem veriyorsa, Singapur'u kayıt yeri olarak seçebilirler. Singapur'un finansman yasalarının düzenlemesi görece daha esnektir, özellikle sermaye piyasaları ve finansal yenilikler konusunda daha açıktır. Bu, Web3 şirketlerine esnek finansman kanalları sunmakta ve hızlı bir şekilde fon toplamalarına ve projeleri geliştirmelerine yardımcı olmaktadır. Ayrıca Singapur hükümeti, yüksek teknoloji şirketlerinin gelişimini aktif olarak teşvik etmekte ve şirketlere birçok politika desteği ve finansal teşvik sağlamaktadır. Şirketler bu politikaları kullanarak Ar-Ge maliyetlerini düşürebilir ve teknoloji yeniliklerini hızlandırabilirler.
Eğer işletmeler vergi ve hissedar gizliliğine daha fazla önem veriyorlarsa, BVI'yi işletme kayıt yeri olarak seçebilirler. BVI, katı gizlilik koruma politikalarıyla tanınır ve özellikle bilgi güvenliği ve hissedar haklarının korunmasına önem veren Web3 işletmeleri için uygundur. Burada kayıtlı olan işletmeler yüksek ticari gizlilik korumasından yararlanırken, aynı zamanda basitleştirilmiş düzenleyici gerekliliklerden ve düşük vergi oranlarından faydalanabilirler.
Çoklu Varlık Mimarisi
Çoklu varlık yapısının özellikleri, farklı bölgelerdeki düzenleyici avantajları organik bir şekilde birleştirebilme yeteneğidir. Bu, dünya genelinde bağlı şirketler veya ilişkili şirketler kurarak uyum ve operasyonların optimize edilmesini sağlar.
Örneğin, BVI holding şirketi kurmak, ardından Hong Kong finans şirketini kontrol etmek ve Hong Kong şirketi aracılığıyla yerel işletmeyi kontrol etmek. BVI şirketleri, düşük vergi oranları ve gizlilik koruma avantajına sahiptir; Hong Kong holding şirketi, Hong Kong'un finansal kolaylıkları ve vergi avantajlarından yararlanır; işletme, Çin'in merkezinde araştırma ile ilgili teşvik politikalarından ve teknoloji endüstrisi avantajlarından yararlanır, küresel holding yapısını optimize eder ve temel varlıkları korur.
Çoklu varlık mimarisi sayesinde, işletmeler sadece farklı pazarlar arasında kaynakları esnek bir şekilde tahsis etmekle kalmaz, aynı zamanda yasal ve finansal riskleri belirli bir bölgede kontrol altında tutarak, işletmenin küresel ölçekte güvence altına alınmasını sağlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Share
Comment
0/400
CascadingDipBuyer
· 07-12 10:43
Bu düzenleme dalgası projelerin tamamen yurtdışına çıkmasına neden oldu.
Web3 şirketlerinin küresel yapısı: Uyumluluk yapısı ve gelişim stratejisi
Web3 Projeleri Yurtdışına Açılıyor: Küreselleşme Eğiliminde Gelişim Fırsatları Arayışı
Küreselleşme dalgası içinde, Web3 projeleri eşi benzeri görülmemiş bir hızla uluslararası sahneye çıkıyor. Çinli şirketler bu süreçte önemli bir rol oynuyor, ancak yurt içindeki sektör politikalarının belirsizliği, hukukun eksikliği ve düzenleyici tutumların belirsizliği, Web3 şirketlerinin gelişimini zorluklarla karşı karşıya bırakıyor. Bu faktörler, birçok projenin yurtdışına yönelmesine veya sınırlı uyum çerçevesi içinde突破 arayışına sebep oldu. Ancak, politika gelişmelerini dikkatle takip ederek ve çeşitli ülkelerin teşvik politikalarını birleştirerek, makul bir şirket uyum çerçevesi oluşturulursa, Web3 sektörünün uygun bir gelişim modeli bulma olasılığı hâlâ mevcut.
Şirketlerin Yurt Dışına Açılmasının Ana Amaçları
Piyasa Fırsatı
Küresel pazar, Web3 projelerine daha geniş bir kullanıcı tabanı ve büyüme potansiyeli sunmaktadır. Özellikle Asya ve Avrupa gibi bölgelerde, kullanıcıların blockchain teknolojisi ve kripto para birimlerine olan kabulü yüksektir, bu da projelere daha fazla ticari fırsat ve gelişim alanı sağlamaktadır.
düzenleyici ortam
Farklı ülkelerin blockchain ve kripto para birimleri üzerindeki düzenleyici politikaları önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bazı ülkeler, Web3 projelerinin işletimi ve gelişimi için daha büyük esneklik ve güvenlik sağlayan nispeten gevşek ve dostane bir düzenleyici ortam sunmaktadır. Buna karşılık, bazı ülkelerin katı düzenlemeleri projelerin gelişimini kısıtlayabilir. Hukuki ortamın daha dostane olduğu ülkelere açılmak, bu riskleri etkili bir şekilde azaltabilir ve projelerin uzun vadeli istikrarlı bir şekilde işletilmesini sağlayabilir.
Yetenek Edinimi
Web3, teknoloji yoğun bir alan olup, projelerin başarısı için en iyi geliştiricilerin ve uzmanların çekilmesi hayati öneme sahiptir. Yurtdışına açılarak, projeler dünya genelinde yetenekli insanları arayıp işe alabilir, böylece teknoloji ve ürün inovasyonunu ve geliştirmesini hızlandırabilir.
Fon ve Yatırım
Denizaşırı çıkış, Web3 projelerinin daha fazla potansiyel yatırımcı ve finansman kaynağına erişmesini sağlayabilir. Özellikle risk sermayesi ve kripto para yatırımının aktif olduğu bölgelerde, projelerin finansman desteği alması daha kolaydır ve bu da hızlı gelişimlerini teşvik eder.
Sanayi küme etkisi
Farklı ülkeler ve bölgeler, teknoloji ve politika gibi doğuştan avantajlar nedeniyle farklı sanayi kümeleri oluşturmuş, bölgesel bir tedarik zinciri meydana getirmiştir ve bu durum yerel Web3 şirketlerine farklı temel destekler sunmaktadır.
Risk Dağıtımı
Birden fazla ülkede iş yapmak, riskleri dağıtarak tek bir pazarın ekonomik, siyasi veya düzenleyici değişimlerinden kaynaklanan projeye olan önemli etkileri önleyebilir ve böylece projenin risklere karşı dayanıklılığını artırabilir.
Uyum ve Risk Ayırımı
Web3 şirketleri, yurt dışı hedeflerini seçerken yerel düzenleyici çerçeveyi öncelikli olarak dikkate almalıdır, böylece yasal ve uyumlu bir şekilde faaliyet gösterebilirler.
Ülkelerin ve bölgelerin uyum politikaları
Hong Kong
Hong Kong, 2023'ten itibaren Sanal Varlık Hizmet Sağlayıcıları (VASP) lisans sistemini uygulamaya koydu ve tüm sanal varlık ticaret platformlarının Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'ndan izin almasını gerektirdi. 2025'in Ocak ayı itibarıyla, 7 platform işletim lisansı aldı. 2020'den bu yana, Hong Kong resmi olarak 10 borsa lisansladı ve bu durum, sanal varlık endüstrisine karşı dikkatli bir açık kapı tutumunu göstermektedir. Lisans gereklilikleri, yatırımcıları korumak ve kara para aklama risklerini önlemek amacıyla sıkı KYC süreçleri, varlık güvenliği ve siber güvenlik önlemlerini içermektedir.
Singapur
Singapur Finans Otoritesi, finansal teknoloji şirketlerinin kontrol edilen bir ortamda yenilikçi ürünleri test etmelerine olanak tanıyan bir düzenleyici kum havuzu aracılığıyla düzenleyici destek sağlıyor. Bazı işlem platformlarının Singapur'daki uyum düzenlemeleri, düzenleyici dostu bir uyum sergilemektedir: önce geçici onay almak, ardından tam lisans almak. Bu, Singapur'un Web3 şirketleri için Asya-Pasifik merkezi haline geldiğini ve yerel düzenleyici ortamına olan güvenini göstermektedir.
Diğer bölgeler: Avrupa, Asya-Pasifik ve Kuzey Amerika
Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Pazar Yönetmeliği (MiCA), 2024 yılı sonunda yürürlüğe girecek ve kripto varlıkların düzenleme standartlarını birleştirecek. MiCA, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kayıt olmalarını ve şeffaflık, likidite ve tüketici koruma standartlarına uymalarını talep ediyor.
Asya-Pasifik bölgesinde, Japonya sanal varlık hizmet sağlayıcılarının Finansal Hizmetler Yönetim Ofisi'nden lisans almasını talep ederken, Avustralya dijital para değişim hizmet sağlayıcısı olarak kaydolmalı ve Avustralya İşlem Raporlama ve Analiz Merkezi tarafından denetlenmelidir. Kuzey Amerika tarafında, ABD kripto varlık düzenlemeleri konusunda oldukça katı olup, bazı işlem platformları davalarla karşılaşmış, ancak yine de düzenleyici kurumlarla aktif bir şekilde iletişim kurarak net bir çerçeve arayışındadır.
risk izolasyonu
Risk izolasyon mekanizması, Web3 projelerinin sınır ötesi operasyonlarında uyum çerçevesi oluşturmanın önemli bir parçasıdır. Temel amacı, kurumsal yapının akıllı tasarımı ile farklı iş kolları veya bölgeler arasındaki risklerin birbirine bulaşmamasını sağlamaktır, böylece şirketin genel istikrarını ve sürdürülebilir işletme yeteneğini korumaktır.
Farklı ülkelerde veya bölgelerde bağımsız yan kuruluşlar kurarak, her yan kuruluşun belirli bir pazarın iş operasyonlarından sorumlu bağımsız bir hukuki varlık olarak faaliyet göstermesini sağlamak. Bu, hukuki, finansal ve operasyonel risklerin belirli bir varlık içinde sınırlanmasına olanak tanır ve riskin tüm işletme grubuna yayılmasını önler.
Temel varlıkları (teknoloji patentleri, fikri mülkiyet, marka vb. gibi) belirli bir holding şirketi veya tröst yapısı içine koyarak, bunları işletme varlıklarının risk etkisinden korumak. Örneğin, işletmeler temel varlıklarını Britanya Virjin Adaları veya Cayman Adaları'ndaki bir holding şirketinde kaydettirebilirken, yüksek riskli işletme faaliyetlerini diğer bölgelerdeki iştiraklere koyabilir.
Sözleşmeler ve anlaşmalar aracılığıyla her bir varlık arasındaki hak ve yükümlülüklerin netleştirilmesi, risklerin yasal düzeyde etkili bir şekilde izole edilmesini sağlamak için gereklidir. Örneğin, işletmeler hizmet sözleşmesi, lisans sözleşmesi veya finansal transfer sözleşmesi ile varlıklar arasındaki iş sınırlarını ve sorumluluk alanlarını net bir şekilde belirleyebilir.
Web3 şirketleri, akıllıca bir kurumsal yapı ayrıştırma mekanizması kurarak, farklı pazarların düzenleyici gereksinimleri ve risk zorluklarıyla karşılaştıklarında esnek bir şekilde yanıt verebilir, temel iş ve varlıkların güvenliğini sağlarken, küresel operasyonların istikrarını sürdürebilir.
Çinli Şirketlerin Yurt Dışına Açılma Ana Hedefleri
Hong Kong
Hong Kong, uluslararası bir finans merkezi olarak, olgun bir finansal altyapıya ve sağlam bir hukuk sistemine sahiptir ve Web3 şirketlerine istikrarlı bir operasyon ortamı sunmaktadır. Diğer bölgelere kıyasla, Hong Kong'un Web3 projelerine yönelik düzenlemeleri daha esnektir ve yeni başlayan şirketlerin hızlı bir şekilde iş yapmasını kolaylaştırmaktadır. Son yıllarda Hong Kong hükümeti, blockchain teknolojisinin gelişimini aktif olarak desteklemekte ve politika teşvikleri ve destekleyici önlemlerle Web3 şirketleri için iyi bir gelişim ortamı yaratmaktadır.
Singapur
Singapur, Asya'nın önde gelen finansal teknoloji merkezi olup, gelişmiş bir teknoloji ekosistemine sahiptir ve çok sayıda Web3 ile ilgili işletmeyi çekmektedir. Singapur hükümeti, blok zinciri ve Web3 teknolojisine karşı açık bir tutum sergilemekte ve şirketlerin uyumlu bir şekilde hızla gelişmesine yardımcı olan net düzenleyici politikalar geliştirmektedir. Singapur'un vergi sistemi görece avantajlıdır ve Web3 şirketlerinin işletme maliyetlerini düşürerek çekiciliğini artırmaktadır.
BVI (Britanya Virjin Adaları)
BVI, hızlı ve basit şirket kurma süreçleri ile düşük kayıt ücretleri ile tanınmaktadır ve Web3 girişimlerinin hızlı bir şekilde kurulması için uygundur. BVI, şirket ve hissedar bilgilerini koruyan katı gizlilik koruma politikaları sunarak gizliliğe önem veren Web3 projeleri için son derece uygundur. Yerel hukuk sistemi esnektir ve önemli vergi avantajları sunarak offshore kayıt için ideal bir seçimdir.
Denizaşırı Yapının İnşası
Küresel uyum yapısının temel mantığı, farklı varlıklar oluşturarak bölgesel uyum çerçeveleri inşa etmek, hisse senedi veya maddi kontrol aracılığıyla her bölgenin benzersiz avantajlarını tam anlamıyla değerlendirmektir. Bu yaklaşım, offshore şirketlerin artık yalnızca "denetimden kaçınma" veya "vergi cenneti" ile eş anlamlı olmaktan çıkmasını, makul bir planlama ile şirketlerin küresel uyum sistemleri oluşturması ve sermaye ile kaynakların dağılımını optimize etmesi için bir "stratejik merkez" haline gelmesini sağlamaktadır. Şirketler, farklı gelişim aşamalarının ihtiyaçlarına göre, tek varlık yapısı, çoklu varlık yapısı, paralel yapı gibi çok katmanlı ve çok ekosistemli iş stratejisi sistemlerini esnek bir şekilde inşa edebilirler ve böylece farklı senaryolar ve aşamaların taleplerine uyum sağlayabilirler.
Mimari Uygunluğu
Tek Varlık Mimarisi
Tekil varlık yapısı, hızlı bir şekilde iş modelini doğrulamak ve tek bir pazara odaklanmak isteyen girişimler veya küçük şirketler için uygundur. Bu yapı basit bir yapıya sahiptir, yönetim maliyetleri düşüktür ve hızlı bir şekilde başlatılıp işletilmesine olanak tanır. Örneğin, bir girişim Singapur'da tek bir varlık kaydettirerek pazara hızla girebilir ve yerel vergi avantajlarından yararlanabilirken, karmaşık uluslararası yönetim yükünden kaçınabilir.
Şirketlerin ölçeği büyüdükçe ve işlerin karmaşıklaştıkça, tek katmanlı yapının eksiklikleri giderek belirgin hale gelmektedir. Küresel pazarın uyum gereksinimlerini karşılamada yetersiz kalabilir; örneğin, farklı bölgelerdeki düzenleyici standartlardaki farklılıklar nedeniyle, kaynakların etkin bir şekilde dağıtımını sağlamak ve risklerin etkili bir şekilde izole edilmesi zorlaşır. Şirketler aynı anda birden fazla pazara girmek zorunda olduğunda, tek bir varlık vergi, hukuki veya operasyonel sıkıntılarla karşılaşabilir.
Çoklu Varlık Mimarisi
Çoklu varlık yapısı, uzun iş hatları, karmaşık bölümler ve çeşitlendirilmiş hisse yapısına sahip şirketler için uygundur. Farklı yargı bölgelerinde bağlı şirketler veya ilişkili şirketler kurarak, çoklu varlık yapısı risk yalıtımı, vergi optimizasyonu ve piyasa uyumu sağlayabilir. Örneğin, bir teknoloji şirketi, GDPR (Genel Veri Koruma Yönetmeliği) gerekliliklerine uymak için Avrupa Birliği'nde bağlı bir şirket kurarken, aynı zamanda küresel vergi yapısını optimize etmek için Cayman Adaları'nda bir holding şirketi kurabilir. Bu yapı, varlıkları dağıtarak, yasal ve finansal riskleri belirli bölgelerde kontrol altında tutarken, şirketin küresel ölçekte operasyonel esnekliğini artırır. Farklı pazarlar arasında kaynak dağıtımını destekler ve bölgesel uyum çerçeveleri aracılığıyla küresel rekabet gücünü artırır.
Büyüme aşamasına geçmiş, çok uluslu düzenleyici ortamlarla ve çeşitli iş talepleriyle başa çıkması gereken şirketler için uygundur. Örneğin, bazı önde gelen borsa şirketleri, Güneydoğu Asya, Avrupa ve Kuzey Amerika'da yan kuruluşlar kurarak, yerel tüketici alışkanlıkları ve yasal gerekliliklere uyum sağlamak için farklı versiyonlarda uygulamalar sunmaktadır.
Paralel Mimari
Paralel mimari, genellikle birden fazla çoklu varlık mimarisinin doğrudan hisse senedi veya iş birleştirmesi ile daha karmaşık bir tasarımın başka bir türüdür ve özellikle birden fazla iş alanını bağımsız olarak işletmesi gereken işletmeler için uygundur.
Paralel yapı, birden fazla bağımsız varlık oluşturarak, her iş biriminin hukuksal ve finansal olarak birbirini etkilememesini sağlar. Örneğin, bir grup aynı anda imalat, perakende ve finansal hizmetler sektörlerinde faaliyet gösterebilir; paralel yapı ile her bir birim için bağımsız bir tüzel kişilik oluşturularak, bir birimin riskinin diğer işletmelere sıçraması engellenir. Ancak, hisse kontrolü veya iş birliği ile, farklı birimler arasında sıkı bağlantılar ve sinerji etkileri olabilir. Bir Web3 şirketi, farklı bölgelerde teknoloji geliştirme ve iş tanıtımını bağımsız bir şekilde yürüterek, hem yerel uyum gereksinimlerini karşılayabilir hem de küresel kaynak dağılımını optimize edebilir.
Bu tasarım, yönetim netliğini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda küresel uyum düzenlemelerinde daha yüksek bir esneklik ve istikrar sağlayarak, çeşitli iş kollarına sahip işletmelere daha iyi uyum sağlamaktadır.
Mimari Avantaj Analizi
Tek Varlık Mimarisi
Tekil varlık mimarisinin özelliği, işletmelerin seçtikleri yargı bölgesinin politikalarından ve düzenleyici avantajlarından tam anlamıyla yararlanarak hızlı uyum ve operasyonlar gerçekleştirebilmeleridir. Farklı bölgelerdeki düzenleyici ortam, işletmelere benzersiz fırsatlar sunmaktadır.
Örneğin, şirketler finansman veya teknoloji kümelenmesi etkisine önem veriyorsa, Singapur'u kayıt yeri olarak seçebilirler. Singapur'un finansman yasalarının düzenlemesi görece daha esnektir, özellikle sermaye piyasaları ve finansal yenilikler konusunda daha açıktır. Bu, Web3 şirketlerine esnek finansman kanalları sunmakta ve hızlı bir şekilde fon toplamalarına ve projeleri geliştirmelerine yardımcı olmaktadır. Ayrıca Singapur hükümeti, yüksek teknoloji şirketlerinin gelişimini aktif olarak teşvik etmekte ve şirketlere birçok politika desteği ve finansal teşvik sağlamaktadır. Şirketler bu politikaları kullanarak Ar-Ge maliyetlerini düşürebilir ve teknoloji yeniliklerini hızlandırabilirler.
Eğer işletmeler vergi ve hissedar gizliliğine daha fazla önem veriyorlarsa, BVI'yi işletme kayıt yeri olarak seçebilirler. BVI, katı gizlilik koruma politikalarıyla tanınır ve özellikle bilgi güvenliği ve hissedar haklarının korunmasına önem veren Web3 işletmeleri için uygundur. Burada kayıtlı olan işletmeler yüksek ticari gizlilik korumasından yararlanırken, aynı zamanda basitleştirilmiş düzenleyici gerekliliklerden ve düşük vergi oranlarından faydalanabilirler.
Çoklu Varlık Mimarisi
Çoklu varlık yapısının özellikleri, farklı bölgelerdeki düzenleyici avantajları organik bir şekilde birleştirebilme yeteneğidir. Bu, dünya genelinde bağlı şirketler veya ilişkili şirketler kurarak uyum ve operasyonların optimize edilmesini sağlar.
Örneğin, BVI holding şirketi kurmak, ardından Hong Kong finans şirketini kontrol etmek ve Hong Kong şirketi aracılığıyla yerel işletmeyi kontrol etmek. BVI şirketleri, düşük vergi oranları ve gizlilik koruma avantajına sahiptir; Hong Kong holding şirketi, Hong Kong'un finansal kolaylıkları ve vergi avantajlarından yararlanır; işletme, Çin'in merkezinde araştırma ile ilgili teşvik politikalarından ve teknoloji endüstrisi avantajlarından yararlanır, küresel holding yapısını optimize eder ve temel varlıkları korur.
Çoklu varlık mimarisi sayesinde, işletmeler sadece farklı pazarlar arasında kaynakları esnek bir şekilde tahsis etmekle kalmaz, aynı zamanda yasal ve finansal riskleri belirli bir bölgede kontrol altında tutarak, işletmenin küresel ölçekte güvence altına alınmasını sağlar.