Bitcoin sıvı kazıklama: pSTAKE Finance'ın yenilikleri ve zorlukları
Son yıllarda, Bitcoin ekosistemi önemli bir dönüşüm yaşıyor. Ordinals protokolü ve BRC-20 standardının tanıtımı, yalnızca ödeme yöntemlerini ve değer saklama biçimlerini yenilemekle kalmadı, aynı zamanda geleneksel finans sisteminin dönüşümünü de teşvik etti. Ekosistem araştırmaları giderek daha çeşitli hale geliyor, özellikle Bitcoin Stake alanında. Hala teorik aşamada olan BitVM ile karşılaştırıldığında, Babylon ve PStake gibi projeler, Bitcoin'in güvenlik özelliklerini kullanarak POS zincirlerinin çalışmasını sağlamak için Bitcoin çekirdek protokolünü değiştirmeden pratikte ilerleme kaydetti.
Stake, bağlantı katmanı olarak ilk aşamayı geçti, geleneksel stake güvenlik sağlar, ancak PStake sıvı kazıklama geliştirdi ve BTC'yi stake ederken likiditesini koruyor, BTCFi'nin geleceği umut verici görünüyor.
BTCFi Genel Bakış
Uzun zamandır, Bitcoin aktif bir varlık olarak görülmemekte, trilyonlarca dolarlık piyasa değeri esasen atıl durumda kalmaktadır. BTC ekosistemi, "güvenlik" konusuna diğer ekosistemlerden çok daha fazla önem vermektedir, bu nedenle BTC'nin herhangi bir genişleme girişimi özellikle ihtiyatlı görünmektedir.
BTCFi, Bitcoin blockchain üzerinde merkeziyetsiz finans oluşturmayı ifade eder ve DeFi işlevlerini Bitcoin ekosistemine entegre etmeyi amaçlar. Böylece Bitcoin, yalnızca bir değer saklama aracı olarak değil, aynı zamanda finansal uygulamalarda da rol oynayabilmektedir.
BTC ve ETH kullanıcı grupları arasında temel bir fark vardır. C son kullanıcıları daha eşit kazanç fırsatlarına, merkeziyetsiz kültür ve eşit güç dağılımına odaklanıyor, Gas ücretlerine duyarlılıkları daha düşük ve varlık potansiyelini keşfetme eğilimindeler. Buna karşılık, BTC altyapısında uzun süre çalışmış olan kurumlar ve büyük yatırımcılar, kazanç elde etmek için daha uzun vadeli ve temkinli bir yaklaşım benimsemekte, öncelikli olarak güvenlik ve istikrarı dikkate almaktadır.
BTCFi, B tarafındaki kullanıcıların ve çok fazla Fomo yapmayan sıradan kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayarak, Bitcoin'i pasif bir varlıktan aktif bir varlığa dönüştürmektedir.
Şu anda BTCFi'nin toplam kilitli değeri (TVL) yalnızca %0,09'u temsil ediyor ve diğer kamu blok zincirleriyle kıyaslandığında büyük bir fark var. Buna karşılık, DeFi Ethereum ekosisteminde %14, Solana'da %6, Ton'da ise %3 oranında yer alıyor.
BTC genişletme planının karşılaştığı zorluklar
BTCFI genellikle çeşitli BTC genişletme çözümlerine dayanır. Şu anda BTC genişletme denemeleri esas olarak şunları içermektedir:
Lightning Network
RGB
Yan zincir
Rollup
Katman Protokolü
Bu genişleme çözümleri çeşitli gibi görünse de, özünde BTC'nin yerel protokolündeki değişikliklere karşı dikkatli bir tutumdan kaynaklanmaktadır.
BIP-300'ün toplum oyunları
BIP-300, yani Bitcoin sürücülü zincir (Drivechain), 2017 yılında ilk kez önerilmiştir. Bu, Bitcoin blok zinciri üzerinde "Drivechain" yan zincir kavramını inşa etmekte, BTC'nin ana ağ ile bu Drivechain'ler arasında güven gerektirmeyen iki yönlü transferine olanak tanımaktadır. Teknik açıdan bakıldığında, bu çözüm karmaşık değildir, çünkü Drivechain BIP'e dayanmakta ve nihayetinde BTC kaynak kodunu yumuşak bir çatalla değiştirmekle eşdeğerdir.
Ancak, BIP-300 hızla tekrar eden tartışmalara takılarak ilerleyemedi. Karşıtlar, bunun dijital değer saklama tanımından sapabileceğini, Bitcoin ağı üzerinde dolandırıcılık riskini artırabileceğini ve düzenleyici kurumların daha fazla incelemesine yol açabileceğini düşünüyor. Ayrıca, çift yönlü bağlantı Bitcoin'in ekonomik varsayımlarını bozabilir. Hatta bazıları bunun madencilerin kâr elde etmesine yönelik bir tartışma olduğunu düşünüyor, çünkü birleşik madencilik esasen madencilere mevcut işten "ücretsiz fonlar" kazanma imkânı tanıyor.
Sonuç olarak, tartışma BTC'nin klasik otoritesi üzerine bir tartışmaya dönüşerek ilerlemekte zorlandı. Bu sürece bakıldığında, çekirdek topluluğun böyle bir görüşü koruduğu görülüyor: Bitcoin'in ihtiyaç duyduğu şey, yeni alternatifler oluşturarak rekabet etmek değil, tamamlayıcı bir sistemdir.
Yerel programlama yeteneklerinin sınırlamaları
Çoğu keşif yönü farklı olsa da, karşılaşılan zorluklar benzerlikler taşımaktadır; bunlar esasen iki noktayı içermektedir:
Yerel akıllı sözleşme işlevselliğinin eksikliği: Bitcoin kendisi karmaşık akıllı sözleşmeleri desteklemez, yalnızca temel zaman kilidi veya çoklu imza gibi BTCscript'leri uygulayabilir.
Sınırlı birlikte çalışabilirlik: Bitcoin ile diğer blok zincirleri arasındaki birlikte çalışabilirlik sınırlıdır, çoğu çözüm merkezi kurumlara dayanır.
Bu iki sınırlama aynı zamanda likidite dağılma sorununa yol açtı. Şu anda kullanıcıların düşüncesinde, Bitcoin zincir üzerinde esasen değer saklamak için kullanılmakta, zincir dışı likidite ise merkezi borsa veya Wbtc gibi paketlenmiş token'lar üzerinden ETH'ye yoğunlaşmakta, bu da kullanıcıların merkeziyetsiz finans ekosisteminde etkili bir şekilde işlem yapma ve likidite sağlama yeteneklerini kısıtlamaktadır.
Bitcoin'in orijinal tasarımı nispeten basit olmasına rağmen, son yıllarda yapılan iki önemli güncelleme BTC'ye yeni olanaklar sağladı.
SegWit( ayrılmış tanık)
2017 Ağustos'ta etkinleştirilen SegWit, işlemlerdeki imza (Witness Data)'ı işlem verilerinden ayırarak işlem verilerini daha küçük hale getirir, bu da işlem ücretlerini azaltır ve Bitcoin ağının kapasitesini artırır. SegWit, Bitcoin'in kapasite sınırını 1MB'dan 4MB'a yükseltmiştir.
Taproot yükseltmesi
SegWit'e benzer şekilde, Taproot yükseltmesi de Bitcoin'in akıllı sözleşme dağıtımını, kullanım durumlarını genişletme gibi senaryo yükseltmelerini teşvik etmek amacıyla bir yumuşak çatallama yükseltmesidir. Bitcoin'in kendisi akıllı sözleşme işlevselliğine sahip olmasa da, yükseltme sonrası Taproot, birden fazla tarafın tek bir işlemi imzalamak için Merkle ağaçlarını kullanmasına izin verir. Taproot, yeni bir komut dosyası türü olan "Tapscript"i tanıtarak, koşullu ödemeleri, çok taraflı mutabakat gibi işlevleri destekler.
BTC'nin yerel teknolojisine dayanan bu çözümlerin geliştirme süresi oldukça uzundur; örneğin RGB'nin geliştirilmesi 4 yılı aşkın bir süre almış, Lightning yıllar boyunca geliştirilmiş, Babylon "zaman damgası protokolü" için de birkaç yıl harcamıştır. Belki de kârlılık, piyasanın en iyi itici gücüdür; eğer çoğu katılımcının kazanç sağlamasını sağlayan güvenli çözümler varsa, daha fazla insanı çekebilir. Sadece teknik hayallerle hareket eden geek topluluğunu ikna etmek zor olmalı.
Taproot gibi topluluk konsensüsüne neredeyse en hızlı ulaşan yükseltme, 2018 yılında önerildi, 2020 yılında çevrimiçi oldu, (, uygulanması 2 yılı aşkın bir süre aldı.
Ancak yine de ekosistem altyapısı tam olarak tamamlanmamıştır, son zamanlarda sıcak noktalar BitVM, BitVM2, RGB++ gibi olasılıkların etrafında dönmektedir.
) Diğer modların sınırlamaları
Yazıt ve benzeri yığın protokolleri
BRC-20'nin popülaritesi Bitcoin ekosistemine trafik ve ilgi getirmiş olsa da, sonrasında ortaya çıkan ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Taproot Assets, Runes gibi standartlar BRC-20'nin var olan sorunlarını farklı açılardan çözmeye çalışıyor. Ancak, bu tür üst üste binen protokollerin temel sorunu, indeksin merkeziyetsizleşme zorluğudur; bu, indeksleyiciler arasında bilgi tutarsızlığına ve indeksleyicilerin saldırıya uğraması durumunda geri kazanılamama riskine yol açabilir.
Lightning Network'ün başlıca sorunu, senaryo sınırlılığıdır; yalnızca ticaret eylemleri gerçekleştirilebilir, daha fazla senaryo gerçekleştirilemez.
Diğer çeşitli ölçeklenebilirlik protokolleri, RGB, DLC ve yan zincirler Rootstock, Stacks gibi esasen hala erken aşamalarda olup, ölçeklenebilirlik etkisi ve akıllı sözleşme işlevselliği açısından görece zayıf veya güvenlikleri esasen çoklu imza cüzdan yönetimine bağlıdır.
Bu nedenle, giderek daha fazla topluluk sesi, Ethereum'un uygulamalarının Bitcoin ağına basitçe kopyalanmaması gerektiğini düşünüyor.
Buna karşılık, daha gerçekçi bir ana zincir sıvı kazıklama çözümü yavaş yavaş öne çıkıyor. Bu çözüm, dış akıllı sözleşmelere veya yan zincir gibi formlara bağımlı olmaksızın, doğrudan Bitcoin ağı üzerinde bir stake mekanizması gerçekleştirerek, gelir elde etmek için likidite getiriyor.
Bu model, BTC ağının güçlü güvenliğinden ustaca yararlanırken, hız ve kazanç açısından nispeten bir denge sağlıyor.
Son zamanlarda bir araştırma raporunda dört önemli BTCFi protokolü bahsedildi, bunlar Babylon, Bouncebit, PSTAKE Finance ve Lorenzo.
pSTAKE Finance'ın Bitcoin üzerindeki uygulaması
pSTAKE, 2021'den beri birden fazla zincirde stake ve kazanç hizmetleri sunmaktadır. BTC alanında, pSTAKE Babylon üzerine inşa edilmiştir. Bu sistem, BTC çekirdek topluluğu tarafından dışlanmamıştır ###. Aksine, yazılımsal bir çatallanma tehdidi ile karşılaşan铭文 olmuştur (. Bunun nedeni, bu orijinal zincir sıvı kazıklama planının esasen BTC'yi diğer zincirlere aktarmaması, aksine Babylon'un uzak stake ) Remote Staking ( mekanizmasını kullanarak Bitcoin zincirinde stake yapması ve BTC'nin güvenlik etkisini diğer zincirlere iletmesi, böylece BTC varlığının daha fazla değer kazanmasını sağlamasıdır.
Bu çift yönlü güvenli paylaşım protokolü sayesinde, hem POS zincirine güvenli doğrulama sağlanmakta, hem de stake eden BTC sahiplerine kazanç sunulmaktadır.
) Babylon'un geleneksel Stake protokolü
Babylon, üç ana modülden oluşan bir Bitcoin güvenli paylaşım protokolüdür: BTC Stake sözleşmesi, çıkarılabilir bir kez imza şeması ###Extractable one-time signatures, EOTS( ve BTC zaman damgası protokolü.
Stake sözleşmesi, esas olarak iki tür opcode kullanan bir BTC betik sözleşmesidir:
OP_CHECKSEQUENCEVERIFY: Göreli zaman kilidi uygular, zaman dolduktan sonra işlem çıktıları harcanabilir.
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY: Harcanacak işlem çıktıları için koşullar belirler, örneğin kimin için zorunlu harcama yapılacağı, girdi yeniden bağlama vb.
Bu iki opcode'u birleştirerek, kullanıcı katıldıktan sonra yalnızca iki yol vardır: normal Stake ) süresi dolduğunda ayrılma ( ve ihlal durumu ) varlıkların el konulması (.
Cezalandırma mekanizması, çıkarılabilir bir tek imza şeması olan EOTS'yi kullanmaktadır. Kullanıcılar, PoS blok zincirindeki konsensüs protokolüne katılmanın yanı sıra, Babylon üzerindeki EOTS imza turunu da tamamlamalıdır.
Bir imzalayıcı yalnızca bir mesajı bir kez imzaladığında, özel anahtar güvendedir. Ancak aynı özel anahtarı iki farklı mesajı imzalamak için kullanırsanız, Babylon sistemi imza karşılaştırması ile özel anahtar bilgilerini çıkarabilir ve böylece kullanıcının BTC üzerinde stake ettiği varlıkları ) yakabilir. Bu sırada varlık hala BTC sözleşmesinde stake edilmiştir (. Vade sonunda, kullanıcı Babylon ile işlem hızını karşılaştırmak zorundadır; çünkü BTC her 10 dakikada bir blok üretmektedir, bu nedenle kullanıcı büyük olasılıkla tespit edilecektir ve tüm varlıklar madenci ücreti olarak öncelikli olarak paketlenip yakılacaktır.
BTC zaman damgası protokolü, POS'un en uzun zincir saldırı durumlarından kaçınmak için tasarlanmış ince bir mekanizmadır. Diğer blok zincirlerindeki olayların zaman damgalarını Bitcoin'e yayınlar, böylece bu olaylar Bitcoin'in zaman damgalarından yararlanabilir. BTC'nin kendisi son derece güvenli olduğundan, üzerindeki zaman damgaları da kurallar ile sınırlıdır; her yeni blok, önceki 6 bloğun ortalama zaman damgasından daha büyük olmalıdır.
Bu Babylon'un Stake mekanizmaları modülerdir, yeniden kullanımı kolaydır ve pSTAKE ile işbirliği yaparak birlikte inşa etme fırsatı yaratmıştır.
![PStake Finance mekanizmasını yorumlama, BTCFI'nin durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44a18f3d4bcd0d3db9cb33fb01fe4177.webp(
) pSTAKE Bitcoin sıvı kazıklama
pSTAKE, Likidite sağlayan bir Stake protokolüdür; mekanizması Babylon'a benzer ve esasen PoS### hak sahibi kanıtı ( ekosisteminde çalışır. En büyük özelliği, kullanıcıların kripto para varlıklarını Likiditeyi korurken Stake etmelerine izin vermesidir; etkisi Lido'nun sETH'sine benzer.
Sıvı kazıklama ile geleneksel kazıklama arasındaki en büyük fark, likiditedir. Geleneksel kazıklamada, kullanıcılar, ekonomik güvenliği artırmak için token'ları PoS protokolüne yatırdıklarında, likiditeden vazgeçerler. Bu, token'larının kilitlendiği ve başka yerlerde kullanılamayacağı anlamına gelir; bu da şu anda Babylon'un durumudur, daha çok güvenliğe odaklanmaktadır.
Sıvı kazıklama, stake edenlerin varlıklarının likiditesini korumasına ve başka yerlerde kullanmaya devam etmesine izin vererek, geleneksel stake etmedeki likidite sorununu çözmektedir.
Belirli uygulamalarda, kullanıcı BTC'ye varlık yatırdığında, resmi olarak POS zincirinde kullanıcı için sıvı kazıklama tokeni )LST( basılacaktır. Kullanıcı bu LST'leri diğer DeFi platformlarında serbestçe ticaret yapabilir veya kullanabilir ve LST'ler istendiği zaman temel varlıklara geri dönüştürülebilir.
Gelir kaynakları başlıca şunlardır:
Kullanıcı BTC'sini pSTAKE'e stake eder, pSTAKE varlıkları Babylon'a stake ederek kazanç elde eder, ardından kullanıcılara temettü verir.
Kullanıcı BTC'yi Stake ettiğinde, pSTAKE likidite tokeni olan pToken dağıtır, kullanıcı bu likidite tokenini Lido tarafından üretilen sETH gibi kullanabilir.
Kullanıcı BTC'yi geri almak istediğinde, pSTAKE uygulamasında pToken'ı yok etmesi yeterlidir, bu durumda ödüller durdurulacak ve likidite havuzundan BTC geri alınacaktır.
pSTAKE'e yatırılan BTC, Cobo gibi MPC kurumları tarafından sağlanan ilişkili hizmetlerle korunmaktadır, bu, Merlin ile benzerlik göstermektedir.
Sonunda çift para birimi sistemi oluşturulacak, pTOKENs teminatlandırılmamış varlıkları temsil edecek, DeFi'de serbestçe kullanılabilecek, stkTOKENs ise teminatlandırılmış varlıkları temsil edecek ve stake ödülleri biriktirilebilecek.
) Kısa Özet
pSTAKE, yılların varlık yönetimi deneyimine ve birçok sözleşme güvenlik denetim kaydına sahiptir, Babylon ile iş birliği yaparak ortaklaşa inşa etmiştir:
Likiditeyi daha da artırmak: Varlık kullanım verimliliğini artırmak için ileri düzey blok zinciri teknolojilerine odaklanan Babylon ile iş birliği yaparak likiditeyi optimize edebilir ve genişletebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
pSTAKE Finance, Bitcoin sıvı kazıklama alanında yeni bir dönem başlatıyor.
Bitcoin sıvı kazıklama: pSTAKE Finance'ın yenilikleri ve zorlukları
Son yıllarda, Bitcoin ekosistemi önemli bir dönüşüm yaşıyor. Ordinals protokolü ve BRC-20 standardının tanıtımı, yalnızca ödeme yöntemlerini ve değer saklama biçimlerini yenilemekle kalmadı, aynı zamanda geleneksel finans sisteminin dönüşümünü de teşvik etti. Ekosistem araştırmaları giderek daha çeşitli hale geliyor, özellikle Bitcoin Stake alanında. Hala teorik aşamada olan BitVM ile karşılaştırıldığında, Babylon ve PStake gibi projeler, Bitcoin'in güvenlik özelliklerini kullanarak POS zincirlerinin çalışmasını sağlamak için Bitcoin çekirdek protokolünü değiştirmeden pratikte ilerleme kaydetti.
Stake, bağlantı katmanı olarak ilk aşamayı geçti, geleneksel stake güvenlik sağlar, ancak PStake sıvı kazıklama geliştirdi ve BTC'yi stake ederken likiditesini koruyor, BTCFi'nin geleceği umut verici görünüyor.
BTCFi Genel Bakış
Uzun zamandır, Bitcoin aktif bir varlık olarak görülmemekte, trilyonlarca dolarlık piyasa değeri esasen atıl durumda kalmaktadır. BTC ekosistemi, "güvenlik" konusuna diğer ekosistemlerden çok daha fazla önem vermektedir, bu nedenle BTC'nin herhangi bir genişleme girişimi özellikle ihtiyatlı görünmektedir.
BTCFi, Bitcoin blockchain üzerinde merkeziyetsiz finans oluşturmayı ifade eder ve DeFi işlevlerini Bitcoin ekosistemine entegre etmeyi amaçlar. Böylece Bitcoin, yalnızca bir değer saklama aracı olarak değil, aynı zamanda finansal uygulamalarda da rol oynayabilmektedir.
BTC ve ETH kullanıcı grupları arasında temel bir fark vardır. C son kullanıcıları daha eşit kazanç fırsatlarına, merkeziyetsiz kültür ve eşit güç dağılımına odaklanıyor, Gas ücretlerine duyarlılıkları daha düşük ve varlık potansiyelini keşfetme eğilimindeler. Buna karşılık, BTC altyapısında uzun süre çalışmış olan kurumlar ve büyük yatırımcılar, kazanç elde etmek için daha uzun vadeli ve temkinli bir yaklaşım benimsemekte, öncelikli olarak güvenlik ve istikrarı dikkate almaktadır.
BTCFi, B tarafındaki kullanıcıların ve çok fazla Fomo yapmayan sıradan kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayarak, Bitcoin'i pasif bir varlıktan aktif bir varlığa dönüştürmektedir.
Şu anda BTCFi'nin toplam kilitli değeri (TVL) yalnızca %0,09'u temsil ediyor ve diğer kamu blok zincirleriyle kıyaslandığında büyük bir fark var. Buna karşılık, DeFi Ethereum ekosisteminde %14, Solana'da %6, Ton'da ise %3 oranında yer alıyor.
BTC genişletme planının karşılaştığı zorluklar
BTCFI genellikle çeşitli BTC genişletme çözümlerine dayanır. Şu anda BTC genişletme denemeleri esas olarak şunları içermektedir:
Bu genişleme çözümleri çeşitli gibi görünse de, özünde BTC'nin yerel protokolündeki değişikliklere karşı dikkatli bir tutumdan kaynaklanmaktadır.
BIP-300'ün toplum oyunları
BIP-300, yani Bitcoin sürücülü zincir (Drivechain), 2017 yılında ilk kez önerilmiştir. Bu, Bitcoin blok zinciri üzerinde "Drivechain" yan zincir kavramını inşa etmekte, BTC'nin ana ağ ile bu Drivechain'ler arasında güven gerektirmeyen iki yönlü transferine olanak tanımaktadır. Teknik açıdan bakıldığında, bu çözüm karmaşık değildir, çünkü Drivechain BIP'e dayanmakta ve nihayetinde BTC kaynak kodunu yumuşak bir çatalla değiştirmekle eşdeğerdir.
Ancak, BIP-300 hızla tekrar eden tartışmalara takılarak ilerleyemedi. Karşıtlar, bunun dijital değer saklama tanımından sapabileceğini, Bitcoin ağı üzerinde dolandırıcılık riskini artırabileceğini ve düzenleyici kurumların daha fazla incelemesine yol açabileceğini düşünüyor. Ayrıca, çift yönlü bağlantı Bitcoin'in ekonomik varsayımlarını bozabilir. Hatta bazıları bunun madencilerin kâr elde etmesine yönelik bir tartışma olduğunu düşünüyor, çünkü birleşik madencilik esasen madencilere mevcut işten "ücretsiz fonlar" kazanma imkânı tanıyor.
Sonuç olarak, tartışma BTC'nin klasik otoritesi üzerine bir tartışmaya dönüşerek ilerlemekte zorlandı. Bu sürece bakıldığında, çekirdek topluluğun böyle bir görüşü koruduğu görülüyor: Bitcoin'in ihtiyaç duyduğu şey, yeni alternatifler oluşturarak rekabet etmek değil, tamamlayıcı bir sistemdir.
Yerel programlama yeteneklerinin sınırlamaları
Çoğu keşif yönü farklı olsa da, karşılaşılan zorluklar benzerlikler taşımaktadır; bunlar esasen iki noktayı içermektedir:
Yerel akıllı sözleşme işlevselliğinin eksikliği: Bitcoin kendisi karmaşık akıllı sözleşmeleri desteklemez, yalnızca temel zaman kilidi veya çoklu imza gibi BTCscript'leri uygulayabilir.
Sınırlı birlikte çalışabilirlik: Bitcoin ile diğer blok zincirleri arasındaki birlikte çalışabilirlik sınırlıdır, çoğu çözüm merkezi kurumlara dayanır.
Bu iki sınırlama aynı zamanda likidite dağılma sorununa yol açtı. Şu anda kullanıcıların düşüncesinde, Bitcoin zincir üzerinde esasen değer saklamak için kullanılmakta, zincir dışı likidite ise merkezi borsa veya Wbtc gibi paketlenmiş token'lar üzerinden ETH'ye yoğunlaşmakta, bu da kullanıcıların merkeziyetsiz finans ekosisteminde etkili bir şekilde işlem yapma ve likidite sağlama yeteneklerini kısıtlamaktadır.
Bitcoin'in orijinal tasarımı nispeten basit olmasına rağmen, son yıllarda yapılan iki önemli güncelleme BTC'ye yeni olanaklar sağladı.
SegWit( ayrılmış tanık)
2017 Ağustos'ta etkinleştirilen SegWit, işlemlerdeki imza (Witness Data)'ı işlem verilerinden ayırarak işlem verilerini daha küçük hale getirir, bu da işlem ücretlerini azaltır ve Bitcoin ağının kapasitesini artırır. SegWit, Bitcoin'in kapasite sınırını 1MB'dan 4MB'a yükseltmiştir.
Taproot yükseltmesi
SegWit'e benzer şekilde, Taproot yükseltmesi de Bitcoin'in akıllı sözleşme dağıtımını, kullanım durumlarını genişletme gibi senaryo yükseltmelerini teşvik etmek amacıyla bir yumuşak çatallama yükseltmesidir. Bitcoin'in kendisi akıllı sözleşme işlevselliğine sahip olmasa da, yükseltme sonrası Taproot, birden fazla tarafın tek bir işlemi imzalamak için Merkle ağaçlarını kullanmasına izin verir. Taproot, yeni bir komut dosyası türü olan "Tapscript"i tanıtarak, koşullu ödemeleri, çok taraflı mutabakat gibi işlevleri destekler.
BTC'nin yerel teknolojisine dayanan bu çözümlerin geliştirme süresi oldukça uzundur; örneğin RGB'nin geliştirilmesi 4 yılı aşkın bir süre almış, Lightning yıllar boyunca geliştirilmiş, Babylon "zaman damgası protokolü" için de birkaç yıl harcamıştır. Belki de kârlılık, piyasanın en iyi itici gücüdür; eğer çoğu katılımcının kazanç sağlamasını sağlayan güvenli çözümler varsa, daha fazla insanı çekebilir. Sadece teknik hayallerle hareket eden geek topluluğunu ikna etmek zor olmalı.
Taproot gibi topluluk konsensüsüne neredeyse en hızlı ulaşan yükseltme, 2018 yılında önerildi, 2020 yılında çevrimiçi oldu, (, uygulanması 2 yılı aşkın bir süre aldı.
Ancak yine de ekosistem altyapısı tam olarak tamamlanmamıştır, son zamanlarda sıcak noktalar BitVM, BitVM2, RGB++ gibi olasılıkların etrafında dönmektedir.
) Diğer modların sınırlamaları
Yazıt ve benzeri yığın protokolleri
BRC-20'nin popülaritesi Bitcoin ekosistemine trafik ve ilgi getirmiş olsa da, sonrasında ortaya çıkan ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Taproot Assets, Runes gibi standartlar BRC-20'nin var olan sorunlarını farklı açılardan çözmeye çalışıyor. Ancak, bu tür üst üste binen protokollerin temel sorunu, indeksin merkeziyetsizleşme zorluğudur; bu, indeksleyiciler arasında bilgi tutarsızlığına ve indeksleyicilerin saldırıya uğraması durumunda geri kazanılamama riskine yol açabilir.
Lightning Network'ün başlıca sorunu, senaryo sınırlılığıdır; yalnızca ticaret eylemleri gerçekleştirilebilir, daha fazla senaryo gerçekleştirilemez.
Diğer çeşitli ölçeklenebilirlik protokolleri, RGB, DLC ve yan zincirler Rootstock, Stacks gibi esasen hala erken aşamalarda olup, ölçeklenebilirlik etkisi ve akıllı sözleşme işlevselliği açısından görece zayıf veya güvenlikleri esasen çoklu imza cüzdan yönetimine bağlıdır.
Bu nedenle, giderek daha fazla topluluk sesi, Ethereum'un uygulamalarının Bitcoin ağına basitçe kopyalanmaması gerektiğini düşünüyor.
Buna karşılık, daha gerçekçi bir ana zincir sıvı kazıklama çözümü yavaş yavaş öne çıkıyor. Bu çözüm, dış akıllı sözleşmelere veya yan zincir gibi formlara bağımlı olmaksızın, doğrudan Bitcoin ağı üzerinde bir stake mekanizması gerçekleştirerek, gelir elde etmek için likidite getiriyor.
Bu model, BTC ağının güçlü güvenliğinden ustaca yararlanırken, hız ve kazanç açısından nispeten bir denge sağlıyor.
Son zamanlarda bir araştırma raporunda dört önemli BTCFi protokolü bahsedildi, bunlar Babylon, Bouncebit, PSTAKE Finance ve Lorenzo.
pSTAKE Finance'ın Bitcoin üzerindeki uygulaması
pSTAKE, 2021'den beri birden fazla zincirde stake ve kazanç hizmetleri sunmaktadır. BTC alanında, pSTAKE Babylon üzerine inşa edilmiştir. Bu sistem, BTC çekirdek topluluğu tarafından dışlanmamıştır ###. Aksine, yazılımsal bir çatallanma tehdidi ile karşılaşan铭文 olmuştur (. Bunun nedeni, bu orijinal zincir sıvı kazıklama planının esasen BTC'yi diğer zincirlere aktarmaması, aksine Babylon'un uzak stake ) Remote Staking ( mekanizmasını kullanarak Bitcoin zincirinde stake yapması ve BTC'nin güvenlik etkisini diğer zincirlere iletmesi, böylece BTC varlığının daha fazla değer kazanmasını sağlamasıdır.
Bu çift yönlü güvenli paylaşım protokolü sayesinde, hem POS zincirine güvenli doğrulama sağlanmakta, hem de stake eden BTC sahiplerine kazanç sunulmaktadır.
) Babylon'un geleneksel Stake protokolü
Babylon, üç ana modülden oluşan bir Bitcoin güvenli paylaşım protokolüdür: BTC Stake sözleşmesi, çıkarılabilir bir kez imza şeması ###Extractable one-time signatures, EOTS( ve BTC zaman damgası protokolü.
Stake sözleşmesi, esas olarak iki tür opcode kullanan bir BTC betik sözleşmesidir:
Bu iki opcode'u birleştirerek, kullanıcı katıldıktan sonra yalnızca iki yol vardır: normal Stake ) süresi dolduğunda ayrılma ( ve ihlal durumu ) varlıkların el konulması (.
Cezalandırma mekanizması, çıkarılabilir bir tek imza şeması olan EOTS'yi kullanmaktadır. Kullanıcılar, PoS blok zincirindeki konsensüs protokolüne katılmanın yanı sıra, Babylon üzerindeki EOTS imza turunu da tamamlamalıdır.
Bir imzalayıcı yalnızca bir mesajı bir kez imzaladığında, özel anahtar güvendedir. Ancak aynı özel anahtarı iki farklı mesajı imzalamak için kullanırsanız, Babylon sistemi imza karşılaştırması ile özel anahtar bilgilerini çıkarabilir ve böylece kullanıcının BTC üzerinde stake ettiği varlıkları ) yakabilir. Bu sırada varlık hala BTC sözleşmesinde stake edilmiştir (. Vade sonunda, kullanıcı Babylon ile işlem hızını karşılaştırmak zorundadır; çünkü BTC her 10 dakikada bir blok üretmektedir, bu nedenle kullanıcı büyük olasılıkla tespit edilecektir ve tüm varlıklar madenci ücreti olarak öncelikli olarak paketlenip yakılacaktır.
BTC zaman damgası protokolü, POS'un en uzun zincir saldırı durumlarından kaçınmak için tasarlanmış ince bir mekanizmadır. Diğer blok zincirlerindeki olayların zaman damgalarını Bitcoin'e yayınlar, böylece bu olaylar Bitcoin'in zaman damgalarından yararlanabilir. BTC'nin kendisi son derece güvenli olduğundan, üzerindeki zaman damgaları da kurallar ile sınırlıdır; her yeni blok, önceki 6 bloğun ortalama zaman damgasından daha büyük olmalıdır.
Bu Babylon'un Stake mekanizmaları modülerdir, yeniden kullanımı kolaydır ve pSTAKE ile işbirliği yaparak birlikte inşa etme fırsatı yaratmıştır.
![PStake Finance mekanizmasını yorumlama, BTCFI'nin durumu ve geleceği])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44a18f3d4bcd0d3db9cb33fb01fe4177.webp(
) pSTAKE Bitcoin sıvı kazıklama
pSTAKE, Likidite sağlayan bir Stake protokolüdür; mekanizması Babylon'a benzer ve esasen PoS### hak sahibi kanıtı ( ekosisteminde çalışır. En büyük özelliği, kullanıcıların kripto para varlıklarını Likiditeyi korurken Stake etmelerine izin vermesidir; etkisi Lido'nun sETH'sine benzer.
Sıvı kazıklama ile geleneksel kazıklama arasındaki en büyük fark, likiditedir. Geleneksel kazıklamada, kullanıcılar, ekonomik güvenliği artırmak için token'ları PoS protokolüne yatırdıklarında, likiditeden vazgeçerler. Bu, token'larının kilitlendiği ve başka yerlerde kullanılamayacağı anlamına gelir; bu da şu anda Babylon'un durumudur, daha çok güvenliğe odaklanmaktadır.
Sıvı kazıklama, stake edenlerin varlıklarının likiditesini korumasına ve başka yerlerde kullanmaya devam etmesine izin vererek, geleneksel stake etmedeki likidite sorununu çözmektedir.
Belirli uygulamalarda, kullanıcı BTC'ye varlık yatırdığında, resmi olarak POS zincirinde kullanıcı için sıvı kazıklama tokeni )LST( basılacaktır. Kullanıcı bu LST'leri diğer DeFi platformlarında serbestçe ticaret yapabilir veya kullanabilir ve LST'ler istendiği zaman temel varlıklara geri dönüştürülebilir.
Gelir kaynakları başlıca şunlardır:
pSTAKE'e yatırılan BTC, Cobo gibi MPC kurumları tarafından sağlanan ilişkili hizmetlerle korunmaktadır, bu, Merlin ile benzerlik göstermektedir.
Sonunda çift para birimi sistemi oluşturulacak, pTOKENs teminatlandırılmamış varlıkları temsil edecek, DeFi'de serbestçe kullanılabilecek, stkTOKENs ise teminatlandırılmış varlıkları temsil edecek ve stake ödülleri biriktirilebilecek.
) Kısa Özet
pSTAKE, yılların varlık yönetimi deneyimine ve birçok sözleşme güvenlik denetim kaydına sahiptir, Babylon ile iş birliği yaparak ortaklaşa inşa etmiştir: