Pump.fun финансирование вызвало споры в сообществе, ICM может стать парадигмой выпуска Криптоактивов в качестве основных активов.
Недавно в отрасли активно обсуждается новость о том, что Pump.fun планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов, на что сообщество отреагировало по-разному.
Сторонники считают, что Pump.fun инновационно подошел к модели выпуска активов, предоставив розничным инвесторам возможность получить высокую доходность и способствуя процветанию экосистемы Solana. Противники же указывают на то, что Pump.fun массово распродает Sol токены, не участвуя в их ставке, и не вносит вклад в экосистему Solana; это финансирование может быть направлено на получение наличных средств для выхода.
На самом деле, у обеих сторон есть свои обоснования. Pump.fun действительно создал новый парадигму выпуска активов, что принесло значительную прибыль некоторым инвесторам. Однако продолжающаяся распродажа токенов со стороны команды также вызвала сомнения. Оценка в 4 миллиарда долларов действительно кажется завышенной в текущих рыночных условиях, особенно когда ликвидность сокращается, и инвесторы становятся более осторожными, что может легко вызвать дискомфорт.
Каковы бы ни были намерения команды Pump.fun, рынок в конечном итоге даст ответ. Однако проблемы, отраженные в этом событии, заслуживают более глубокого обсуждения: если Pump.fun успешно привлечет финансирование и после上市 цена резко упадет, сможет ли экосистема Solana сохранить свое текущее состояние? Завершится ли модель .fun на этом?
Лично я считаю, что режим .fun вряд ли исчезнет. Начиная с 2017 года, модели выпуска криптоактивов в основном делятся на два типа: первая — это модель VCM, возглавляемая венчурным капиталом, вторая — это модель ICM, возглавляемая сообществом. Модель VCM похожа на традиционный капиталовложенческий рынок, тогда как ICM является родной моделью выпуска криптоактивов.
Биткойн и Эфириум являются典型ными примерами ICM. Они развивались благодаря силе сообщества, без поддержки венчурного капитала. Только после 2018 года, особенно с возникновением DeFi в 2020 году, модель VCM постепенно стала доминирующей. Однако к 2023 году модель VCM начала проявлять проблемы, и все больше мелких инвесторов теряют к ней доверие.
Почему модель VCM долгое время была популярна на традиционных рынках, но не смогла закрепиться в сфере криптовалют? Основная причина заключается в том, что права на выпуск активов на традиционных рынках монополизируются, в то время как права на выпуск активов в сфере криптовалют открыты и не требуют разрешения. Любой человек может выпускать активы, что разрушает монопольную структуру традиционного капитального рынка.
Для того чтобы ICM мог развиваться, необходимо наличие двух условий: эмиссия активов без разрешения и качественные места ликвидности без разрешения. Ранние ICO, NFT и инскрипции также относятся к категории ICM, но из-за отсутствия этих двух условий они трудно могут быть устойчивыми.
Модель .fun, разработанная Pump.fun, искусно сочетает выпуск и торговлю активами без разрешения, объединяя первичный и вторичный рынки через дизайн траншейного и открытого рынка. Эта модель активизировала энтузиазм участия среди начинающих предпринимателей и обычных инвесторов, став новым двигателем роста на рынке.
Хотя в режиме .fun также есть проекты с разным качеством, это не означает, что он исчезнет. Напротив, все больше качественных проектов начинают использовать модель ICM. Даже проекты, получившие венчурное финансирование, могут сочетать модели ICM и VCM различными способами.
Таким образом, финансирование Pump.fun вряд ли приведет к краху Solana. Хотя в краткосрочной перспективе возможно оттяжение части ликвидности, фундаментальные показатели Solana и всего рынка криптоактивов не изменились. В будущем могут появиться новые платформы выпуска активов на основе модели .fun, что будет способствовать дальнейшему развитию парадигмы ICM.
В целом, модель VCM не полностью соответствует характеристикам Криптоактивов, ICM является более подходящей парадигмой для выпуска нативных активов в этой области. С развитием рынка ICM имеет все шансы стать основным способом выпуска активов в области Криптоактивов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBandit
· 07-21 17:12
лmao 40b оценка? видел лучше ROI, добывая doge в 2013, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 07-20 18:58
Не дури, это явно будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 07-19 09:21
Эта волна — новый способ отмывания денег?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 07-19 02:11
Что за черт, просто не нужно платить с обеих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 07-19 02:11
Чуть не поверил, неудачники в конце концов остаются неудачниками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 07-19 02:05
неудачники наконец-то пробудились
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 07-19 01:54
Невероятно! Оценка в 4 миллиарда? Huabei взлетел до небес.
Восхождение ICM-модели: финансирование Pump.fun вызывает споры, выпуск криптоактивов может столкнуться с революцией.
Pump.fun финансирование вызвало споры в сообществе, ICM может стать парадигмой выпуска Криптоактивов в качестве основных активов.
Недавно в отрасли активно обсуждается новость о том, что Pump.fun планирует привлечь 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов, на что сообщество отреагировало по-разному.
Сторонники считают, что Pump.fun инновационно подошел к модели выпуска активов, предоставив розничным инвесторам возможность получить высокую доходность и способствуя процветанию экосистемы Solana. Противники же указывают на то, что Pump.fun массово распродает Sol токены, не участвуя в их ставке, и не вносит вклад в экосистему Solana; это финансирование может быть направлено на получение наличных средств для выхода.
На самом деле, у обеих сторон есть свои обоснования. Pump.fun действительно создал новый парадигму выпуска активов, что принесло значительную прибыль некоторым инвесторам. Однако продолжающаяся распродажа токенов со стороны команды также вызвала сомнения. Оценка в 4 миллиарда долларов действительно кажется завышенной в текущих рыночных условиях, особенно когда ликвидность сокращается, и инвесторы становятся более осторожными, что может легко вызвать дискомфорт.
Каковы бы ни были намерения команды Pump.fun, рынок в конечном итоге даст ответ. Однако проблемы, отраженные в этом событии, заслуживают более глубокого обсуждения: если Pump.fun успешно привлечет финансирование и после上市 цена резко упадет, сможет ли экосистема Solana сохранить свое текущее состояние? Завершится ли модель .fun на этом?
Лично я считаю, что режим .fun вряд ли исчезнет. Начиная с 2017 года, модели выпуска криптоактивов в основном делятся на два типа: первая — это модель VCM, возглавляемая венчурным капиталом, вторая — это модель ICM, возглавляемая сообществом. Модель VCM похожа на традиционный капиталовложенческий рынок, тогда как ICM является родной моделью выпуска криптоактивов.
Биткойн и Эфириум являются典型ными примерами ICM. Они развивались благодаря силе сообщества, без поддержки венчурного капитала. Только после 2018 года, особенно с возникновением DeFi в 2020 году, модель VCM постепенно стала доминирующей. Однако к 2023 году модель VCM начала проявлять проблемы, и все больше мелких инвесторов теряют к ней доверие.
Почему модель VCM долгое время была популярна на традиционных рынках, но не смогла закрепиться в сфере криптовалют? Основная причина заключается в том, что права на выпуск активов на традиционных рынках монополизируются, в то время как права на выпуск активов в сфере криптовалют открыты и не требуют разрешения. Любой человек может выпускать активы, что разрушает монопольную структуру традиционного капитального рынка.
Для того чтобы ICM мог развиваться, необходимо наличие двух условий: эмиссия активов без разрешения и качественные места ликвидности без разрешения. Ранние ICO, NFT и инскрипции также относятся к категории ICM, но из-за отсутствия этих двух условий они трудно могут быть устойчивыми.
Модель .fun, разработанная Pump.fun, искусно сочетает выпуск и торговлю активами без разрешения, объединяя первичный и вторичный рынки через дизайн траншейного и открытого рынка. Эта модель активизировала энтузиазм участия среди начинающих предпринимателей и обычных инвесторов, став новым двигателем роста на рынке.
Хотя в режиме .fun также есть проекты с разным качеством, это не означает, что он исчезнет. Напротив, все больше качественных проектов начинают использовать модель ICM. Даже проекты, получившие венчурное финансирование, могут сочетать модели ICM и VCM различными способами.
Таким образом, финансирование Pump.fun вряд ли приведет к краху Solana. Хотя в краткосрочной перспективе возможно оттяжение части ликвидности, фундаментальные показатели Solana и всего рынка криптоактивов не изменились. В будущем могут появиться новые платформы выпуска активов на основе модели .fun, что будет способствовать дальнейшему развитию парадигмы ICM.
В целом, модель VCM не полностью соответствует характеристикам Криптоактивов, ICM является более подходящей парадигмой для выпуска нативных активов в этой области. С развитием рынка ICM имеет все шансы стать основным способом выпуска активов в области Криптоактивов.