Исследование проекта RWA: Определение концепции и Соответствие
В последнее время проект RWA( Real World Assets) вызвал горячие обсуждения в кругу Web3. Многие специалисты отрасли считают, что RWA имеет потенциал для переработки финансовой экосистемы Гонконга и достижения прорывного развития в рамках существующей регуляторной структуры. Однако в определении "Соответствие" существует множество разногласий. Это обусловлено непоследовательностью в понимании концепции RWA.
В данной статье с точки зрения профессионального юриста будет рассмотрено понятие RWA и вопросы соответствия.
I. Определение концепции RWA
(О背景 и преимущества проекта RWA
RWA в последнее время привлекает много внимания, в основном на основе двух факторов:
Преимущества токенизации компенсируют недостатки традиционного финансирования. По сравнению с традиционным IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и более низкие затраты.
Гонконгский "Соответствие" повышает интерес. Гонконг через ряд регуляторных инноваций предоставляет внутренним инвесторам возможность участвовать в "Соответствие" RWA, привлекая внимание традиционной сферы.
) ### два ( элементы и характеристики проекта RWA
Настоящие проекты RWA должны обладать следующими характеристиками:
На основе реальных активов
Токенизация активов на блокчейне
Цифровые активы обладают правовой ценностью
Выпуск и обращение токенов соответствуют законодательным требованиям и подлежат административному контролю.
) ###Типы проектов RWA и Соответствие
Проекты RWA можно разделить на два типа:
Узкий смысл RWA: токенизация физических активов
STO(Безопасный токен предложения): Финансовые активы на блокчейне
Разные страны имеют различные стандарты определения ценных токенов. SEC США использует тест Хауи, сосредоточив внимание на:
Вложение денег
Общее дело
Разумные ожидания прибыли, полученной от усилий других
Два, юридическая логика многослойной "Соответствие" RWA проекта
Соответствие RWA можно разделить на четыре уровня:
Песочница Соответствие: как проект песочницы Ensemble Гонконгского управления денежного обращения
Соответствие административного регулирования Гонконга: включение в управление в рамках STO
Ясная регуляторная рамка для крипто-дружественных регионов
"Широкое соответствие": в некоторых оффшорных зонах временно не считается нарушением
В настоящее время большинство проектов RWA трудно соответствовать первым двум требованиям, и большинство из них пытается следовать третьему пути.
Три, юридические рекомендации по проекту RWA
Выберите юрисдикцию, дружественную к политикам
Убедитесь, что базовые активы реально подлежат выкупу
Получение одобрения инвесторов
Убедитесь, что действия операторов в цепочке соответствуют законодательству
Предотвращение рисков соответствия после событий
Уделяйте внимание управлению репутацией бренда
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны и требуют классификационного наблюдения. Текущая самая большая проблема заключается в неопределенности制度, необходимо исследовать "практические стандарты". В то же время необходимо уважать существующую правовую регуляторную структуру, что является основным условием для инноваций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Поделиться
комментарий
0/400
ZenChainWalker
· 07-19 04:53
Играй, пока не поймешь, а затем переходи на блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 07-19 03:06
На берегу Гонконга также нужно заучивать юридические нормы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 07-18 20:58
Регуляторное соответствие, конечно, нужно учитывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 07-16 22:31
Регулирование должно идти в ногу, иначе снова будет Рект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 07-16 22:31
Гонконг действительно смог сделать это ловушка~
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 07-16 22:25
Техническая архитектура, основанная на данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 07-16 22:15
Соответствие это ловушка близости
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 07-16 22:10
Когда регуляторы все уяснят, они вдруг станут жесткими.
Анализ соответствия проекту RWA: определение понятий и интерпретация регуляторной структуры
Исследование проекта RWA: Определение концепции и Соответствие
В последнее время проект RWA( Real World Assets) вызвал горячие обсуждения в кругу Web3. Многие специалисты отрасли считают, что RWA имеет потенциал для переработки финансовой экосистемы Гонконга и достижения прорывного развития в рамках существующей регуляторной структуры. Однако в определении "Соответствие" существует множество разногласий. Это обусловлено непоследовательностью в понимании концепции RWA.
В данной статье с точки зрения профессионального юриста будет рассмотрено понятие RWA и вопросы соответствия.
I. Определение концепции RWA
(О背景 и преимущества проекта RWA
RWA в последнее время привлекает много внимания, в основном на основе двух факторов:
Преимущества токенизации компенсируют недостатки традиционного финансирования. По сравнению с традиционным IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и более низкие затраты.
Гонконгский "Соответствие" повышает интерес. Гонконг через ряд регуляторных инноваций предоставляет внутренним инвесторам возможность участвовать в "Соответствие" RWA, привлекая внимание традиционной сферы.
) ### два ( элементы и характеристики проекта RWA
Настоящие проекты RWA должны обладать следующими характеристиками:
) ###Типы проектов RWA и Соответствие
Проекты RWA можно разделить на два типа:
Разные страны имеют различные стандарты определения ценных токенов. SEC США использует тест Хауи, сосредоточив внимание на:
Два, юридическая логика многослойной "Соответствие" RWA проекта
Соответствие RWA можно разделить на четыре уровня:
В настоящее время большинство проектов RWA трудно соответствовать первым двум требованиям, и большинство из них пытается следовать третьему пути.
Три, юридические рекомендации по проекту RWA
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны и требуют классификационного наблюдения. Текущая самая большая проблема заключается в неопределенности制度, необходимо исследовать "практические стандарты". В то же время необходимо уважать существующую правовую регуляторную структуру, что является основным условием для инноваций.