Потребительская цепочка: революционная сила в индустрии Блокчейн или новый инструмент для лохов?
В последние годы в индустрии Блокчейн появилось множество проектов, сосредоточенных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше пользователей Web2 в мир Web3 путем упрощения процессов и снижения барьеров. Один проект Layer для потребителей быстро привлек миллионы пользователей благодаря своей совместимости с EVM и функциональности токенизации баллов социальной платформы.
Однако с развитием проекта реакция рынка становится поляризованной: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей этого проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи ставят под сомнение его бизнес-модель из-за потерь, понесенных при участии в мероприятиях. В этой статье мы используем этот случай как отправную точку для обсуждения сути потребительской цепочки: является ли она авангардом, продвигающим изменения в отрасли, или инструментом для игры на неудачниках под предлогом изменений?
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Инновации и достижения проектов потребительской цепочки
Технологический прорыв: совместимость EVM и интеграция социальных экосистем
Главной особенностью проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа в разработку. В то же время, благодаря функции токенизации очков, проект превращает очки Web2 пользователей в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс перехода пользователей в Web3. Эта интеграция технологий не только приносит новую ликвидность в определенную экосистему, но и обеспечивает бесшовный опыт на блокчейне для огромного числа пользователей социальных платформ.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети этот проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, объем транзакций на блокчейне составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, объем транзакций на блокчейне составил более 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, проект также заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что further расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяются на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экосистемы и т.д. Эта система стимулирования направлена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
Два. Печали пользователей, понесших убытки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия высокая
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг, некоторые пользователи сообщают, что правила участия сложны, а стоимость участия высока. Например, пользователям необходимо заложить определенные активы, чтобы получить вознаграждение за аирдроп, а при значительных колебаниях на рынке стоимость заложенных активов может существенно упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожиданий. Эта схема была подвергнута сомнению некоторыми пользователями как разыгрывание людей как лохов.
Ограничения токенизации баллов
Функция токенизации баллов проекта, хотя и снижает барьер для пользователей при входе в Web3, на самом деле имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные баллы в основном используются для оплаты Gas-услуг и участия в мероприятиях на блокчейне, и пока не сформировались широкие сценарии потребления. Эта ограниченность может привести к сомнениям пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаточная экологическая ликвидность
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких экосистем, его DeFi-протоколы и приложения все еще находятся на ранней стадии, а ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить фактический опыт пользователей и, в свою очередь, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три, Суть потребительской цепочки: революция в отрасли или смена оболочки для неудачников?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей из Web2 в Web3. Совместимость проекта с EVM и функциональность токенизации баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только позволяет плавно перейти от существующих приложений Web2 к экосистеме Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостаточной ликвидности и ограниченных сценариев использования, потребительская цепочка может стать катализатором для широкомасштабного применения в индустрии блокчейна, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Будут играть для лохов риски
Однако механизмы стимуляции и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко злоупотребляемыми. Некоторые проекты могут привлечь средства пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге оставляют инвесторов с убытками. Явление "разыгрывайте людей как лохов", когда высокие доходы служат приманкой, а средства пользователей — ценой, не является новостью в области Блокчейн, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональные спекулятивные действия на рынке и нанести ущерб интересам широких масс обычных пользователей. Поэтому ключевыми вызовами для будущего развития становятся вопросы обеспечения прозрачности, устойчивости механизма потребительской цепочки, защиты прав пользователей, установления доверия со стороны пользователей и обеспечения здорового развития рынка.
Четыре. Уроки из примеров: Дилемма и выход потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна экономики токенов
Экономическая модель токенов проекта является его спорным ядром. Несмотря на то, что большая часть токенов распределяется среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию с помощью высоких стимулов, согласно историческим данным о раздаче токенов, подавляющее большинство токенов значительно обесценивается в течение трех месяцев после раздачи из-за сильного давления на продажу. Хотя такая модель может быстро набирать пользователей в краткосрочной перспективе, если ей не хватает реальных сценариев применения, поддерживать ценность токенов будет сложно, что в конечном итоге приведет к потерям пользователей из-за обесценивания активов. Например, пользователи в тестовой сети хотя и пополнили свои счета большим количеством очков, но сценарии использования после токенизации ограничивались лишь оплатой Gas и стейкингом, что не позволило создать замкнутый цикл потребления.
Техническая интеграция различия между реальным и виртуальным
Технические инновации проекта-----такие как совместимость с EVM, токенизация баллов, интеграция ликвидности между цепями-----хоть и упакованы как "преобразование отрасли", их реальное применение все еще нужно проверить. Например, заявленная "интеграция многослойной ликвидности" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, но общая заблокированная стоимость в определенной экосистеме относительно низка, что делает базовую поддержку интеграции ликвидности слабой. Кроме того, хотя благодаря определенной архитектуре снижены барьеры для разработки, децентрализованные приложения внутри экосистемы все еще в основном представляют собой простые приложения, и им не хватает сложных приложений.
Сообщество, движущееся к устойчивым вызовам
"Интересная культурная сообщество" проекта является его яркой точкой роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, пополняющих баллы, но после запуска основной сети рост объема транзакций на блокчейне замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания аирдропа. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна построить механизм долгосрочного захвата ценности, например, преобразуя поведение пользователей в производительность на блокчейне через протоколы DeFi, а не полагаясь только на цикл "трафик-аирдроп".
Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "ценностной сети"
Вернуться к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация баллов, позволяющая пользователям "безболезненно переходить на цепочку", является важной попыткой, но если это останется только на уровне оплаты Gas, то не будет отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить сценарии применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и другие частые потребительские действия, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция ликвидности между цепями в основном зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности являются заметными. Если мы хотим действительно разрушить изоляцию экосистемы, необходимо исследовать более низкоуровневые решения, такие как использование технологий ZK для реализации легковесной кросс-цепной верификации или агрегирование многоцепочных активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение протоколов реального дохода (таких как кредитование, производные инструменты) может повысить эффективность использования капитала и избежать "ложного благосостояния" ликвидности.
Построение рамок регулирования и соблюдения норм
Видение "массового внедрения" потребительской цепочки должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, вход в фиатную валюту может быть связан с проблемами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут попасть под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами для изучения интеграции идентичности на блокчейне и соблюдающих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Кейс проектов потребительской цепи отражает типичные противоречия этой ниши: с одной стороны, это инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, это пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Успех или неудача в будущем будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простого развлечения и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, действительно ли так называемая ликвидность и интеграция между цепями повысит эффективность капитала, а не останется на уровне поверхностных учетных данных, и сможет ли управление сообществом перейти от спекулянтов, движимых краткосрочными интересами, к активным созидателям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "переключения оболочек для неудачников"; только глубокая связь между технологическими инновациями и ценностью для пользователей позволит занять свое место в ходе преобразований в отрасли.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Поделиться
комментарий
0/400
Blockblind
· 07-12 06:55
Еще раз обмануть меня, неудачники?
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 07-11 19:32
Не сливай! Просто поиграй, и всё потеряешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 07-10 10:55
хм, обнаружены несколько красных флагов в этих потребительских цепочках... типичный паттерн экзит-скама загружается
Двойное лезвие потребительской цепочки: революция в отрасли или новый инструмент для неудачников?
Потребительская цепочка: революционная сила в индустрии Блокчейн или новый инструмент для лохов?
В последние годы в индустрии Блокчейн появилось множество проектов, сосредоточенных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше пользователей Web2 в мир Web3 путем упрощения процессов и снижения барьеров. Один проект Layer для потребителей быстро привлек миллионы пользователей благодаря своей совместимости с EVM и функциональности токенизации баллов социальной платформы.
Однако с развитием проекта реакция рынка становится поляризованной: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей этого проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи ставят под сомнение его бизнес-модель из-за потерь, понесенных при участии в мероприятиях. В этой статье мы используем этот случай как отправную точку для обсуждения сути потребительской цепочки: является ли она авангардом, продвигающим изменения в отрасли, или инструментом для игры на неудачниках под предлогом изменений?
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Инновации и достижения проектов потребительской цепочки
Технологический прорыв: совместимость EVM и интеграция социальных экосистем
Главной особенностью проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа в разработку. В то же время, благодаря функции токенизации очков, проект превращает очки Web2 пользователей в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс перехода пользователей в Web3. Эта интеграция технологий не только приносит новую ликвидность в определенную экосистему, но и обеспечивает бесшовный опыт на блокчейне для огромного числа пользователей социальных платформ.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети этот проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, количество платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, объем транзакций на блокчейне составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, объем транзакций на блокчейне составил более 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, проект также заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что further расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяются на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экосистемы и т.д. Эта система стимулирования направлена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
Два. Печали пользователей, понесших убытки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия высокая
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг, некоторые пользователи сообщают, что правила участия сложны, а стоимость участия высока. Например, пользователям необходимо заложить определенные активы, чтобы получить вознаграждение за аирдроп, а при значительных колебаниях на рынке стоимость заложенных активов может существенно упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожиданий. Эта схема была подвергнута сомнению некоторыми пользователями как разыгрывание людей как лохов.
Ограничения токенизации баллов
Функция токенизации баллов проекта, хотя и снижает барьер для пользователей при входе в Web3, на самом деле имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные баллы в основном используются для оплаты Gas-услуг и участия в мероприятиях на блокчейне, и пока не сформировались широкие сценарии потребления. Эта ограниченность может привести к сомнениям пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаточная экологическая ликвидность
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких экосистем, его DeFi-протоколы и приложения все еще находятся на ранней стадии, а ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить фактический опыт пользователей и, в свою очередь, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три, Суть потребительской цепочки: революция в отрасли или смена оболочки для неудачников?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей из Web2 в Web3. Совместимость проекта с EVM и функциональность токенизации баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только позволяет плавно перейти от существующих приложений Web2 к экосистеме Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостаточной ликвидности и ограниченных сценариев использования, потребительская цепочка может стать катализатором для широкомасштабного применения в индустрии блокчейна, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Будут играть для лохов риски
Однако механизмы стимуляции и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко злоупотребляемыми. Некоторые проекты могут привлечь средства пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге оставляют инвесторов с убытками. Явление "разыгрывайте людей как лохов", когда высокие доходы служат приманкой, а средства пользователей — ценой, не является новостью в области Блокчейн, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональные спекулятивные действия на рынке и нанести ущерб интересам широких масс обычных пользователей. Поэтому ключевыми вызовами для будущего развития становятся вопросы обеспечения прозрачности, устойчивости механизма потребительской цепочки, защиты прав пользователей, установления доверия со стороны пользователей и обеспечения здорового развития рынка.
Четыре. Уроки из примеров: Дилемма и выход потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна экономики токенов
Экономическая модель токенов проекта является его спорным ядром. Несмотря на то, что большая часть токенов распределяется среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию с помощью высоких стимулов, согласно историческим данным о раздаче токенов, подавляющее большинство токенов значительно обесценивается в течение трех месяцев после раздачи из-за сильного давления на продажу. Хотя такая модель может быстро набирать пользователей в краткосрочной перспективе, если ей не хватает реальных сценариев применения, поддерживать ценность токенов будет сложно, что в конечном итоге приведет к потерям пользователей из-за обесценивания активов. Например, пользователи в тестовой сети хотя и пополнили свои счета большим количеством очков, но сценарии использования после токенизации ограничивались лишь оплатой Gas и стейкингом, что не позволило создать замкнутый цикл потребления.
Техническая интеграция различия между реальным и виртуальным
Технические инновации проекта-----такие как совместимость с EVM, токенизация баллов, интеграция ликвидности между цепями-----хоть и упакованы как "преобразование отрасли", их реальное применение все еще нужно проверить. Например, заявленная "интеграция многослойной ликвидности" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, но общая заблокированная стоимость в определенной экосистеме относительно низка, что делает базовую поддержку интеграции ликвидности слабой. Кроме того, хотя благодаря определенной архитектуре снижены барьеры для разработки, децентрализованные приложения внутри экосистемы все еще в основном представляют собой простые приложения, и им не хватает сложных приложений.
Сообщество, движущееся к устойчивым вызовам
"Интересная культурная сообщество" проекта является его яркой точкой роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, пополняющих баллы, но после запуска основной сети рост объема транзакций на блокчейне замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания аирдропа. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна построить механизм долгосрочного захвата ценности, например, преобразуя поведение пользователей в производительность на блокчейне через протоколы DeFi, а не полагаясь только на цикл "трафик-аирдроп".
Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "ценностной сети"
Вернуться к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация баллов, позволяющая пользователям "безболезненно переходить на цепочку", является важной попыткой, но если это останется только на уровне оплаты Gas, то не будет отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить сценарии применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и другие частые потребительские действия, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция ликвидности между цепями в основном зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности являются заметными. Если мы хотим действительно разрушить изоляцию экосистемы, необходимо исследовать более низкоуровневые решения, такие как использование технологий ZK для реализации легковесной кросс-цепной верификации или агрегирование многоцепочных активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение протоколов реального дохода (таких как кредитование, производные инструменты) может повысить эффективность использования капитала и избежать "ложного благосостояния" ликвидности.
Построение рамок регулирования и соблюдения норм
Видение "массового внедрения" потребительской цепочки должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, вход в фиатную валюту может быть связан с проблемами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут попасть под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами для изучения интеграции идентичности на блокчейне и соблюдающих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, Заключение
Кейс проектов потребительской цепи отражает типичные противоречия этой ниши: с одной стороны, это инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, это пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Успех или неудача в будущем будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простого развлечения и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, действительно ли так называемая ликвидность и интеграция между цепями повысит эффективность капитала, а не останется на уровне поверхностных учетных данных, и сможет ли управление сообществом перейти от спекулянтов, движимых краткосрочными интересами, к активным созидателям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки только под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом "переключения оболочек для неудачников"; только глубокая связь между технологическими инновациями и ценностью для пользователей позволит занять свое место в ходе преобразований в отрасли.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)