Recentemente, um projeto de ativos de criptografia gerou ampla discussão, com sua associação a Trump se tornando o foco. No entanto, não devemos exagerar essa conexão. Ao revisar os projetos de ativos de criptografia lançados pela família Trump, desde a sua alta inicial até o big dump subsequente, e agora seu estado de estagnação, seu desempenho não é ideal. Este caso nos lembra que mesmo projetos respaldados por pessoas conhecidas não são garantidos para serem lucrativos.

Há opiniões que consideram que a política da Reserva Federal dos EUA está diretamente relacionada com o mercado de ativos de criptografia, mas ao analisar os dados históricos, percebe-se que, antes da posse de Trump, o mercado já apresentava uma tendência de alta, tornando difícil atribuir esse crescimento de forma simples a uma única figura política.

Outra afirmação amplamente divulgada é que certos projetos de ativos de criptografia visam desmantelar o sistema bancário tradicional. Embora essa narrativa atraia a atenção, na verdade, carece de uma base realista. Como um objetivo tão grandioso pode ser implementado em um ecossistema financeiro complexo ainda é uma grande questão.

Com base na observação do mercado e no julgamento pessoal, acredito que este tipo de projeto pode apresentar um risco elevado. Embora possa haver um aumento no preço a curto prazo, esse aumento é muito provável que seja para atrair mais investidores, e o objetivo final pode ser obter lucros a curto prazo.

No mercado de ativos de criptografia, a análise racional e a tomada de decisões cuidadosas são essenciais. Os investidores devem considerar de forma abrangente fatores como a base técnica do projeto, o histórico da equipe, a demanda de mercado, entre outros, em vez de seguir cegamente o efeito das celebridades ou as oscilações de curto prazo do mercado. Somente assim é possível tomar decisões de investimento sábias neste mercado repleto de oportunidades e riscos.