Em algumas atividades de incentivo de projetos de blockchain, é comum que os participantes invistam grandes quantias de dinheiro. No entanto, a razoabilidade desse comportamento merece ser discutida. Tomando como exemplo um projeto específico, o total do prêmio é de 8 milhões, mas o limite máximo de recompensa individual é de 2000 Tokens. Mesmo em um cenário ideal, assumindo que o projeto atinge 1 bilhão de volume, proporcionalmente, a recompensa máxima seria de 6400 Tokens. Isso é, evidentemente, desproporcional em comparação com o capital investido.
Considerando que a atividade estipula um limite máximo de 2000 Tokens em recompensas, equivalente a mais de 100 dólares, investir até oitocentos mil em fundos parece difícil de entender. Mesmo considerando a possível mecânica de reembolso, do ponto de vista econômico, essa forma de participação ainda pode resultar em enormes perdas.
Este fenómeno suscitou uma série de questões: os participantes compreenderam plenamente as regras da atividade? As suas decisões foram baseadas em análises racionais ou foram influenciadas por outros fatores? A equipa do projeto considerou adequadamente os interesses dos participantes ao desenhar tais atividades?
Como investidores ou participantes de projetos, ao decidir investir fundos, é fundamental avaliar cuidadosamente as regras da atividade, os retornos potenciais e os riscos associados. Ao mesmo tempo, os promotores do projeto também devem conceber mecanismos de incentivo mais razoáveis e transparentes, a fim de garantir que os participantes possam obter retornos que correspondam ao seu investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 08-22 20:36
sus af... rastreei estas carteiras e a matemática simplesmente não bate. padrão típico de ponzi detetado tbh
Em algumas atividades de incentivo de projetos de blockchain, é comum que os participantes invistam grandes quantias de dinheiro. No entanto, a razoabilidade desse comportamento merece ser discutida. Tomando como exemplo um projeto específico, o total do prêmio é de 8 milhões, mas o limite máximo de recompensa individual é de 2000 Tokens. Mesmo em um cenário ideal, assumindo que o projeto atinge 1 bilhão de volume, proporcionalmente, a recompensa máxima seria de 6400 Tokens. Isso é, evidentemente, desproporcional em comparação com o capital investido.
Considerando que a atividade estipula um limite máximo de 2000 Tokens em recompensas, equivalente a mais de 100 dólares, investir até oitocentos mil em fundos parece difícil de entender. Mesmo considerando a possível mecânica de reembolso, do ponto de vista econômico, essa forma de participação ainda pode resultar em enormes perdas.
Este fenómeno suscitou uma série de questões: os participantes compreenderam plenamente as regras da atividade? As suas decisões foram baseadas em análises racionais ou foram influenciadas por outros fatores? A equipa do projeto considerou adequadamente os interesses dos participantes ao desenhar tais atividades?
Como investidores ou participantes de projetos, ao decidir investir fundos, é fundamental avaliar cuidadosamente as regras da atividade, os retornos potenciais e os riscos associados. Ao mesmo tempo, os promotores do projeto também devem conceber mecanismos de incentivo mais razoáveis e transparentes, a fim de garantir que os participantes possam obter retornos que correspondam ao seu investimento.