Regulamentação Web3 em Singapura se torna mais rígida: A situação e o futuro na visão dos profissionais
No dia 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Singapura enfrentará um ponto de virada importante. A partir dessa data, de acordo com o artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Singapura, independentemente de seus clientes estarem dentro do território de Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP), caso contrário, enfrentarão sanções legais.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou claramente no documento de resposta regulatória publicado no final de maio que, na altura, aqueles sem licença devem parar imediatamente as operações no exterior, e o status em candidatura não pode ser utilizado como base para a existência legal. Esta norma foi interpretada por muitos como a medida de regulamentação de criptomoedas mais rigorosa até agora.
Para entender mais profundamente o impacto desta nova política, entrevistamos um advogado especializado e vários profissionais do Web3 que trabalham em Singapura, tentando reconstruir a realidade da indústria Web3 em Singapura e discutir suas perspectivas para o futuro.
Interpretação dos pontos principais da lei
Na comunicação com especialistas em direito da economia digital, identificamos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:
A FSMA é uma estrutura regulatória abrangente que não apenas se aplica a negócios no exterior, mas também a serviços internos. Isso significa que a MAS iniciou oficialmente a supervisão completa dos profissionais locais de Web3.
O foco da supervisão mudou de licenças institucionais para a revisão de indivíduos. A FSMA confere ao MAS o poder de supervisionar diretamente indivíduos de alto risco, o que pode afetar freelancers, desenvolvedores remotos, consultores e influenciadores que não estão na gestão.
Os requisitos de conformidade da FSMA vão muito além do anterior PSA. Mesmo as empresas que já possuem licença PSA precisam submeter novamente materiais para atender aos novos requisitos. A solicitação da licença DTSP exige um capital inicial mais elevado, um responsável de conformidade residente, mecanismos de auditoria independentes, entre outros.
Feedback real de profissionais de Web3 em Singapura
Apesar de a regulamentação mais rigorosa estar a colocar pressão sobre os profissionais do Web3, a resposta de empresas e indivíduos de diferentes tamanhos e tipos varia.
Um fundador de um projeto de operação de tokens afirmou que o novo ambiente regulatório representa um desafio para pequenas startups, que podem precisar considerar a mudança de Singapura.
Um operador de negociação OTC acredita que esta regulação é mais um "barulho grande e pouca chuva", e o principal objetivo é fazer barulho para assustar o tigre; as empresas realmente fortes não serão muito afetadas.
Um veterano das áreas de Web3 e IA apontou que o aperto regulatório reflete o estilo de governança pragmático de Singapura, destinado a resolver os problemas existentes na indústria.
Um fundador que vive em Singapura há quase 20 anos acredita que a política de Web3 de Singapura não teve uma mudança drástica, continuando a ser um dos ambientes de empreendedorismo mais inclusivos e confiáveis do mundo.
O fundador de uma startup de IA afirmou que as atuais mudanças regulatórias visam principalmente empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipas de tecnologia.
Conclusão
A recente restrição regulatória de Singapura pode ser vista como um ajuste interno como centro financeiro internacional, e não como uma rejeição total da indústria Web3. Os profissionais do Web3 estão reavaliando suas opções: ficar em Singapura e aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de estabilidade política a longo prazo, ou mudar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem ter mais incertezas. De qualquer forma, o desenvolvimento de Singapura no campo do Web3 ainda merece atenção contínua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Cingapura aperta a regulamentação do Web3: como os profissionais devem responder às novas regras
Regulamentação Web3 em Singapura se torna mais rígida: A situação e o futuro na visão dos profissionais
No dia 30 de junho de 2025, a indústria Web3 de Singapura enfrentará um ponto de virada importante. A partir dessa data, de acordo com o artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSMA), todos os prestadores de serviços relacionados a tokens digitais que tenham um local de negócios em Singapura, independentemente de seus clientes estarem dentro do território de Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP), caso contrário, enfrentarão sanções legais.
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou claramente no documento de resposta regulatória publicado no final de maio que, na altura, aqueles sem licença devem parar imediatamente as operações no exterior, e o status em candidatura não pode ser utilizado como base para a existência legal. Esta norma foi interpretada por muitos como a medida de regulamentação de criptomoedas mais rigorosa até agora.
Para entender mais profundamente o impacto desta nova política, entrevistamos um advogado especializado e vários profissionais do Web3 que trabalham em Singapura, tentando reconstruir a realidade da indústria Web3 em Singapura e discutir suas perspectivas para o futuro.
Interpretação dos pontos principais da lei
Na comunicação com especialistas em direito da economia digital, identificamos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:
A FSMA é uma estrutura regulatória abrangente que não apenas se aplica a negócios no exterior, mas também a serviços internos. Isso significa que a MAS iniciou oficialmente a supervisão completa dos profissionais locais de Web3.
O foco da supervisão mudou de licenças institucionais para a revisão de indivíduos. A FSMA confere ao MAS o poder de supervisionar diretamente indivíduos de alto risco, o que pode afetar freelancers, desenvolvedores remotos, consultores e influenciadores que não estão na gestão.
Os requisitos de conformidade da FSMA vão muito além do anterior PSA. Mesmo as empresas que já possuem licença PSA precisam submeter novamente materiais para atender aos novos requisitos. A solicitação da licença DTSP exige um capital inicial mais elevado, um responsável de conformidade residente, mecanismos de auditoria independentes, entre outros.
Feedback real de profissionais de Web3 em Singapura
Apesar de a regulamentação mais rigorosa estar a colocar pressão sobre os profissionais do Web3, a resposta de empresas e indivíduos de diferentes tamanhos e tipos varia.
Um fundador de um projeto de operação de tokens afirmou que o novo ambiente regulatório representa um desafio para pequenas startups, que podem precisar considerar a mudança de Singapura.
Um operador de negociação OTC acredita que esta regulação é mais um "barulho grande e pouca chuva", e o principal objetivo é fazer barulho para assustar o tigre; as empresas realmente fortes não serão muito afetadas.
Um veterano das áreas de Web3 e IA apontou que o aperto regulatório reflete o estilo de governança pragmático de Singapura, destinado a resolver os problemas existentes na indústria.
Um fundador que vive em Singapura há quase 20 anos acredita que a política de Web3 de Singapura não teve uma mudança drástica, continuando a ser um dos ambientes de empreendedorismo mais inclusivos e confiáveis do mundo.
O fundador de uma startup de IA afirmou que as atuais mudanças regulatórias visam principalmente empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipas de tecnologia.
Conclusão
A recente restrição regulatória de Singapura pode ser vista como um ajuste interno como centro financeiro internacional, e não como uma rejeição total da indústria Web3. Os profissionais do Web3 estão reavaliando suas opções: ficar em Singapura e aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de estabilidade política a longo prazo, ou mudar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem ter mais incertezas. De qualquer forma, o desenvolvimento de Singapura no campo do Web3 ainda merece atenção contínua.