Notícias do Coinworld, dados mostram que atualmente dois principais pools de mineração controlam mais de 51% da taxa de hash total do Bitcoin. O Bitcoin tem sido há muito tempo considerado um símbolo de descentralização e independência financeira. No entanto, os desenvolvimentos mais recentes revelaram as desvantagens da centralização no mecanismo PoW. O Bitcoin enfrentará um ataque de 51%? Segundo o analista Jacob King, a Foundry atualmente detém 33,63% da participação de mercado na taxa de hash da mineração de Bitcoin, enquanto a AntPool ocupa 17,94%. Esses dois pools de mineração juntos controlam mais de 50% da taxa de hash da rede, levantando preocupações sobre a centralização da mineração de Bitcoin. Isso significa que, se esses dois pools de mineração de Bitcoin se fundirem, eles excederão o limite de controle de 51% da taxa de hash. Teoricamente, isso abriria possibilidades para ataques destinados a manipular a rede. Alguns membros da comunidade também reconheceram publicamente que a mineração de Bitcoin se tornou 'extremamente centralizada'. As estatísticas de Evan Van Ness mostram que três pools frequentemente detêm mais de 80% da taxa de hash global. Esta é a primeira vez em mais de dez anos que a concentração da mineração atinge um limite tão perigoso. Isso abala a confiança da comunidade na descentralização (a base do Bitcoin). Muitos especialistas questionam se o mecanismo de trabalho de prova (PoW) ainda é adequado como pilar do sistema financeiro global. Suas vulnerabilidades, como o risco de ataques de 51%, levantaram preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo. Alguns analistas alertam que essa situação pode transformar o Bitcoin de um ativo descentralizado em algo que os investidores institucionais chamam de 'risco e ônus'. Essa mudança também pode afetar o sistema financeiro mais amplo. Se um ataque de 51% ocorrer, pools de controle poderiam manipular a validação das transações e bloquear ou reverter transações já confirmadas. Isso também poderia levar a um gasto duplo, prejudicando a integridade da rede Bitcoin. Essa situação resultaria em perdas econômicas e destruiria a confiança das pessoas no Bitcoin como um ativo de refúgio. Apesar da taxa de hash e da dificuldade estarem atualmente em níveis históricos máximos, as preocupações com um potencial ataque de 51% adicionam pressão psicológica ao mercado. Especialistas apontam que o custo de executar um ataque de 51% no Bitcoin é extremamente alto, exigindo uma quantidade significativa de infraestrutura e recursos energéticos. Embora a capacidade de mineração esteja concentrada, esse alto limiar torna o ataque logisticamente desafiador. Além disso, os incentivos econômicos dos pools de mineração podem limitar a probabilidade de um ataque de 51%, pois isso poderia levar a uma grande queda no preço do Bitcoin. Esse colapso prejudicaria diretamente aqueles que controlam a taxa de hash. No entanto, a percepção de que o Bitcoin é suscetível a ataques de 51% pode gerar preocupações significativas entre os investidores. Apenas esse medo é suficiente para suscitar preocupações sobre riscos sistêmicos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Especialistas alertam que, com a centralização da Mineração, o Bitcoin pode enfrentar um ataque de 51%.
Notícias do Coinworld, dados mostram que atualmente dois principais pools de mineração controlam mais de 51% da taxa de hash total do Bitcoin. O Bitcoin tem sido há muito tempo considerado um símbolo de descentralização e independência financeira. No entanto, os desenvolvimentos mais recentes revelaram as desvantagens da centralização no mecanismo PoW. O Bitcoin enfrentará um ataque de 51%? Segundo o analista Jacob King, a Foundry atualmente detém 33,63% da participação de mercado na taxa de hash da mineração de Bitcoin, enquanto a AntPool ocupa 17,94%. Esses dois pools de mineração juntos controlam mais de 50% da taxa de hash da rede, levantando preocupações sobre a centralização da mineração de Bitcoin. Isso significa que, se esses dois pools de mineração de Bitcoin se fundirem, eles excederão o limite de controle de 51% da taxa de hash. Teoricamente, isso abriria possibilidades para ataques destinados a manipular a rede. Alguns membros da comunidade também reconheceram publicamente que a mineração de Bitcoin se tornou 'extremamente centralizada'. As estatísticas de Evan Van Ness mostram que três pools frequentemente detêm mais de 80% da taxa de hash global. Esta é a primeira vez em mais de dez anos que a concentração da mineração atinge um limite tão perigoso. Isso abala a confiança da comunidade na descentralização (a base do Bitcoin). Muitos especialistas questionam se o mecanismo de trabalho de prova (PoW) ainda é adequado como pilar do sistema financeiro global. Suas vulnerabilidades, como o risco de ataques de 51%, levantaram preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo. Alguns analistas alertam que essa situação pode transformar o Bitcoin de um ativo descentralizado em algo que os investidores institucionais chamam de 'risco e ônus'. Essa mudança também pode afetar o sistema financeiro mais amplo. Se um ataque de 51% ocorrer, pools de controle poderiam manipular a validação das transações e bloquear ou reverter transações já confirmadas. Isso também poderia levar a um gasto duplo, prejudicando a integridade da rede Bitcoin. Essa situação resultaria em perdas econômicas e destruiria a confiança das pessoas no Bitcoin como um ativo de refúgio. Apesar da taxa de hash e da dificuldade estarem atualmente em níveis históricos máximos, as preocupações com um potencial ataque de 51% adicionam pressão psicológica ao mercado. Especialistas apontam que o custo de executar um ataque de 51% no Bitcoin é extremamente alto, exigindo uma quantidade significativa de infraestrutura e recursos energéticos. Embora a capacidade de mineração esteja concentrada, esse alto limiar torna o ataque logisticamente desafiador. Além disso, os incentivos econômicos dos pools de mineração podem limitar a probabilidade de um ataque de 51%, pois isso poderia levar a uma grande queda no preço do Bitcoin. Esse colapso prejudicaria diretamente aqueles que controlam a taxa de hash. No entanto, a percepção de que o Bitcoin é suscetível a ataques de 51% pode gerar preocupações significativas entre os investidores. Apenas esse medo é suficiente para suscitar preocupações sobre riscos sistêmicos.