Na verdade, se você olhasse para indicadores específicos na época, havia sinais claros de que a fase de liquidez estava mudando dramaticamente.
Alguns exemplos: - primeira reunião do FOMC hawkish de Nov-21, o tapering começou e o fim do QE foi definido para o meio de 2022 - os rendimentos reais atingiram o fundo
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentTherapist
· 08-17 16:23
Uma olhada e você entende, mas só um idiota aumentaria a posição.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 08-15 23:38
A grande tendência já está em evolução.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 08-15 14:03
Quem é que ainda olha para os indicadores durante um bull run?
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 08-15 13:52
Já havia sinais, quem entende, entende.
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 08-15 13:48
Morrendo de rir, caiu tão mal, memória tão boa.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 08-15 13:40
Deixe-me refutar esse ponto de vista ingênuo com dados: o ponto de inflexão da liquidez já tinha sinais, o FOMC de novembro de 2021 já havia insinuado tudo!
Na verdade, se você olhasse para indicadores específicos na época, havia sinais claros de que a fase de liquidez estava mudando dramaticamente.
Alguns exemplos:
- primeira reunião do FOMC hawkish de Nov-21, o tapering começou e o fim do QE foi definido para o meio de 2022
- os rendimentos reais atingiram o fundo