Limites de Conformidade do Mecanismo de Reembolso: Marketing ou Venda Direta?
Na atual economia da Internet, quer se trate de e-commerce tradicional, plataformas de conteúdo ou novos projetos Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se elementos comuns no design de produtos. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso tem sido objeto de controvérsia: os promotores veem isso como uma divisão de lucros razoável, enquanto os reguladores podem considerá-lo suspeito de "pirâmide". Este artigo irá explorar, através de análises de casos e interpretações legais, a linha de demarcação entre "reembolso" e "pirâmide".
Análise de Caso
Uma plataforma de NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma utiliza um modelo de recomendação linear, concedendo apenas uma comissão única aos usuários que apresentarem outras pessoas para a compra de NFTs, e a comissão pode ser dada apenas a uma pessoa.
Análise Legal
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organização e liderança de atividades de pirâmide está em saber se houve "obtenção de bens através de fraude" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, "pagamento de taxas para obter qualificação para adesão" e "formação de níveis em ordem" devem ser satisfeitos simultaneamente para que possa ser considerada uma atividade de pirâmide no sentido legal.
1. Legalidade das fontes de lucro
A plataforma gera a maior parte da sua receita a partir da venda de NFTs e das taxas de transação, e não de "taxas de entrada" ou "taxas de cabeça" para novos usuários.
2. Razoabilidade da remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da divisão de vendas reais de NFT, e não depende do número ou nível de desenvolvedores.
3. Legalidade da estrutura organizacional
A plataforma utiliza o modo "promoção direta em linha única", não existe uma estrutura piramidal de múltiplos níveis, e os usuários não estão vinculados de forma escalonada.
4. Veracidade do valor do produto
A precificação de NFT está de acordo com as leis do mercado, possui valor real e liquidez, não tem como objetivo o desenvolvimento de uma linha de baixo.
Como evitar que o mecanismo de reembolso seja suspeito de pirâmide
1. Proibido "taxa de entrada" e "captar pessoas"
Não estabelecer qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória
A remuneração deve ser ancorada nos "resultados reais de vendas"
Esclarecer a origem da comissão, diferenciando "promoção" de "captar pessoas"
Garantir a transparência e a consulta dos dados
2. Adotar uma estrutura de recompensas "linear"
Sugere-se a utilização de "linear" para o reembolso de primeiro nível
Se várias camadas de reembolso forem adotadas, no máximo são permitidas duas camadas, e indicadores de recompensa multidimensionais devem ser projetados.
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis
Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
O modelo de lucro é sustentável, não depende de fundos de "novos entrantes"
A promoção deve ser baseada na verdade, evitando fraudes e enganos.
Conclusão
A conformidade de reembolso é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir crime. A lei irá penetrar na embalagem de "estratégia de marketing" e avaliar se é, de fato, "venda direta". Para que um projeto tenha um desenvolvimento a longo prazo, deve retornar à criação de valor real, triunfando com produtos e serviços, e não dependendo de comissões em cascata. Manter os limites de conformidade é essencial para alcançar um desenvolvimento sustentável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunter007
· 07-15 02:46
Prisioneiros idiotas.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 07-13 12:32
De acordo com a fórmula de Arbitragem, pode-se deduzir uma taxa de risco de 24,8%, os dados indicam que isso atinge exatamente a linha vermelha.
reembolso e os limites legais da pirâmide: como os projetos Web3 podem projetar mecanismos de incentivo em conformidade
Limites de Conformidade do Mecanismo de Reembolso: Marketing ou Venda Direta?
Na atual economia da Internet, quer se trate de e-commerce tradicional, plataformas de conteúdo ou novos projetos Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se elementos comuns no design de produtos. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso tem sido objeto de controvérsia: os promotores veem isso como uma divisão de lucros razoável, enquanto os reguladores podem considerá-lo suspeito de "pirâmide". Este artigo irá explorar, através de análises de casos e interpretações legais, a linha de demarcação entre "reembolso" e "pirâmide".
Análise de Caso
Uma plataforma de NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma utiliza um modelo de recomendação linear, concedendo apenas uma comissão única aos usuários que apresentarem outras pessoas para a compra de NFTs, e a comissão pode ser dada apenas a uma pessoa.
Análise Legal
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organização e liderança de atividades de pirâmide está em saber se houve "obtenção de bens através de fraude" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, "pagamento de taxas para obter qualificação para adesão" e "formação de níveis em ordem" devem ser satisfeitos simultaneamente para que possa ser considerada uma atividade de pirâmide no sentido legal.
1. Legalidade das fontes de lucro
A plataforma gera a maior parte da sua receita a partir da venda de NFTs e das taxas de transação, e não de "taxas de entrada" ou "taxas de cabeça" para novos usuários.
2. Razoabilidade da remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da divisão de vendas reais de NFT, e não depende do número ou nível de desenvolvedores.
3. Legalidade da estrutura organizacional
A plataforma utiliza o modo "promoção direta em linha única", não existe uma estrutura piramidal de múltiplos níveis, e os usuários não estão vinculados de forma escalonada.
4. Veracidade do valor do produto
A precificação de NFT está de acordo com as leis do mercado, possui valor real e liquidez, não tem como objetivo o desenvolvimento de uma linha de baixo.
Como evitar que o mecanismo de reembolso seja suspeito de pirâmide
1. Proibido "taxa de entrada" e "captar pessoas"
2. Adotar uma estrutura de recompensas "linear"
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Conclusão
A conformidade de reembolso é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir crime. A lei irá penetrar na embalagem de "estratégia de marketing" e avaliar se é, de fato, "venda direta". Para que um projeto tenha um desenvolvimento a longo prazo, deve retornar à criação de valor real, triunfando com produtos e serviços, e não dependendo de comissões em cascata. Manter os limites de conformidade é essencial para alcançar um desenvolvimento sustentável.