Ethereum, como un proyecto importante en el campo de la cadena de bloques, enfrenta un problema histórico que no se puede ignorar: el desequilibrio en la distribución de la estructura de chips. Este fenómeno es similar, en cierta medida, a la estructura de propiedad de las empresas estatales en el mercado de valores tradicional.
En el ecosistema de Ethereum, los primeros participantes y los titulares a largo plazo representan una parte considerable. Estos 'conductores experimentados' y usuarios 'veteranos' poseen una gran cantidad de tokens adquiridos a bajo costo, lo que genera una presión de venta potencial. Cada vez que el mercado muestra una tendencia al alza, es probable que estos primeros inversores comiencen a realizar ganancias, lo que ejerce presión sobre el precio.
Es más preocupante que, tras la transición de Ethereum al mecanismo de Prueba de Participación (PoS), la política de no establecer un límite en el suministro total de tokens podría generar presión inflacionaria, lo que a largo plazo podría diluir el valor del token. Este diseño del modelo económico ha suscitado algunas discusiones sobre la capacidad de Ethereum para almacenar valor a largo plazo.
En comparación, el Bitcoin ha experimentado una gran transferencia de chips en el último año y medio. La participación activa de diversos inversores institucionales ha diversificado aún más la estructura de tenencia de Bitcoin, lo que ha mitigado en cierta medida el riesgo de ventas masivas por parte de los primeros inversores.
La comunidad de Ethereum y el equipo de desarrollo deben considerar seriamente cómo optimizar el modelo económico de los tokens, equilibrando los intereses de los inversores tempranos con las oportunidades de los nuevos entrantes, al mismo tiempo que aseguran el desarrollo sostenible a largo plazo de la red. Esto no solo se refiere al futuro de Ethereum, sino que también proporcionará valiosas experiencias para el diseño de la economía de tokens de toda la industria de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· 08-19 11:55
¡El BTC es el rey!
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 08-19 05:51
Hacer tonterías no es mejor que copiar BTC directamente.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-19 05:50
¿Ya no hay ventajas para eth?
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· 08-19 05:42
Al final, los viejos tontos toman a la gente por tonta.
Ethereum, como un proyecto importante en el campo de la cadena de bloques, enfrenta un problema histórico que no se puede ignorar: el desequilibrio en la distribución de la estructura de chips. Este fenómeno es similar, en cierta medida, a la estructura de propiedad de las empresas estatales en el mercado de valores tradicional.
En el ecosistema de Ethereum, los primeros participantes y los titulares a largo plazo representan una parte considerable. Estos 'conductores experimentados' y usuarios 'veteranos' poseen una gran cantidad de tokens adquiridos a bajo costo, lo que genera una presión de venta potencial. Cada vez que el mercado muestra una tendencia al alza, es probable que estos primeros inversores comiencen a realizar ganancias, lo que ejerce presión sobre el precio.
Es más preocupante que, tras la transición de Ethereum al mecanismo de Prueba de Participación (PoS), la política de no establecer un límite en el suministro total de tokens podría generar presión inflacionaria, lo que a largo plazo podría diluir el valor del token. Este diseño del modelo económico ha suscitado algunas discusiones sobre la capacidad de Ethereum para almacenar valor a largo plazo.
En comparación, el Bitcoin ha experimentado una gran transferencia de chips en el último año y medio. La participación activa de diversos inversores institucionales ha diversificado aún más la estructura de tenencia de Bitcoin, lo que ha mitigado en cierta medida el riesgo de ventas masivas por parte de los primeros inversores.
La comunidad de Ethereum y el equipo de desarrollo deben considerar seriamente cómo optimizar el modelo económico de los tokens, equilibrando los intereses de los inversores tempranos con las oportunidades de los nuevos entrantes, al mismo tiempo que aseguran el desarrollo sostenible a largo plazo de la red. Esto no solo se refiere al futuro de Ethereum, sino que también proporcionará valiosas experiencias para el diseño de la economía de tokens de toda la industria de las criptomonedas.