Solana迎來歷史性升級投票：Alpenglow提案欲取代TowerBFT 區塊確認時間或縮短至0.1秒 驗證者成本與性能博弈引關注

Solana驗證者社區已正式啓動對SIMD-0326（Alpenglow提案）的投票，該提案旨在用全新共識機制取代現有的TowerBFT。核心變革包括：1) 區塊最終確認時間從12.8秒縮短至100-150毫秒，逼近Web2基礎設施性能；2) 引入鏈下投票（Votor協議）、籤名聚合及驗證者準入憑證費（VAT）；3) 採用“20+20”彈性模型，可容忍20%惡意+20%無響應驗證者。若通過（需Epoch 833-842期間獲得超過反對票的2/3多數且總參與率≥33%），這將是Solana史上最激進的共識層升級，大幅提升網路性能與效率，但也因固定VAT費用引發對小驗證者門檻的擔憂。

性能躍升：從秒級到毫秒級的共識革命

由Solana核心研究團隊Anza開發的Alpenglow提案，核心目標是徹底重構網路共識層：

• 革命性提速：將區塊最終確認時間（Finality） 從當前的12.8秒壓縮至100-150毫秒，性能提升兩個數量級，使Solana更接近Web2系統響應速度。
• 適用場景拓展：超低延遲確認將解鎖高頻交易（HFT）、實時鏈遊等對即時性要求極高的應用場景。

技術內核：鏈下投票+VAT費用機制

Alpenglow通過三項核心技術實現性能突破：

1. Votor輕量投票協議：

• 驗證者通過鏈下交換投票（非鏈上交易），依靠密碼學證明達成共識。
• 區塊可在1輪（≥80%支持率） 或2輪（≥60%支持率） 內完成最終確認。
• 消除高帶寬消耗的Gossip流量，降低網路負載。

2. 籤名聚合（Signature Aggregation）：合並驗證者籤名數據，顯著減少網路傳輸開銷。
3. 驗證者準入憑證費（VAT）：

• 每Epoch（約2-3天）固定燃燒1.6 SOL（取代原有投票交易費）。
• 目的：補償通脹，維持參與經濟門檻，支持者稱可降低驗證者約20%運營成本。
• 爭議點：批評者警告固定費用可能抬高小型驗證者參與門檻。

網路韌性：“20+20”彈性模型與未來演進

• “20+20”容錯模型：網路可在20%惡意驗證者 + 20%無響應驗證者同時存在時保持正常運行，大幅提升抗攻擊與故障能力。
• 未來路線圖：計劃用Rotor協議替代現有Turbine數據傳播系統（需另行治理批準），進一步提升效率。

社區分歧：效率提升VS成本與風險

驗證者社區對提案態度呈現分化：

• 支持方（如Firedancer驗證者）：盛贊其解決TowerBFT長期痛點，簡化操作、降低延遲，賦能新應用場景。
• 擔憂方：
  • 測試與部署風險：重大底層變更的潛在技術風險。
  • VAT經濟模型：部分驗證者建議按質押規模採用分層VAT（0.5-5 SOL），避免小節點負擔過重。
  • 鏈下投票與Jito MEV：質疑無歷史證明（PoH）和交易過期機制下，如何有效管理Jito拍賣流程。

治理進程：關鍵投票進行中

• 投票窗口：Epoch 833 至 842（約2周時間）。
• 通過條件： a. 贊成票數 > 反對票數的 2/3。 b. 總參與票數（含棄權）達到33%法定人數。
• 結果意義：將決定Solana是否進行其有史以來最雄心勃勃的共識層大修。

結語

Alpenglow提案是Solana向更高性能、更強韌性邁進的關鍵一躍。其承諾的毫秒級最終確認若能實現，將徹底改變公鏈性能基準，爲高頻金融、實時交互應用打開大門。然而，固定VAT費用引發的公平性質疑、鏈下投票與現有MEV機制的兼容性挑戰，以及重大升級固有的技術風險，構成了投票通過的現實障礙。社區的分歧反映了在追求極致性能與維護網路去中心化、參與者多樣性之間的艱難平衡。此次投票不僅是技術路線的選擇，更是對Solana生態核心價值取向的一次公投。結果將深遠影響其能否在競爭激烈的Layer1賽道中鞏固技術領先地位。