アメリカ合衆国司法省刑事局長マシュー・ガレオッティ(Matthew Galeotti)は、8月21日のアメリカイノベーションプロジェクトサミットで講演を行い、オープンソーススマートコントラクト開発者は犯罪意図がない限り、非故意の刑事責任を負う必要がないことを明言しました。この発言は、暗号資産開発者やスマートコントラクト作成者に対して、より明確な法的指針を提供し、開発者の刑事責任に対する業界の長期的な懸念に応えるものでした。 オープンソースコードの貢献は犯罪を構成しない ガレオッティは、単にオープンソースプロジェクトにコードを寄付する行為であり、悪意や犯罪の意図がない場合は、犯罪には該当しないと強調した。彼は「単にコードを書くことは悪意がなくても犯罪にはならない。革新的な経済において価値を保存し、移転し、富を創造する新しい方法は、悪意がない限り、犯罪にはならない」と指摘した。この立場は、司法省がデジタル資産エコシステムにおける開発者の責任について今までに示した最も明確な指針である。 彼はさらに説明した。違法行為を助長または教唆したり、犯罪共謀に参加したという告発は、検察官が開発者に明確な犯罪意図があることを証明することを要求する。これは、開発者の事件に対してより高い証拠基準を設け、コードが悪用されたために開発者が責任を問われることは厳しく制限されることを保証する。ガレオッティは、司法省がこれらの問題が「複雑な法律と事実」に関わることを認めており、ケースごとに慎重な評価が必要であると述べた。 不正な資金移動に対する保護 業界がスマートコントラクト開発者が「無許可送金業務」を運営することによって刑事告発に直面する可能性を懸念する中、司法省は保護措置を明確にしました。アメリカ合衆国法典第18編第1960条(18 USC 1960)によれば、開発者が法律の要求を知っており故意に違反している証拠がない限り、司法省は規制違反に基づいて訴訟を提起しないとしています。 ガレオッティは、真の分散型ソフトウェアに特別な保護を提供していると述べました。彼は、ソフトウェアがピアツーピア取引を自動的に実行でき、第三者がユーザーの資産を保管または管理する権限を持たない場合、第三者に対して1960(b)(1)(C)に基づく告発を行わないだろうと指摘しました。このガイドラインは、非保管型暗号ソフトウェアが無許可の資金移転業務を構成しないという規制当局の見解と一致しています。 技術中立と合法的なイノベーションの保護 ガレオッティは司法省の技術的中立性の原則を再確認し、合法的に開発されたツールが第三者によって悪用されたために開発者が責任を負うべきではないと強調しました。彼は、検察官の焦点は実際にツールを悪用する違法者に置かれるべきであり、善意で開発されたクリエイターには向けられるべきではないと述べました。司法省はデジタル資産関連の犯罪を従来の金融違反と同等に扱い、合法的な革新が過度の規制から保護されるよう努めています。 業界の重要性 今回は司法省の表明が弁護人や暗号資産業界のスマートコントラクト開発者の刑事責任に対する懸念に直接応え、オープンソース開発者により大きな法的確実性を提供しました。合法的な開発と犯罪行為を区別することにより、司法省は分散型金融(DeFi)およびブロックチェーン技術の革新にとってより好ましい環境を整えました。このガイドラインは開発者の責任の境界を明確にするだけでなく、デジタル資産業界の将来の発展に重要な法的保障を提供します。 要するに、アメリカ合衆国司法省の最新の立場は、開発者に犯罪の意図がない限り、オープンソースプロジェクトに貢献したコードや開発した分散型ツールが保護されることを示しています。この政策は、合法的かつ適切な枠組みの下で暗号業界の持続的な革新を促進し、技術中立の原則を維持することが期待されます。
アメリカ司法省刑事局の局長は、オープンソースのスマートコントラクト開発者が非故意の刑事責任を負う必要はないと述べた。
アメリカ合衆国司法省刑事局長マシュー・ガレオッティ(Matthew Galeotti)は、8月21日のアメリカイノベーションプロジェクトサミットで講演を行い、オープンソーススマートコントラクト開発者は犯罪意図がない限り、非故意の刑事責任を負う必要がないことを明言しました。この発言は、暗号資産開発者やスマートコントラクト作成者に対して、より明確な法的指針を提供し、開発者の刑事責任に対する業界の長期的な懸念に応えるものでした。
オープンソースコードの貢献は犯罪を構成しない
ガレオッティは、単にオープンソースプロジェクトにコードを寄付する行為であり、悪意や犯罪の意図がない場合は、犯罪には該当しないと強調した。彼は「単にコードを書くことは悪意がなくても犯罪にはならない。革新的な経済において価値を保存し、移転し、富を創造する新しい方法は、悪意がない限り、犯罪にはならない」と指摘した。この立場は、司法省がデジタル資産エコシステムにおける開発者の責任について今までに示した最も明確な指針である。
彼はさらに説明した。違法行為を助長または教唆したり、犯罪共謀に参加したという告発は、検察官が開発者に明確な犯罪意図があることを証明することを要求する。これは、開発者の事件に対してより高い証拠基準を設け、コードが悪用されたために開発者が責任を問われることは厳しく制限されることを保証する。ガレオッティは、司法省がこれらの問題が「複雑な法律と事実」に関わることを認めており、ケースごとに慎重な評価が必要であると述べた。
不正な資金移動に対する保護
業界がスマートコントラクト開発者が「無許可送金業務」を運営することによって刑事告発に直面する可能性を懸念する中、司法省は保護措置を明確にしました。アメリカ合衆国法典第18編第1960条(18 USC 1960)によれば、開発者が法律の要求を知っており故意に違反している証拠がない限り、司法省は規制違反に基づいて訴訟を提起しないとしています。
ガレオッティは、真の分散型ソフトウェアに特別な保護を提供していると述べました。彼は、ソフトウェアがピアツーピア取引を自動的に実行でき、第三者がユーザーの資産を保管または管理する権限を持たない場合、第三者に対して1960(b)(1)(C)に基づく告発を行わないだろうと指摘しました。このガイドラインは、非保管型暗号ソフトウェアが無許可の資金移転業務を構成しないという規制当局の見解と一致しています。
技術中立と合法的なイノベーションの保護
ガレオッティは司法省の技術的中立性の原則を再確認し、合法的に開発されたツールが第三者によって悪用されたために開発者が責任を負うべきではないと強調しました。彼は、検察官の焦点は実際にツールを悪用する違法者に置かれるべきであり、善意で開発されたクリエイターには向けられるべきではないと述べました。司法省はデジタル資産関連の犯罪を従来の金融違反と同等に扱い、合法的な革新が過度の規制から保護されるよう努めています。
業界の重要性
今回は司法省の表明が弁護人や暗号資産業界のスマートコントラクト開発者の刑事責任に対する懸念に直接応え、オープンソース開発者により大きな法的確実性を提供しました。合法的な開発と犯罪行為を区別することにより、司法省は分散型金融(DeFi)およびブロックチェーン技術の革新にとってより好ましい環境を整えました。このガイドラインは開発者の責任の境界を明確にするだけでなく、デジタル資産業界の将来の発展に重要な法的保障を提供します。
要するに、アメリカ合衆国司法省の最新の立場は、開発者に犯罪の意図がない限り、オープンソースプロジェクトに貢献したコードや開発した分散型ツールが保護されることを示しています。この政策は、合法的かつ適切な枠組みの下で暗号業界の持続的な革新を促進し、技術中立の原則を維持することが期待されます。