アメリカ合衆国司法省（DOJ）刑事局長マシュー・ガレオッティは、8月21日のアメリカ革新プロジェクトサミットで、犯罪意図のないコードを書くだけでは犯罪に該当しないと明言しました。この発言は、暗号資産とスマートコントラクトの開発者に対する刑事責任の境界をより明確にし、デジタル資産開発者に対するこれまでで最も明確な法的ガイダンスの一つと見なされています。### **DOJ：悪意のないプログラムコードは犯罪を構成しない**Galeottiは講演の中で、開発者がオープンソースプロジェクトにコードを寄付するだけで、特定の犯罪を助けたり、教唆したり、参加したりする意図がなければ、刑事責任を負わないと指摘しました。彼は、助長および教唆の告発、共謀による起訴には、検察が特定の犯罪意図を証明する必要があることを強調しました。これは、開発者に対する事件に対してより高い立証基準を設けるものです。この声明は、「スマートコントラクト開発者が第三者によるコードの悪用のために責任を問われる可能性がある」という業界の懸念に直接応えたものです。### **無許可の送金と分散型ソフトウェアの法的保護**18 USC 1960条項に基づく無免許送金の告発に関して、ガレオッティは、被告が法律の要求を知りながら故意に違反したという証拠がない限り、司法省は刑事訴訟を提起しないと述べました。彼は特に、真に分散化され、自動的に実行されるピアツーピア取引の非保管ソフトウェアは、第三者が資産保管権を持たないために新たな1960(b)(1)(C)の告発を引き起こすことはないと指摘しました。これは、法律および技術的条件を満たす場合、非カストディアル暗号ソフトウェアが無許可の資金移転業務と見なされないことを意味します。### **合法的なイノベーションと犯罪行為の境界**司法省の新しいガイドラインは「中立的なツールの合法的な開発」と「悪意のある悪用」を明確に区別しています。合法的な開発者：犯罪の意図がない場合、第三者の悪用によって刑事責任を負うべきではない。濫用者：検察は、善意のクリエイターではなく、ツールを利用して犯罪を実施する行為者に追訴の重点を置くべきである。ガレオッティは、この「技術中立」の法執行方法が、デジタル資産犯罪と伝統的な金融違法行為を同等に扱い、同時に過度な規制がイノベーションを抑圧するのを避けると述べています。### **暗号資産開発者と業界にとっての意味**この政策のシグナルは、暗号資産産業、特にオープンソースコミュニティに深遠な影響を与えます：法的な不確実性の低減：開発者は悪意なくコードを貢献することができ、犯罪を助けていると誤解されることを心配する必要がありません。分散型のイノベーションを奨励する：真の分散型の非管理アプリケーションは法的保護を受けることになります。明確な規制の境界：検察は開発者を起訴するために具体的な犯罪意図を証明する必要があり、法律の濫用による技術革新の打撃を防ぐ。### **结语**アメリカ司法省の最新の声明は、スマートコントラクトとオープンソースソフトウェア開発者に、より明確な法的安全境界を提供し、「合法的なイノベーションを保護し、悪意のある悪用を取り締まる」という規制のシグナルを発信しました。分散型金融とブロックチェーンアプリケーションの急速な発展に伴い、この政策は開発者の法的懸念を軽減し、暗号資産産業の健全な成長を促進することが期待されています。さらなる暗号規制と政策の動向については、Gate公式プラットフォームをご注目ください。
アメリカ司法省は明確に述べた：オープンソーススマートコントラクト開発者は、非故意の行為に対して刑事責任を負う必要はない。
アメリカ合衆国司法省（DOJ）刑事局長マシュー・ガレオッティは、8月21日のアメリカ革新プロジェクトサミットで、犯罪意図のないコードを書くだけでは犯罪に該当しないと明言しました。この発言は、暗号資産とスマートコントラクトの開発者に対する刑事責任の境界をより明確にし、デジタル資産開発者に対するこれまでで最も明確な法的ガイダンスの一つと見なされています。
DOJ：悪意のないプログラムコードは犯罪を構成しない
Galeottiは講演の中で、開発者がオープンソースプロジェクトにコードを寄付するだけで、特定の犯罪を助けたり、教唆したり、参加したりする意図がなければ、刑事責任を負わないと指摘しました。
彼は、助長および教唆の告発、共謀による起訴には、検察が特定の犯罪意図を証明する必要があることを強調しました。これは、開発者に対する事件に対してより高い立証基準を設けるものです。
この声明は、「スマートコントラクト開発者が第三者によるコードの悪用のために責任を問われる可能性がある」という業界の懸念に直接応えたものです。
無許可の送金と分散型ソフトウェアの法的保護
18 USC 1960条項に基づく無免許送金の告発に関して、ガレオッティは、被告が法律の要求を知りながら故意に違反したという証拠がない限り、司法省は刑事訴訟を提起しないと述べました。
彼は特に、真に分散化され、自動的に実行されるピアツーピア取引の非保管ソフトウェアは、第三者が資産保管権を持たないために新たな1960(b)(1)(C)の告発を引き起こすことはないと指摘しました。
これは、法律および技術的条件を満たす場合、非カストディアル暗号ソフトウェアが無許可の資金移転業務と見なされないことを意味します。
合法的なイノベーションと犯罪行為の境界
司法省の新しいガイドラインは「中立的なツールの合法的な開発」と「悪意のある悪用」を明確に区別しています。
合法的な開発者：犯罪の意図がない場合、第三者の悪用によって刑事責任を負うべきではない。
濫用者：検察は、善意のクリエイターではなく、ツールを利用して犯罪を実施する行為者に追訴の重点を置くべきである。
ガレオッティは、この「技術中立」の法執行方法が、デジタル資産犯罪と伝統的な金融違法行為を同等に扱い、同時に過度な規制がイノベーションを抑圧するのを避けると述べています。
暗号資産開発者と業界にとっての意味
この政策のシグナルは、暗号資産産業、特にオープンソースコミュニティに深遠な影響を与えます：
法的な不確実性の低減：開発者は悪意なくコードを貢献することができ、犯罪を助けていると誤解されることを心配する必要がありません。
分散型のイノベーションを奨励する：真の分散型の非管理アプリケーションは法的保護を受けることになります。
明確な規制の境界：検察は開発者を起訴するために具体的な犯罪意図を証明する必要があり、法律の濫用による技術革新の打撃を防ぐ。
结语
アメリカ司法省の最新の声明は、スマートコントラクトとオープンソースソフトウェア開発者に、より明確な法的安全境界を提供し、「合法的なイノベーションを保護し、悪意のある悪用を取り締まる」という規制のシグナルを発信しました。分散型金融とブロックチェーンアプリケーションの急速な発展に伴い、この政策は開発者の法的懸念を軽減し、暗号資産産業の健全な成長を促進することが期待されています。さらなる暗号規制と政策の動向については、Gate公式プラットフォームをご注目ください。