# 暗号資産分野が中米の力争いの新たな戦場となり、CBDCに対する態度には顕著な違いが存在する最近、中米両国の暗号資産分野での動きが広く注目を集めています。アメリカのトランプ大統領は暗号資産の発展を促進することを目的とした行政命令に署名し、中国は中央銀行デジタル通貨プロジェクトを引き続き推進しています。両国のこの分野における戦略は全く異なる態度を示しています。トランプ政権の行政命令は、暗号資産がアメリカのイノベーションと経済発展において重要であることを強調しています。この命令は、国家デジタル資産準備を設立し、開発者やマイナーに保護措置を提供することを提案しています。同時に、命令は個人がデジタル資産を自己保管する権利を保護し、ドルに裏付けられたステーブルコインの発展を支援することを約束しています。しかし、この命令は米国中央銀行デジタル通貨(CBDC)の開発と使用を明確に禁止しています。トランプ政権はCBDCに対して慎重な態度を持っており、それが個人のプライバシーを脅かす可能性があると考えています。この立場は、共和党が金融業に対する政府の介入に対して一般的に抱く懐疑的な態度と一致しています。一方、中国はCBDC分野で世界の先頭に立っています。2024年7月までに、中国のデジタル人民元のアプリケーションは1.8億人の個人ユーザーを引き付け、累計取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、mBridgeプロジェクトのような国際協力にも積極的に参加し、多中央銀行デジタル通貨プラットフォームの可能性を探っています。しかし、デジタル人民元の普及は課題にも直面しています。北京大学の学者、董志勇は、決済機関のインセンティブメカニズムが重要な問題であると指摘しています。彼は合理的な料金メカニズムを構築し、決済機関と共同で付加価値サービスを探求することを提案し、利用の積極性を高めることを目指しています。世界的な範囲で、CBDCの発展の勢いは強い。報告によると、現在134の国が自国通貨のデジタル版を探求しており、これは世界経済の98%を占めている。その中で、ほぼ半数の国が後期段階に入っており、一部の先行国では使用量の顕著な増加が見られ始めている。中米両国はCBDCに関する立場に顕著な違いがあるものの、暗号資産とブロックチェーン技術が未来の金融システムにとって重要であることを認識しています。中国人民銀行などの部門が最近発表した政策文書は、粤港澳大湾区内の居住者が香港・マカオの金融機関を通じて資格のある投資商品を購入するための支援を提供しており、これは暗号資産業界の発展に新たな機会を提供する可能性があります。暗号資産とブロックチェーン技術の不断の発展に伴い、それらは世界の金融システムにおいてますます重要な役割を果たしています。中米両国のこの分野における政策と実践は、世界の金融構造に深遠な影響を与えるでしょう。各国政府と金融機関は、この分野の発展に注視し、適切な戦略と政策を策定する必要があります。! [中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-08abac3465016febc8a45d11a04f4bda)
中国と米国の暗号通貨戦略の比較:CBDCの開発と規制の態度の乖離が激化している
暗号資産分野が中米の力争いの新たな戦場となり、CBDCに対する態度には顕著な違いが存在する
最近、中米両国の暗号資産分野での動きが広く注目を集めています。アメリカのトランプ大統領は暗号資産の発展を促進することを目的とした行政命令に署名し、中国は中央銀行デジタル通貨プロジェクトを引き続き推進しています。両国のこの分野における戦略は全く異なる態度を示しています。
トランプ政権の行政命令は、暗号資産がアメリカのイノベーションと経済発展において重要であることを強調しています。この命令は、国家デジタル資産準備を設立し、開発者やマイナーに保護措置を提供することを提案しています。同時に、命令は個人がデジタル資産を自己保管する権利を保護し、ドルに裏付けられたステーブルコインの発展を支援することを約束しています。
しかし、この命令は米国中央銀行デジタル通貨(CBDC)の開発と使用を明確に禁止しています。トランプ政権はCBDCに対して慎重な態度を持っており、それが個人のプライバシーを脅かす可能性があると考えています。この立場は、共和党が金融業に対する政府の介入に対して一般的に抱く懐疑的な態度と一致しています。
一方、中国はCBDC分野で世界の先頭に立っています。2024年7月までに、中国のデジタル人民元のアプリケーションは1.8億人の個人ユーザーを引き付け、累計取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、mBridgeプロジェクトのような国際協力にも積極的に参加し、多中央銀行デジタル通貨プラットフォームの可能性を探っています。
しかし、デジタル人民元の普及は課題にも直面しています。北京大学の学者、董志勇は、決済機関のインセンティブメカニズムが重要な問題であると指摘しています。彼は合理的な料金メカニズムを構築し、決済機関と共同で付加価値サービスを探求することを提案し、利用の積極性を高めることを目指しています。
世界的な範囲で、CBDCの発展の勢いは強い。報告によると、現在134の国が自国通貨のデジタル版を探求しており、これは世界経済の98%を占めている。その中で、ほぼ半数の国が後期段階に入っており、一部の先行国では使用量の顕著な増加が見られ始めている。
中米両国はCBDCに関する立場に顕著な違いがあるものの、暗号資産とブロックチェーン技術が未来の金融システムにとって重要であることを認識しています。中国人民銀行などの部門が最近発表した政策文書は、粤港澳大湾区内の居住者が香港・マカオの金融機関を通じて資格のある投資商品を購入するための支援を提供しており、これは暗号資産業界の発展に新たな機会を提供する可能性があります。
暗号資産とブロックチェーン技術の不断の発展に伴い、それらは世界の金融システムにおいてますます重要な役割を果たしています。中米両国のこの分野における政策と実践は、世界の金融構造に深遠な影響を与えるでしょう。各国政府と金融機関は、この分野の発展に注視し、適切な戦略と政策を策定する必要があります。
! 中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか?