NESTオラクルマシンがマイニングプールからの拒否パッキング攻撃に直面する分析

NEST分散型オラクルマシンは、価格提案-注文を食う提出検証メカニズムを通じて、検証者が価格提案に基づいて取引を行い、修正価格提案を再提出することを許可し、悪意のある価格提案を制限および修正します。しかし、このメカニズムの有効な運用は、注文を食う取引と新しい価格提案が迅速にチェーンの新しいブロックに現れることに依存しています。

マイニングプールの出現に伴い、マイナーたちは計算能力を統合して収益の安定性を高めています。これにより、取引パッケージ権の独占が生じました。なぜなら、ブロックを掘り当てたマイナーやマイニングプールだけが次のブロックにどの取引を含めるかを決定できるからです。大規模なマイニングプールは、しばしば自分たちに有利な取引や手数料が高い取引を優先的に選択します。

!

このような状況がNESTオラクルマシンで発生した場合、新しい価格が検証期間内に迅速に検証されない可能性があり、最終的にNESTが誤った価格データを出力することになります。一部のマイニングプールはこれを利用してアービトラージの機会を捉え、全体のDeFiエコシステムの安全を脅かす可能性があります。

この攻撃では、悪意のあるマイニングプールがまずアービトラージに使う暗号通貨を蓄積し、その後NESTに対して実際の市場価格と大きな差がある価格を提示します。巨大なアービトラージの余地があるため、検証期間中には必ず検証者が注文を受ける取引を提出し、修正が行われることになります。

この時、すべてのマイニングプールは二つの選択肢に直面しています: その取引を次のブロックにパッケージするか、パッケージしないかです。これは実際には、各参加者が異なる意思決定の組み合わせの下での利益に依存する完全情報の静的ゲームを多重に独立して形成しています。

修正された価格を選択した場合、マイニングプールはすぐに利益aを得ることができます。修正しない場合、価格が成立した後にアービトラージを通じてより高い利益bを得ることができます。しかし、実際に得られる利益はマイニングプールのハッシュレートの割合を考慮する必要があります。なぜなら、新しいブロックを掘ったマイニングプールのみが記帳権を得ることができるからです。

最終的に、マイニングプールは自身の算力占比および2つの収益の比率関係に基づいて、価格提案を修正するかどうかを選択し、ナッシュ均衡状態を達成します。

!

この現象はNESTオラクルマシンだけが直面している問題ではなく、ブロックチェーンの去中心化の理念全体が直面している課題でもあります。マイニングプールによって引き起こされる問題をどのように解決するかが、真の去中心化を実現する過程での重要な課題となるでしょう。