データ透析Blur取引バトル:フロア価格はOpenSeaより5%低く、ハイポイントユーザーの現在の推定利益はマイナスです

2月中旬、NFT取引プラットフォームBlurは初回のトークンエアドロップを行い、12万以上のアドレスに3.6億枚のトークンをエアドロップしました。上場当日の価格で計算すると、5835のアドレスが1万枚以上のトークンを受け取り、価値は約6500ドル、23のアドレスが100万枚を受け取り、価値は約65万ドルです。

現在、第二回目のエアドロップが開始されましたが、具体的なルールはまだ発表されていません。ただし、4月1日までのすべての入札と上場行為は、ダブルポイントを獲得します。第一回目の「富を築く神話」の刺激を受けて、多くの人が「ポイントを稼ぐ」ことに集中し、NFT市場に新たな活力をもたらし、取引量は増加し続けています。

Blurの連続エアドロップ計画とその背後にある入札およびポイントメカニズムは、NFT市場にどのように影響するのでしょうか？この記事では、最近のNFT取引データをもとに以下のいくつかの問題を分析します。

1. マクロの観点から見ると、Blurのエアドロップは全体的な需要を刺激したのか、それとも他のプラットフォームの市場シェアを圧迫したのか?

2. マイクロ取引の観点から見ると、フロア価格に近い入札はより高いポイントを獲得できるが、これはNFTの価格を下押しすることになるのか？異なるプロジェクトの入札深度にはどのような違いがあるのか？

3. 高ポイントユーザーはどのように入札や上場行為を通じてポイントを蓄積しますか: 彼らは主にどのプロジェクトに入札しますか? どのような入札戦略を取りますか? 現在の推定収益はどのようになっていますか?

データ分析によると:

1. Blurは新たな取引需要を刺激しました。最近1週間で15の取引プラットフォームの平均取引量は229%増加し、平均取引アドレス数は19%増加しました。Blurの1日の取引量は467%増加し、1日の取引アドレス数は46%増加しました。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

2. 最近の市場の成長において、Blurは他の多くの取引プラットフォームに対して圧力をかけ、特に取引量の面で影響を与えましたが、ユーザー規模への影響は比較的小さいです。これは、Blurの今回の成長が主に「高額資産」のユーザーを引き付けていることを示しています。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、ハイスコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

3. 10の主要プロジェクトの入札深度はフロア価格近くとフロア価格より1%高い範囲に主に集中しており、6つの人気プロジェクトの入札深度はフロア価格より5%低い範囲に主に集中しています。

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、ハイスコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

4. ポイントルールは期待通りに機能し、入札がフロア価格に近づくようになりました。統計によると、Blurで最近7日間の取引量が最も多い上位100プロジェクトでは、最高入札が平均してフロア価格から0.72%偏離しています。これが最終的にフロア価格に下落圧力をもたらしました。

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、ハイスコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

5. Blurでの取引量上位100のプロジェクトのフロア価格は、OpenSeaより平均で4.97%低く、7日間の取引量は平均で0.59%高い。しかし、クロスプラットフォームの観点からは、量と価格の関係は存在せず、つまり、Blurでの取引量が高いことはフロア価格の高低とは関係がない。フロア価格が低めであるのは、主に入札-ポイントメカニズムの影響を受けている。

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

6. 主要プロジェクトに関して、Blurのフロア価格はすべてOpenSeaよりも低く、特にBAYCとDoodlesはそれぞれ9.98%と6.51%低くなっています。これが、この2つのプロジェクトの入札深度がフロア価格より5%高い範囲に集中している理由でもあります。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高クレジットユーザーの現在の推定収益はマイナスです

7. 3人以上の高得点ユーザーから入札されたプロジェクトは17件あり、そのうちPudgyPenguins、Moonbirds、CloneX、BoredApeKennel Clubは8人の高得点ユーザーによって入札されました。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

8. 10人の高ポイントユーザーの有効入札総回数は約6.27万回で、平均入札はフロア価格から-16.32%偏っています。平均入札実行率は92.87%です。その入札モデルは大きく三つのカテゴリに分けることができます。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、ハイスコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

9. 10人の高スコアユーザーが現在保有しているNFTは、フロア価格で推定した総価値がコストを下回っており、現在すべてが推定損失状態にあります。平均推定損失は90 ETHで、約14.49万ドルです。

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高スコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラー取引戦争:フロアプライスはOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、高得点ユーザーの現在の推定収益はマイナスです

! データ透析ブラー取引戦争:フロア価格はOpenseaより5%低く、高スコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです

10. 高いポイントを獲得するには、かなりの資金コストを投入する必要があります。ポイントルールの奨励の下、Blur市場でのフロア価格には下落圧力があり、これにより入札に参加するユーザーは自分のコスト-予想価値のギャップを継続的に動的に管理する必要があります。このギャップの管理基準はエアドロップ価値の期待に対するものであるべきです。

! データ透析ブラートランザクション戦争:フロア価格はOpenseaよりも5%低く、ハイスコアユーザーの現在の推定収益はマイナスです