# Layer2におけるソーターの役割と発展の展望Layer2の主な収入源はユーザー取引時に支払われるGas費であり、Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後、残りは基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの3月から12月の利益は2224万ドルに達しました。このような顕著な利益は、オーダーラーの運営に密接に関連しています。ソートエンジンはLayer2における重要な役割を果たし、主にユーザーの取引を受け取り、実行し、その後、ソートされた圧縮バッチをLayer1に送信します。これは公共交通システムにおけるバスの運転手に例えることができ、効率的に乗客(取引)を目的地(Layer1)まで送ります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)現在、ソートエンジンの動作方法は主に2種類あります:中央集権型ソートエンジンと完全無許可ソートエンジン。ほとんどの主流Layer2は中央集権型のソリューションを採用しており、公式または指定された組織がソートエンジンを運営しています。ソート基準は通常、先着順またはGas費に基づいています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2)ソート器が大きな権限を持っているにもかかわらず、Layer2も悪用を防ぐための措置を講じています。Optimistic Rollupは詐欺証明メカニズムを使用し、ZK Rollupは有効性証明を採用しています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b)しかし、中央集権型オーダーラーには、検閲耐性が弱い、単一障害点のリスク、そして不正なMEV収益を得る可能性など、いくつかの問題が依然として存在します。これらの問題を解決するために、主流のLayer2プロジェクトは、地理的分散、オーダーラーオークション、リーダー選挙、そしてBased Rollupなどの分散型オーダーラーの提案を行っています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c)分散型ソートエンジンに加えて、共有ソートエンジンも潜在的な解決策です。複数のLayer2が1つのサードパーティのソートエンジンネットワークを共有することで、原子的な相互運用性が向上し、MEVの抽出を防ぐことができます。現在、いくつかのプロジェクトが共有ソートエンジンネットワークを開発しています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0)分散型オーダーラーと共有オーダーラーは、中央集権がもたらす問題を解決できるように見えますが、実際の効果はまだ検証されていません。イーサリアム上のMEV市場は巨大であり、Rollupのオーダーラーが完全にオープンになると、類似の市場構造が形成される可能性があります。同時に、共有オーダーラーの広範な使用も新たな中央集権の問題を引き起こす可能性があります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf)ソートエンジンの非中央集権化は、複雑で長いプロセスです。探求と努力を続ける中で、効率、安全性、非中央集権のバランスを取るための適切な解決策が将来見つかると信じています。
レイヤー2シーケンサー:主な収益源と分散化の課題
Layer2におけるソーターの役割と発展の展望
Layer2の主な収入源はユーザー取引時に支払われるGas費であり、Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後、残りは基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの3月から12月の利益は2224万ドルに達しました。このような顕著な利益は、オーダーラーの運営に密接に関連しています。
ソートエンジンはLayer2における重要な役割を果たし、主にユーザーの取引を受け取り、実行し、その後、ソートされた圧縮バッチをLayer1に送信します。これは公共交通システムにおけるバスの運転手に例えることができ、効率的に乗客(取引)を目的地(Layer1)まで送ります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
現在、ソートエンジンの動作方法は主に2種類あります:中央集権型ソートエンジンと完全無許可ソートエンジン。ほとんどの主流Layer2は中央集権型のソリューションを採用しており、公式または指定された組織がソートエンジンを運営しています。ソート基準は通常、先着順またはGas費に基づいています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソート器が大きな権限を持っているにもかかわらず、Layer2も悪用を防ぐための措置を講じています。Optimistic Rollupは詐欺証明メカニズムを使用し、ZK Rollupは有効性証明を採用しています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
しかし、中央集権型オーダーラーには、検閲耐性が弱い、単一障害点のリスク、そして不正なMEV収益を得る可能性など、いくつかの問題が依然として存在します。これらの問題を解決するために、主流のLayer2プロジェクトは、地理的分散、オーダーラーオークション、リーダー選挙、そしてBased Rollupなどの分散型オーダーラーの提案を行っています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
分散型ソートエンジンに加えて、共有ソートエンジンも潜在的な解決策です。複数のLayer2が1つのサードパーティのソートエンジンネットワークを共有することで、原子的な相互運用性が向上し、MEVの抽出を防ぐことができます。現在、いくつかのプロジェクトが共有ソートエンジンネットワークを開発しています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
分散型オーダーラーと共有オーダーラーは、中央集権がもたらす問題を解決できるように見えますが、実際の効果はまだ検証されていません。イーサリアム上のMEV市場は巨大であり、Rollupのオーダーラーが完全にオープンになると、類似の市場構造が形成される可能性があります。同時に、共有オーダーラーの広範な使用も新たな中央集権の問題を引き起こす可能性があります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソートエンジンの非中央集権化は、複雑で長いプロセスです。探求と努力を続ける中で、効率、安全性、非中央集権のバランスを取るための適切な解決策が将来見つかると信じています。