Inisiatif Reformasi Regulasi Blockchain: Siapa yang Berjuang untuk Regulasi yang Lebih Baik?

Seiring dengan perusahaan Kik yang secara terbuka menantang kerangka regulasi sekuritas SEC yang telah ada selama 73 tahun, beberapa perusahaan, asosiasi, dan individu yang berpengaruh juga mulai menyatakan ketidakpuasan terhadap regulasi blockchain saat ini di Amerika Serikat. Artikel ini akan memperkenalkan kekuatan penting yang mendorong reformasi regulasi secara urut abjad, termasuk pandangan dan tuntutan utama mereka.

Anderson Horowitz Fund (A16Z)

Partner A16Z di dana kripto Katie Haun percaya bahwa kasus Kik mungkin memiliki arti penting untuk klarifikasi regulasi cryptocurrency. Dia mencantumkan beberapa keuntungan mendukung kasus Kik dan menunjukkan bahwa beberapa perusahaan ventura terkenal telah secara terbuka dan di belakang layar menyerukan modernisasi regulasi sekuritas yang ada, agar lebih sesuai dengan teknologi Blockchain.

Blockchain Association

Organisasi industri yang berbasis di Washington ini berkomitmen untuk mempromosikan Blockchain dan mendidik para pembuat kebijakan. Anggota dewan asosiasi ini termasuk lembaga terkenal seperti Coinbase, Circle, dan lainnya. Mereka baru-baru ini mengambil alih program "Melindungi Cryptocurrency" yang diprakarsai oleh Kik, dan tidak ragu untuk mengkritik SEC.

Permintaan utama:

• Kebijakan blockchain harus dihasilkan melalui proses pengambilan keputusan atau legislasi yang terbuka
• Kongres perlu memiliki sikap terbuka terhadap pemahaman cryptocurrency
• Kasus Kik memiliki dampak signifikan terhadap ekosistem Blockchain yang terbuka
• Panduan SEC memberikan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Anggota Kongres Mengirim Surat ke Gedung Putih

Pada Mei 2019, beberapa anggota parlemen independen mengirimkan surat bersama kepada Direktur Dewan Ekonomi Nasional Gedung Putih, meminta:

• Mengadakan forum teknologi Blockchain, mendengarkan pendapat pemangku kepentingan
• Mengintegrasikan teknologi Blockchain dalam rencana manajemen

Anggota Kongres Mengirim Surat kepada Ketua SEC

Pada bulan September 2018, beberapa anggota Dewan Perwakilan Rakyat mengirimkan surat bersama kepada Ketua SEC, meminta penjelasan yang jelas:

• Kapan penerbitan token dianggap sebagai penerbitan sekuritas
• Apakah token yang awalnya digunakan untuk penjualan sekuritas dapat beralih menjadi non-sekuritas
• Alat apa yang dapat digunakan SEC untuk memberikan panduan yang lebih spesifik kepada para inovator

Kelompok Inti Blockchain Kongres

Dibentuk oleh anggota legislatif dari dua partai, percaya pada masa depan Blockchain, dan berpendapat bahwa pendekatan pengawasan yang tidak mengintervensi harus diambil. Kelompok ini mengusulkan tiga undang-undang:

1. "Resolusi untuk Mendukung Mata Uang Digital dan Blockchain" Meminta pemerintah Amerika Serikat:

• Utamakan pengembangan teknologi Blockchain
• Menciptakan lingkungan yang memungkinkan sektor swasta AS memimpin inovasi
• Membangun kerangka regulasi yang mendukung
• Hindari pembatasan yang tidak pantas
• Mendukung lingkungan hukum yang mudah, konsisten, dan sederhana

2. RUU Kepastian Regulasi Blockchain Entitas blockchain yang jelas tidak mengendalikan dana klien tidak perlu mendaftar sebagai penyelenggara transfer dana.

3. RUU "Pelabuhan Aman Aset Fork Taxpayer" Menyediakan pelabuhan aman sementara untuk pemungutan pajak pada hard fork.

Kamar Dagang Digital

Mengajak pemerintah Amerika Serikat untuk merumuskan strategi nasional blockchain, tuntutan utama:

• Menentukan kebijakan dan persyaratan regulasi sebelum penegakan hukum
• Mencegah penyusunan regulasi
• Mendirikan lembaga resmi untuk strategi blockchain yang terintegrasi

Lingkaran

CEO Jeremy Allaire menyatakan bahwa kebijakan cryptocurrency di Amerika Serikat perlu diubah. Poin utama:

• Tidak setuju untuk secara umum menganggap cryptocurrency sebagai sekuritas
• Regulator AS sedang menciptakan lingkungan ketidakpastian
• Hentikan menggunakan norma hukum abad ke-20 untuk teknologi abad ke-21
• Banyak proyek token tidak memenuhi elemen kunci dari pengujian Howey
• Merasa kecewa dengan konsekuensi dari pedoman saat ini

Pusat Token

Mengklaim bahwa lembaga pengawas sekuritas harus menghindari penekanan inovasi yang tidak memenuhi uji Howey, seperti mata uang kripto yang sangat terdesentralisasi, sidechain, dan sebagainya.

Firma Hukum Kuli

Mitra Nancy Wojtas mengisyaratkan bahwa SEC mungkin bukan lembaga yang tepat untuk mengatur cryptocurrency.

"Mempertahankan Cryptocurrency" Dana

Dikelola oleh Blockchain Association, berkomitmen untuk membantu lebih banyak proyek mempertahankan cryptocurrency.

Yayasan Front Elektronik

Menentang keputusan SEC terhadap pendiri EtherDelta, menganggapnya melanggar kebebasan berbicara. Poin utama:

• Kode komputer adalah pernyataan yang dilindungi oleh konstitusi
• Orang yang terlibat dalam pengembangan protokol, penambangan, dll. tidak bertanggung jawab atas operasi bursa efek.
• Regulasi SEC saat ini dapat menghambat inovasi

Christopher Giancarlo

Ketua CFTC yang akan segera meninggalkan jabatannya, mendukung regulasi yang bertahap. Poin utama:

• Regulasi "non-invasif" adalah pendekatan yang tepat untuk teknologi buku besar terdistribusi
• Mendukung peninjauan kembali kerangka regulasi yang ada
• Tidak boleh mengurung teknologi roh dalam penjara
• Regulator harus terlibat dan tidak mengabaikan perkembangan cryptocurrency

Asosiasi Keuangan Digital Global

Bertekad untuk membangun standar kustodian aset, mendorong kepatuhan industri dan perlindungan konsumen.

Kik

Melawan SEC melalui kasusnya. Permohonan utama:

• Menyerah pada uji Hawkeye
• Jangan mengatur cryptocurrency
• Memungkinkan inovasi melalui model token

Kraken

Menentang penerapan kerangka pengawasan hukum sekuritas pada bursa cryptocurrency. Poin utama:

• Perlu membedakan aset kripto yang memenuhi hukum sekuritas dan aset kripto untuk tujuan pembayaran
• Menentukan posisi bursa yang beroperasi sebagai wali.
• Menerapkan kerangka regulasi hukum sekuritas pada bursa tidak diperlukan dan juga tidak tepat

Libra / Facebook

Mengklaim akan membangun koneksi ke sistem keuangan global. Keberhasilannya mungkin membuka pintu bagi cryptocurrency non-kedaulatan, dan akan menjadi langkah inovatif dalam regulasi.

Timothy Massad

Mantan ketua CFTC, berpendapat:

• SEC memiliki yurisdiksi atas aset kripto yang termasuk dalam kategori sekuritas, tetapi Bitcoin dan lainnya bukan sekuritas.
• Membuat kerangka regulasi komprehensif melalui legislasi Kongres
• Industri harus mulai membentuk standar pengaturan diri dari sekarang

Messari

Menganggap bahwa sistem pengungkapan diri dapat mengurangi kekhawatiran SEC adalah pilihan alternatif ketika prosedur pendaftaran resmi tidak ada.

William Mougayar

Pernyataan:

• Mempromosikan praktik ICO yang aman dan pengungkapan yang lebih baik
• Mengklaim kepada regulator untuk regulasi yang tidak berbahaya, membiarkan pasar berevolusi sendiri untuk sementara waktu
• Menerapkan pengawasan baru alih-alih menerapkan kerangka pengawasan yang ada

Hester Peirce

Dikenal sebagai "Ibu Kripto" komisaris SEC. Poin utama:

• Persetujuan ETF cryptocurrency
• Token yang digunakan dalam jaringan fungsional tidak termasuk dalam sekuritas
• Kerangka lama SEC mungkin tidak berlaku untuk dunia baru aset kripto
• SEC tidak seharusnya membunuh inovasi
• Mendesak SEC untuk mempertimbangkan kerangka regulasi baru

Perkins Coie Law Firm

Mengusulkan untuk meluncurkan regulasi yang lebih ramah terhadap cryptocurrency di bawah SEC.

ProShares, Direxion, dll

Permohonan ETF yang diajukan ditolak oleh SEC.

Ripple

Tidak puas dengan kurangnya kejelasan regulasi dari SEC. Poin utama:

• SEC sedang menempatkan perusahaan kripto dalam posisi canggung
• SEC harus memperjelas, bukan menegakkan hukum

RUU Klasifikasi Token

Rancangan undang-undang komprehensif yang didukung oleh anggota dewan, dengan konten utama:

• Memperbaiki masalah kekurangan definisi token digital dalam undang-undang sekuritas
• Memandu SEC dalam reformasi regulasi unit digital yang dilindungi oleh teknologi kripto
• Menyesuaikan kebijakan pajak terkait cryptocurrency

United Square Capital

Mendukung Coin Center dan Blockchain Association, mengadakan konferensi pers dengan pembuat kebijakan dan lembaga pengatur.

Fred Wilson

USV Partner, menyampaikan pandangan industri melalui blog. Pandangan utama:

• Jaringan cryptocurrency berbeda dari perusahaan, cryptocurrency berbeda dari sekuritas
• SEC tidak memahami keunikan aset kripto, memerlukan struktur regulasi baru
• Praktik yang ada di SEC saat ini sedang merugikan bidang cryptocurrency

Saudara Winklevoss

Mengoperasikan bursa Gemini, aplikasi ETF yang diajukan telah ditolak berkali-kali. Mendirikan asosiasi barang virtual, fokus pada prinsip self-regulation.

Wyoming

Di bawah dorongan Kailin Lang, menjadi satu-satunya negara bagian AS yang menawarkan kerangka hukum yang ramah dan komprehensif. Langkah utama:

• Mengakui kepemilikan langsung individu atas aset digital
• Menciptakan kotak pasir pengawasan teknologi keuangan
• Otorisasi lembaga tabungan tingkat negara bagian yang baru
• Memberikan wewenang kepada "Penjaga yang memenuhi syarat" pertama untuk aset digital

Meskipun suara industri sangat kuat, sikap SEC tetap samar dan saling bertentangan. Tindakan SEC menghalangi perusahaan Blockchain Amerika untuk mencapai potensinya. Saat ini kurangnya pendorong tingkat tinggi, regulasi masih menjadi hambatan bagi inovasi. Seluruh industri mendambakan inovasi, tetapi terjebak dalam pertanyaan "apa kata SEC?" Para inovator sejati beralih ke Asia atau Eropa. Amerika perlu mengambil tindakan segera, jika tidak, mungkin sulit untuk memulihkan kehilangan.