Data Analisis Perang Perdagangan Blur: Harga Dasar 5% lebih rendah dari OpenSea, pengguna dengan poin tinggi saat ini diperkirakan mengalami kerugian

Pada pertengahan Februari, platform perdagangan NFT Blur melakukan airdrop token putaran pertama, mengairdrop 360 juta token ke lebih dari 120.000 alamat. Berdasarkan harga pada hari peluncuran, 5.835 alamat menerima lebih dari 10.000 token, yang bernilai sekitar 6.500 dolar AS, sementara 23 alamat menerima 1 juta token, yang bernilai sekitar 650.000 dolar AS.

Saat ini putaran kedua airdrop telah dibuka, meskipun aturan spesifik belum diumumkan, tetapi semua penawaran dan perilaku listing sebelum 1 April akan mendapatkan poin ganda. Di bawah rangsangan "mitos penciptaan kekayaan" dari putaran pertama, banyak orang mulai fokus pada "mengumpulkan poin", memberikan energi baru ke pasar NFT, dengan volume perdagangan terus meningkat.

Bagaimana rencana airdrop berkelanjutan Blur dan mekanisme penawaran serta poin di baliknya akan memengaruhi pasar NFT? Artikel ini akan menganalisis beberapa masalah berikut dengan menggabungkan data transaksi NFT terbaru:

1. Dari sudut pandang makro, apakah airdrop Blur telah merangsang permintaan secara keseluruhan, ataukah telah menyempitkan pangsa pasar platform lain?

2. Dari sudut pandang perdagangan mikro, tawaran yang mendekati Harga Dasar dapat memperoleh lebih banyak poin, apakah ini akan mendorong harga NFT turun? Apa perbedaan kedalaman tawaran dari berbagai proyek?

3. Bagaimana pengguna dengan poin tinggi mengumpulkan poin melalui perilaku lelang dan penempatan: proyek apa yang mereka bidik? Strategi penawaran apa yang mereka ambil? Bagaimana perkiraan pendapatan saat ini?

Analisis data menunjukkan:

1. Blur telah merangsang permintaan perdagangan baru. Rata-rata volume perdagangan harian di 15 platform perdagangan telah meningkat 229% dalam seminggu terakhir, dan jumlah alamat perdagangan harian meningkat 19%. Volume perdagangan harian Blur meningkat 467%, dan jumlah alamat perdagangan harian meningkat 46%.

2. Dalam pertumbuhan pasar terbaru, Blur telah memberikan tekanan pada sebagian besar platform perdagangan lainnya, terutama dalam hal volume perdagangan, sementara dampaknya terhadap jumlah pengguna relatif kecil. Ini juga menunjukkan bahwa pertumbuhan Blur kali ini terutama menarik pengguna "bernilai tinggi".

3. Kedalaman penawaran dari 10 proyek teratas terutama terfokus di sekitar Harga Dasar dan dalam rentang 1% di atas Harga Dasar, sementara kedalaman penawaran dari 6 proyek populer terutama terfokus di rentang 5% di bawah Harga Dasar.

4. Aturan poin berfungsi seperti yang diharapkan, membuat tawaran mendekati Harga Dasar. Statistik menunjukkan bahwa dalam 7 hari terakhir, 100 proyek dengan volume perdagangan tertinggi di Blur, tawaran tertinggi rata-rata menyimpang 0,72% dari Harga Dasar. Ini pada akhirnya menyebabkan tekanan penurunan pada Harga Dasar.

5. Proyek dengan 100 volume perdagangan teratas di Blur memiliki Harga Dasar rata-rata 4,97% lebih rendah dibandingkan dengan OpenSea, dan volume perdagangan rata-rata 7 hari lebih tinggi 0,59%. Namun, secara lintas platform tidak ada hubungan antara volume dan harga, yaitu volume perdagangan yang lebih tinggi di Blur tidak terkait dengan tinggi rendahnya Harga Dasar, Harga Dasar yang rendah terutama dipengaruhi oleh mekanisme lelang - poin.

6. Untuk proyek-proyek teratas, Harga Dasar di Blur semuanya lebih rendah daripada OpenSea, terutama BAYC dan Doodles, masing-masing lebih rendah 9,98% dan 6,51%, ini juga menjelaskan mengapa kedalaman tawaran untuk kedua proyek ini terfokus pada rentang di atas Harga Dasar sebesar 5%.

7. Ada 17 proyek yang dibidik oleh 3 pengguna dengan skor tinggi atau lebih, di mana PudgyPenguins, Moonbirds, CloneX, dan BoredApeKennel Club dibidik oleh 8 pengguna dengan skor tinggi.

8. 10 pengguna dengan poin tinggi memiliki total tawaran yang valid sekitar 62.700 kali, dengan tawaran rata-rata menyimpang dari Harga Dasar -16,32%, dan tingkat eksekusi tawaran rata-rata 92,87%. Model lelangnya secara umum dapat dibagi menjadi tiga kategori.

9. Total nilai NFT yang dimiliki oleh 10 pengguna dengan skor tinggi, berdasarkan estimasi Harga Dasar, semuanya lebih rendah dari biaya, yaitu saat ini semuanya berada dalam kondisi perkiraan kerugian. Rata-rata perkiraan kerugian 90 ETH, sekitar 14,49 ribu dolar AS.

10. Menerima poin tinggi membutuhkan investasi modal yang cukup besar. Dengan dorongan dari aturan poin, harga dasar di pasar Blur mengalami tekanan turun, yang membuat pengguna yang berpartisipasi dalam penawaran perlu terus-menerus mengelola selisih biaya- nilai yang diperkirakan, standar pengelolaan selisih ini seharusnya adalah ekspektasi nilai airdrop.