Pertukaran aset virtual Hong Kong menghadapi tantangan regulasi, keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi menjadi kunci

Dengan berakhirnya periode transisi untuk pertukaran aset virtual di Hong Kong, pertukaran yang tidak memiliki lisensi menghadapi risiko hukum yang serius. Meskipun beberapa pertukaran telah menarik kembali permohonan lisensi, mereka masih beroperasi di zona abu-abu, menciptakan fenomena "jelas namun tidak mundur".

Setelah melakukan survei lapangan, ditemukan bahwa sebagian besar pertukaran off-shore telah menghentikan pendaftaran pengguna baru di Hong Kong, tetapi masih memberikan layanan kepada pengguna Hong Kong yang sudah ada, dan belum mengeluarkan pengumuman terkait penghentian layanan. Para ahli hukum menunjukkan bahwa menyediakan layanan aset virtual tanpa memperoleh lisensi adalah tindakan ilegal, yang dapat menghadapi denda tinggi dan penjara.

Mengenai hukuman, para ahli hukum menjelaskan, jika dinyatakan bersalah melalui proses penuntutan umum, denda maksimum dapat mencapai 5 juta HKD dan penjara selama 7 tahun. Jika merupakan kejahatan yang berkelanjutan, denda tambahan sebesar 100 ribu HKD dapat dikenakan setiap hari. Untuk vonis melalui prosedur sederhana, denda dapat mencapai 5 juta HKD dan penjara selama 2 tahun, dengan denda tambahan 10 ribu HKD per hari untuk kejahatan yang berkelanjutan. Selain itu, ketidakpatuhan terhadap peraturan anti pencucian uang juga akan menanggung tanggung jawab pidana yang sesuai.

Perlu dicatat bahwa meskipun pertukaran memiliki lisensi kepatuhan dari negara lain, tidak dapat menjalankan bisnis pertukaran mata uang virtual di Hong Kong atau daratan China. Ini berarti bahwa hanya bergantung pada lisensi asing tidak memenuhi persyaratan regulasi di Hong Kong.

Saat ini, di pasar pertukaran aset virtual Hong Kong, hanya dua platform yang telah mendapatkan lisensi dari Otoritas Sekuritas, 11 lainnya telah memenuhi syarat untuk mendapatkan lisensi, sementara 11 aplikasi lainnya ditolak, ditolak, atau dicabut. Diketahui bahwa beberapa pertukaran menarik diri karena tidak dapat memenuhi komitmen Otoritas Sekuritas Hong Kong untuk tidak memiliki pengguna dari daratan China.

Para ahli industri menyatakan bahwa pertukaran yang mencabut permohonan kemungkinan dapat mengajukan permohonan lagi di masa depan dengan memperbarui entitas hukum atau kerangka kerja, tetapi mungkin tidak dapat menggunakan merek yang mirip dengan pertukaran offshore yang ada. Praktik ini bertujuan untuk menghindari kebingungan publik mengenai status kepatuhan pertukaran.

Para ahli hukum menunjukkan bahwa kepatuhan dan biaya operasional pertukaran cukup tinggi, yang juga merupakan salah satu alasan banyak pertukaran memilih untuk menarik lisensi. Saat ini, pasar pertukaran mata uang virtual di Hong Kong tidak dianggap sebagai peluang bisnis yang menarik.

Ang anggota Dewan Legislatif Hong Kong juga menyatakan bahwa gelombang penarikan sistem lisensi kali ini telah memicu ketidakpastian pasar terhadap perkembangan Web3 di Hong Kong. Dia berpendapat bahwa kebijakan pengembangan pasar aset virtual di Hong Kong kurang mempertimbangkan secara menyeluruh, memakan waktu terlalu lama, dan terlalu bergantung pada kebijakan keuangan tradisional, kurang fleksibel dan semangat inovasi.

Oleh karena itu, bagaimana cara mengatur secara efektif "bersih tetapi tidak kembali" pertukaran non-berlisensi, serta bagaimana menyeimbangkan kepatuhan dan inovasi di masa depan, akan menjadi tantangan kunci yang dihadapi oleh industri Web3 Hong Kong. Otoritas Hong Kong perlu melindungi kepentingan investor sambil memberikan ruang dan fleksibilitas yang cukup untuk perkembangan industri, guna mempertahankan daya saingnya sebagai pusat keuangan internasional.