Perkembangan Baru Ethereum dan Solana

Ethereum sedang memulai reformasi sisi pasokan. Setelah mimpi taman yang tak terbatas hancur, Vitalik mulai membatasi pengembangan L2/Rollup dan dengan sikap yang lebih proaktif fokus pada jalur L1. Rencana "mempercepat dan mengurangi biaya" untuk jaringan utama Ethereum telah dimasukkan dalam agenda, beralih ke Risc-V hanyalah awal, bagaimana di masa depan dapat mengejar efisiensi atau bahkan melampaui blockchain publik lainnya akan menjadi fokus.

Sementara itu, Solana terus memperluas skenario permintaan konsumsinya. Strategi Solana adalah "memperluas atau punah", dengan tegas mengikuti jalan untuk menjadi lebih besar dan lebih kuat sebagai L1. Selain pengembangan mesin konsensus baru oleh suatu lembaga terkenal yang masuk ke proses penerapan, pada konferensi Solana di New York baru-baru ini, protokol konsensus Alpenglow dari tim Anza menarik perhatian yang luas.

Menariknya, Ethereum dan Alpenglow memiliki tujuan akhir untuk menjadi "komputer dunia".

Pemikiran Konsensus Keamanan Baru di Era Node Skala Besar

Secara tradisional, jumlah node dan tingkat desentralisasi dianggap sebagai indikator penting untuk mengukur tingkat desentralisasi jaringan blockchain. Untuk menghindari sentralisasi, ambang batas keamanan biasanya ditetapkan pada 33%, yaitu tidak ada entitas yang seharusnya mengendalikan lebih dari proporsi ini dari node.

Didorong oleh efisiensi modal, penambangan Bitcoin akhirnya menuju ke kumpulan kolam, sementara Ethereum menjadi medan perang utama bagi penyedia layanan staking dan bursa terpusat. Namun, ini tidak berarti bahwa entitas-entitas ini dapat mengendalikan operasi jaringan, karena dalam pola "memelihara jaringan untuk mendapatkan insentif/biaya manajemen", mereka kekurangan motif untuk berbuat jahat.

Namun, saat mengevaluasi kesehatan jaringan, skalanya harus dipertimbangkan. Misalnya, dalam kelompok beranggotakan 3 orang, diperlukan persetujuan 2/3 untuk berfungsi secara efektif, hanya mengejar 1/3 sebagai jaminan keamanan minimum tidak berarti banyak, karena dua orang yang tersisa dapat dengan mudah berkolusi, menyebabkan kejahatan dengan biaya rendah dan hasil tinggi.

Sebaliknya, dalam jaringan besar yang memiliki 10000 node, seperti ukuran node Ethereum saat ini yang ditampilkan oleh suatu platform data, tidak ada kebutuhan untuk mengejar suara mayoritas 2/3. Di luar model insentif, sebagian besar node tidak saling mengenal, dan biaya koordinasi untuk kolusi jahat di antara penyedia layanan staking utama juga terlalu tinggi.

Jadi, jika kita secara moderat mengurangi jumlah node dan rasio konsensus, apakah kita dapat mencapai "mempercepat dan mengurangi biaya"?

Alpenglow memang berdasarkan pemikiran ini. Ini berencana untuk menurunkan ambang konsensus keamanan menjadi 20%, sambil mempertahankan skala sekitar 1500 node. Ini tidak hanya dapat meningkatkan kecepatan konfirmasi node, menghasilkan lebih banyak insentif jaringan utama untuk node, tetapi juga dapat mendorong ekspansi skala node hingga sekitar 10.000.

Apakah metode ini akan menghasilkan efek 1+1>2, atau akan melanggar batasan mekanisme keamanan yang ada, masih perlu dilihat.

Alpenglow: Mekanisme penyebaran yang dimodifikasi atau menuju konsensus baru

Dasar teori Alpenglow adalah bahwa di era node besar, tidak perlu jumlah konsensus yang terlalu tinggi. Karena mekanisme PoS, pelaku jahat perlu menginvestasikan modal besar untuk mengendalikan jaringan. Bahkan jika hanya 20% node yang diperlukan, berdasarkan harga saat ini, mengendalikan Ethereum membutuhkan 20 miliar USD, dan Solana juga membutuhkan 10 miliar USD.

Memiliki dana sebesar itu, jelas bukan langkah bijak untuk memilih mengendalikan jaringan blockchain, apalagi menghadapi perlawanan dari 80% node yang tersisa. Kecuali jika itu adalah tindakan tingkat negara, hampir tidak mungkin untuk dilaksanakan.

Dalam praktiknya, Alpenglow secara umum membagi seluruh proses menjadi tiga bagian: Rotor, Votor, dan Repair. Dalam arti tertentu, Alpenglow adalah modifikasi mendalam terhadap mekanisme penyebaran asli dari suatu blockchain.

Berbeda dengan protokol Gossip yang digunakan pada awal Ethereum, Alpenglow menggunakan cara penyebaran yang lebih teratur. Dalam setiap siklus, node dibagi menjadi Leader, Relay, dan node biasa, hanya node Leader yang dapat mengirim informasi siaran blok. Beberapa node Relay menerima informasi dan kemudian melanjutkan untuk menyiarkannya kepada lebih banyak node biasa, membentuk struktur pohon penyebaran yang jelas berjenjang.

Dalam mekanisme konfirmasi node, Alpenglow mengusulkan bahwa voting node putaran pertama mencapai rasio 80%, dan memenuhi batas minimum 20% untuk dapat dengan cepat disetujui. Jika voting putaran pertama berada di antara 60% hingga 80%, maka akan dibuka voting putaran kedua, dan jika melebihi 60% maka dapat dikonfirmasi secara final.

Gagasan inti dari Alpenglow adalah mengurangi proses pembuatan konsensus blok, bukan hanya sekadar meningkatkan kinerja perangkat keras. Jika blok data dapat dikendalikan dalam skala yang lebih kecil (sekitar 1500 Bytes), dan waktu pembuatan dapat dipersingkat secara signifikan (dalam pengujian tercepat mencapai 100ms), akan sangat meningkatkan efisiensi jaringan.

Kesimpulan

Setelah pengembangan solusi Layer 2 mendekati batas, blockchain publik utama memiliki kebutuhan nyata untuk terus memperluas kapasitas. Hanya dengan terus meningkatkan kinerja jaringan utama, kita dapat mempertahankan keunggulan dalam persaingan blockchain yang ketat.

Perlu dicatat bahwa aplikasi Alpenglow tidak terbatas pada satu blockchain publik, secara teori, setiap rantai PoS dapat mengadopsi mekanisme ini. Ini mencerminkan bahwa penelitian blockchain saat ini telah mencapai batas teknis, dan sangat perlu untuk memperkenalkan lebih banyak ide dari ilmu komputer bahkan sosiologi untuk mengatasi hambatan.

Menghadapi persaingan yang semakin ketat, berbagai blockchain publik sedang aktif menjelajahi solusi inovatif, dengan harapan untuk mendapatkan posisi kunci dalam ekosistem blockchain di masa depan.