Ce milliardaire affirme que l'investissement immobilier ne peut rivaliser avec le potentiel de Bitcoin.

Ricardo Salinas, milliardaire mexicain, estime que les maisons ne peuvent pas rivaliser avec le potentiel de Bitcoin (BTC) en termes de rareté. Pour lui, le nombre de maisons peut continuer à augmenter, tandis que Bitcoin est limité, ce qui en fait une valeur jugée supérieure à long terme.
Cependant, Salinas ne rejette pas complètement la fonction de la maison. Il reconnaît que la maison reste importante en tant que lieu de vie, mais qu'elle n'est pas comparable si elle est utilisée comme instrument d'investissement.
"Si vous considérez la maison comme un investissement, vendez cette maison puis achetez du Bitcoin. Ou gardez la maison, demandez un prêt hypothécaire, puis utilisez l'argent pour acheter du Bitcoin, car cet actif est de loin supérieur," a-t-il déclaré.
Cette déclaration a suscité des réactions au sein de la communauté crypto. L'une d'elles vient d'un compte X nommé Pepe Onlyfrens, qui estime que la maison actuelle ressemble davantage à un fardeau en raison de l'augmentation des impôts fonciers dans de nombreuses régions, comme dans l'État de Washington, aux États-Unis.
Il a ajouté que l'attitude des milliardaires qui osent dire que Bitcoin est supérieur aux biens immobiliers montre une profonde conviction dans le concept de hard money.
«Autrefois, la propriété était un symbole de richesse, mais maintenant la rareté numérique commence à la défier», a-t-il écrit.
Cette perspective montre un changement de point de vue dans le monde de l'investissement. D'actifs réels tels que des maisons, souvent accompagnés de coûts supplémentaires, vers des actifs numériques rares qui sont considérés comme plus adaptatifs aux évolutions du temps, les discussions sur l'avenir de l'investissement deviennent de plus en plus pressantes.