En utilisant le commerce bilatéral équilibré comme référence pour le "commerce équitable", l'administration ignore d'autres raisons pour lesquelles le commerce bilatéral ne sera pas équilibré et cherche à imposer une norme attendue dans une économie de l'âge de pierre qui n'a pas encore développé l'argent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· Il y a 20h
Tout cela pour dire qu'aucun problème n'a été résolu.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 08-25 04:11
C'est vraiment du blabla sérieux.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 08-24 15:26
Toujours vivre à l'âge de pierre ? Je meurs de rire.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 08-23 12:03
retourner à la société primitive exactement comme ça hhh
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 08-22 13:39
Être égal sur tout est vraiment naïf.
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 08-22 13:39
En toute sérénité, à force de calculer, c'est une pensée typique de débutant.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 08-22 13:37
Pourquoi les données économiques sont-elles toujours en désordre ?
En utilisant le commerce bilatéral équilibré comme référence pour le "commerce équitable", l'administration ignore d'autres raisons pour lesquelles le commerce bilatéral ne sera pas équilibré et cherche à imposer une norme attendue dans une économie de l'âge de pierre qui n'a pas encore développé l'argent.