Récemment, le député de l'État de New York, Phil Steck, a proposé une mesure qui a suscité une large attention, suggérant d'imposer un taux d'imposition de 0,2 % sur les transactions de chiffrement, sans exemption pour les stablecoins. Le député Steck a déclaré que si le chiffrement est utilisé comme monnaie, il ne devrait pas bénéficier d'un traitement fiscal préférentiel, tout en exprimant des doutes sur la capacité du chiffrement à remplacer les billets en dollars.
L'objectif de cette proposition est de fournir des fonds aux écoles de la région nord de l'État de New York pour faire face à la problématique croissante de l'abus de drogues. On estime que cette taxe pourrait générer environ 158 millions de dollars par an pour des projets connexes, afin d'élargir les programmes de soutien existants.
Cependant, cette proposition a également suscité des inquiétudes parmi les professionnels du secteur. Les critiques soulignent que la taxation pourrait considérablement augmenter le coût des transactions de chiffrement, ce qui aurait un impact négatif sur l'écosystème du marché. Certains analystes estiment que si cette proposition est finalement mise en œuvre, elle pourrait avoir un impact assez important sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cette initiative reflète les efforts des régulateurs pour équilibrer l'innovation et la réglementation. D'une part, le gouvernement souhaite soutenir les services publics par le biais de la fiscalité ; d'autre part, une réglementation excessive pourrait freiner le développement des technologies émergentes.
Avec la montée en puissance du chiffrement dans le système financier traditionnel, des discussions politiques similaires pourraient émerger dans d'autres régions. Les professionnels du secteur et les investisseurs suivent de près l'évolution de cette situation afin d'évaluer son impact potentiel sur le marché du chiffrement à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 4h
Impôt impôt impôt, encore des impôts !
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 11h
C'est pour faire une prise de sang, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 08-21 04:50
Encore en train de lever des fonds, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 08-21 04:50
Faites-le et partez tous.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-21 04:44
À la fois taxer et suspecter, ils croient vraiment que les pigeons sont idiots.
Récemment, le député de l'État de New York, Phil Steck, a proposé une mesure qui a suscité une large attention, suggérant d'imposer un taux d'imposition de 0,2 % sur les transactions de chiffrement, sans exemption pour les stablecoins. Le député Steck a déclaré que si le chiffrement est utilisé comme monnaie, il ne devrait pas bénéficier d'un traitement fiscal préférentiel, tout en exprimant des doutes sur la capacité du chiffrement à remplacer les billets en dollars.
L'objectif de cette proposition est de fournir des fonds aux écoles de la région nord de l'État de New York pour faire face à la problématique croissante de l'abus de drogues. On estime que cette taxe pourrait générer environ 158 millions de dollars par an pour des projets connexes, afin d'élargir les programmes de soutien existants.
Cependant, cette proposition a également suscité des inquiétudes parmi les professionnels du secteur. Les critiques soulignent que la taxation pourrait considérablement augmenter le coût des transactions de chiffrement, ce qui aurait un impact négatif sur l'écosystème du marché. Certains analystes estiment que si cette proposition est finalement mise en œuvre, elle pourrait avoir un impact assez important sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cette initiative reflète les efforts des régulateurs pour équilibrer l'innovation et la réglementation. D'une part, le gouvernement souhaite soutenir les services publics par le biais de la fiscalité ; d'autre part, une réglementation excessive pourrait freiner le développement des technologies émergentes.
Avec la montée en puissance du chiffrement dans le système financier traditionnel, des discussions politiques similaires pourraient émerger dans d'autres régions. Les professionnels du secteur et les investisseurs suivent de près l'évolution de cette situation afin d'évaluer son impact potentiel sur le marché du chiffrement à l'avenir.