Selon les nouvelles de CoinWorld, les données montrent que deux principaux pools de minage contrôlent actuellement plus de 51 % de la puissance de calcul totale de Bitcoin. Bitcoin est depuis longtemps considéré comme un symbole de décentralisation et d'indépendance financière. Cependant, les derniers développements révèlent les inconvénients de la centralisation dans le mécanisme PoW. Bitcoin est-il susceptible de faire face à une attaque de 51 % ? Selon l'analyste Jacob King, Foundry détient actuellement une part de marché de 33,63 % du hashrate du minage de Bitcoin, tandis qu'AntPool en détient 17,94 %. Ces deux pools contrôlent ensemble plus de 50 % du hashrate du réseau, suscitant des inquiétudes quant à la centralisation du minage de Bitcoin. Cela signifie que si ces deux pools de Bitcoin fusionnaient, ils dépasseraient le seuil de contrôle de 51 % du hashrate. Théoriquement, cela ouvrirait la possibilité d'attaques visant à manipuler le réseau. Certains membres de la communauté reconnaissent également publiquement que le minage de Bitcoin est devenu "extrêmement centralisé". Les statistiques d'Evan Van Ness montrent que trois pools détiennent souvent plus de 80 % du hashrate mondial. C'est la première fois en plus d'une décennie que la concentration du minage atteint un seuil aussi dangereux. Cela ébranle la confiance de la communauté dans la décentralisation (qui est la base de Bitcoin). De nombreux experts remettent en question la pertinence du mécanisme de preuve de travail (PoW) en tant que pilier du système financier mondial. Ses vulnérabilités, telles que le risque d'attaque de 51 %, soulèvent des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme. Certains analystes avertissent que cette situation pourrait transformer Bitcoin d'un actif décentralisé en ce que les investisseurs institutionnels appellent un "risque et une charge". Ce changement pourrait également avoir des impacts sur le système financier plus large. En cas d'attaque de 51 %, les pools contrôlés pourraient manipuler la validation des transactions et bloquer ou annuler des transactions confirmées. Cela pourrait également conduire à une double dépense, compromettant ainsi l'intégrité du réseau Bitcoin. Une telle situation entraînerait des pertes économiques et détruirait la confiance des gens dans Bitcoin en tant qu'actif refuge. Bien que le hashrate et la difficulté soient actuellement à des niveaux historiques, les inquiétudes concernant une potentielle attaque de 51 % ajoutent une pression psychologique au marché. Les experts soulignent que le coût d'une attaque de 51 % sur Bitcoin est extrêmement élevé, nécessitant d'importantes infrastructures et ressources énergétiques. Bien que la capacité de minage soit centralisée, ce seuil élevé rend une telle attaque logiquement difficile. De plus, les incitations économiques des pools de minage pourraient limiter la probabilité d'une attaque de 51 %, car cela pourrait entraîner un effondrement du prix de Bitcoin. Cet effondrement nuirait directement à ceux qui contrôlent le hashrate. Cependant, l'opinion selon laquelle Bitcoin est vulnérable à une attaque de 51 % pourrait susciter des inquiétudes significatives parmi les investisseurs. Cette seule peur suffit à susciter des préoccupations concernant les risques systémiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des experts avertissent qu'avec la centralisation du Mining, Bitcoin pourrait faire face à une attaque à 51 %.
Selon les nouvelles de CoinWorld, les données montrent que deux principaux pools de minage contrôlent actuellement plus de 51 % de la puissance de calcul totale de Bitcoin. Bitcoin est depuis longtemps considéré comme un symbole de décentralisation et d'indépendance financière. Cependant, les derniers développements révèlent les inconvénients de la centralisation dans le mécanisme PoW. Bitcoin est-il susceptible de faire face à une attaque de 51 % ? Selon l'analyste Jacob King, Foundry détient actuellement une part de marché de 33,63 % du hashrate du minage de Bitcoin, tandis qu'AntPool en détient 17,94 %. Ces deux pools contrôlent ensemble plus de 50 % du hashrate du réseau, suscitant des inquiétudes quant à la centralisation du minage de Bitcoin. Cela signifie que si ces deux pools de Bitcoin fusionnaient, ils dépasseraient le seuil de contrôle de 51 % du hashrate. Théoriquement, cela ouvrirait la possibilité d'attaques visant à manipuler le réseau. Certains membres de la communauté reconnaissent également publiquement que le minage de Bitcoin est devenu "extrêmement centralisé". Les statistiques d'Evan Van Ness montrent que trois pools détiennent souvent plus de 80 % du hashrate mondial. C'est la première fois en plus d'une décennie que la concentration du minage atteint un seuil aussi dangereux. Cela ébranle la confiance de la communauté dans la décentralisation (qui est la base de Bitcoin). De nombreux experts remettent en question la pertinence du mécanisme de preuve de travail (PoW) en tant que pilier du système financier mondial. Ses vulnérabilités, telles que le risque d'attaque de 51 %, soulèvent des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme. Certains analystes avertissent que cette situation pourrait transformer Bitcoin d'un actif décentralisé en ce que les investisseurs institutionnels appellent un "risque et une charge". Ce changement pourrait également avoir des impacts sur le système financier plus large. En cas d'attaque de 51 %, les pools contrôlés pourraient manipuler la validation des transactions et bloquer ou annuler des transactions confirmées. Cela pourrait également conduire à une double dépense, compromettant ainsi l'intégrité du réseau Bitcoin. Une telle situation entraînerait des pertes économiques et détruirait la confiance des gens dans Bitcoin en tant qu'actif refuge. Bien que le hashrate et la difficulté soient actuellement à des niveaux historiques, les inquiétudes concernant une potentielle attaque de 51 % ajoutent une pression psychologique au marché. Les experts soulignent que le coût d'une attaque de 51 % sur Bitcoin est extrêmement élevé, nécessitant d'importantes infrastructures et ressources énergétiques. Bien que la capacité de minage soit centralisée, ce seuil élevé rend une telle attaque logiquement difficile. De plus, les incitations économiques des pools de minage pourraient limiter la probabilité d'une attaque de 51 %, car cela pourrait entraîner un effondrement du prix de Bitcoin. Cet effondrement nuirait directement à ceux qui contrôlent le hashrate. Cependant, l'opinion selon laquelle Bitcoin est vulnérable à une attaque de 51 % pourrait susciter des inquiétudes significatives parmi les investisseurs. Cette seule peur suffit à susciter des préoccupations concernant les risques systémiques.