Pas vraiment, si vous regardiez des indicateurs spécifiques à l'époque, il y avait des signes clairs que la phase de liquidité changeait de manière dramatique.
Quelques exemples : - première réunion du FOMC hawkish de novembre 2021, le tapering a commencé et la fin du QE a été fixée à la mi-2022 - les rendements réels ont atteint un creux
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentTherapist
· 08-17 16:23
C'est évident, mais seuls les idiots augmentent la position.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 08-15 23:38
La grande tendance a déjà évolué.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 08-15 14:03
Qui se souciait encore des indicateurs pendant le bull run ?
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 08-15 13:52
Il y avait déjà des signes, ceux qui comprennent comprennent.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 08-15 13:48
Rire aux larmes chute trop grave mémoire trop bonne
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-15 13:40
Permettez-moi de réfuter ce point de vue naïf avec des données : le point de basculement de la liquidité avait déjà été signalé, la FOMC de novembre 2021 a tout sous-entendu !
Pas vraiment, si vous regardiez des indicateurs spécifiques à l'époque, il y avait des signes clairs que la phase de liquidité changeait de manière dramatique.
Quelques exemples :
- première réunion du FOMC hawkish de novembre 2021, le tapering a commencé et la fin du QE a été fixée à la mi-2022
- les rendements réels ont atteint un creux