Le système de points devient une nouvelle tendance dans la gestion des communautés des projets Web3
Le projet Layer2 Blast, né à la fin novembre 2023, a réussi à porter sa TVL à 2,2 milliards de dollars en seulement quelques mois, un résultat indissociable de son système de points. En effet, l'introduction d'un mécanisme de points dans le Web3 n'est pas une première, le projet social très médiatisé Friend.tech ayant intégré des éléments de points dans son mécanisme l'année dernière, tandis que dès le premier semestre de 2022, des projets avaient déjà tenté de lier les points aux airdrops.
Il est indéniable que le système de points, cet outil puissant, a non seulement bouleversé le paysage des Layer 2, mais a également ouvert de nouvelles perspectives pour les méthodes d'exploitation des projets Web3. De plus en plus de projets commencent à construire leur propre système de points afin d'améliorer le taux de rétention et la participation des utilisateurs de la communauté. Par exemple, après le lancement de son système de points, Manta a rapidement dépassé Starknet et zkSync en termes de TVL, se classant actuellement dixième parmi toutes les chaînes publiques. De même, sous l'influence de Jito, les projets de l'écosystème Solana ont tous lancé des systèmes de points, attirant de nombreux membres de la communauté crypto et des particuliers à participer activement.
Pour les équipes de projet et les utilisateurs, 2024 n'est pas seulement une année de marché haussier et d'airdrops, mais également une année de points. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'augmenter le taux de rétention et la participation des utilisateurs de la communauté, pourquoi de plus en plus de projets choisissent-ils d'introduire un système de points ? Comment construire rapidement un système de points adapté au projet ? Explorons cela ensemble.
Raisons de l'introduction d'un système de points dans le projet
Optimisation du système économique des tokens
Pour les projets de tokens déjà émis, les points peuvent aider à concevoir un modèle à deux tokens. Ce modèle était initialement utilisé dans le domaine de GameFi, comme StepN et Axie Infinity, qui ont connu une croissance rapide grâce à leur conception exceptionnelle du modèle de token. Avec le temps, d'autres domaines ont également commencé à adopter le modèle à deux tokens.
Le modèle à double token est composé d'un token de droit et d'un token fonctionnel. Les tokens émis par le projet servent de token de droit, tandis que les points jouent le rôle de token fonctionnel. Le token de droit est lié aux revenus des détenteurs, tandis que les points sont liés à la participation et à la fidélité de la communauté. Le projet peut établir des règles claires pour l'émission de points et, grâce à un mécanisme d'échange, relier les points et le token fonctionnel, afin d'inciter les participants fidèles de la communauté et d'insuffler une nouvelle vitalité à la communauté et à l'écosystème.
Pour les projets de tokens non émis, le système de points peut aider à concevoir un modèle économique de token plus raisonnable. En prenant en compte le nombre total de points et la situation de détention des points par les utilisateurs, le projet peut habilement planifier le modèle économique des tokens et les règles d'airdrop communautaire. Un modèle économique de token bien conçu non seulement aide à l'exploitation à long terme du projet, mais permet également d'éviter de nombreux problèmes de chute soudaine de la qualité et de la quantité des interactions communautaires après l'airdrop, maintenant ainsi la compétitivité sur le marché.
Gestion des attentes des utilisateurs
L'introduction d'un système de points offre un moyen efficace de gérer les attentes des utilisateurs concernant les revenus des airdrops. L'expérience passée des projets a montré qu'après un airdrop, de nombreux utilisateurs estiment que leurs efforts ne sont pas proportionnels aux récompenses obtenues, ce qui les amène à ne plus soutenir le projet. En introduisant un système de points, le projet peut définir la valeur de chaque action et concevoir des points correspondants, gérant ainsi efficacement les attentes des utilisateurs. Des règles publiques et transparentes favorisent l'établissement d'un écosystème communautaire juste et durable.
continue d'attirer l'attention des utilisateurs
Dans un marché haussier, l'attention est une ressource rare. Les rotations sectorielles sont rapides, et la patience des utilisateurs pour chaque projet est limitée. En l'absence d'un plan clair d'émission de jetons, comment maintenir l'attention continue des utilisateurs ? La réponse est le système de points. Avec le temps qui passe et l'accumulation de points, le coût d'engagement des utilisateurs devient de plus en plus élevé, ce qui renforce leur attachement au projet et augmente leurs attentes envers celui-ci.
Méthodes pour établir rapidement un système de points
Après avoir décidé d'introduire un système de points, comment concevoir ces points pour mieux stimuler l'engagement des utilisateurs de la communauté et améliorer le taux de rétention ?
Dans la phase de conception des points, en particulier lors de la définition des valeurs des actions, il est nécessaire de préciser quel type de comportement utilisateur le projet souhaite encourager. Dans le Web3, le comportement des utilisateurs peut être grossièrement divisé en deux catégories : les comportements de transaction et les comportements non transactionnels.
Les projets qui se concentrent sur le comportement de trading des utilisateurs peuvent envisager de répartir les points en fonction du nombre de transactions, du volume des transactions, du temps de blocage des fonds des utilisateurs, etc., afin d'encourager les utilisateurs à maintenir leurs fonds sur la plateforme du projet à long terme. Cela aide à augmenter l'échelle des transactions du projet, à accroître la liquidité de la plateforme, et avec l'augmentation du temps et des coûts en ressources investis par les utilisateurs sur la plateforme du projet, cela favorise l'établissement d'une base d'utilisateurs plus stable et durable.
Pour les projets non transactionnels, la conception des points doit prendre en compte les comportements quotidiens des utilisateurs. Les projets SocialFi doivent se concentrer sur la communication entre utilisateurs, le partage de connaissances et la promotion de la plateforme, afin de renforcer l'engagement des utilisateurs de la communauté et d'améliorer le taux de rétention grâce aux liens entre utilisateurs.
Bien qu'il soit conscient des avantages du système de points, la plupart des projets sur le marché manquent actuellement de ressources opérationnelles et de personnel, et établir un système de points ainsi que de définir la valeur de chaque action n'est pas une tâche facile. Compte tenu de la rapidité du marché, s'il n'est pas possible de lancer rapidement, il est facile de manquer une bonne opportunité de capter des utilisateurs. Dans ce type de situation, les projets peuvent s'appuyer sur des plateformes tierces pour y parvenir. Actuellement, il existe des solutions communautaires matures sur le marché, comme Wormhole, Zeroland, etc., qui choisissent de construire leur propre communauté sur des plateformes tierces pour promouvoir l'engagement et le taux de rétention des utilisateurs.
Ces plateformes offrent des outils complets pour aider les projets à établir un système de points. Après avoir créé une communauté sur la plateforme, les projets peuvent rapidement concevoir le nombre de points nécessaires pour chaque niveau et afficher la courbe de mise à niveau. Ces plateformes prennent en charge la classification des tâches, qu'il s'agisse d'actions de trading ou de non-trading, les utilisateurs peuvent rapidement comprendre en entrant dans la communauté. De plus, ces tâches peuvent toutes être configurées avec un nombre de répétitions, évitant ainsi aux opérateurs de recréer des tâches à chaque fois, ce qui réduit considérablement le travail répétitif.
Comparé à la mise en place d'un système de points par les développeurs sur leurs propres canaux officiels, l'intervention d'un tiers est plus bénéfique pour renforcer la confiance des utilisateurs. Cela permet aux utilisateurs de sentir que ce système de points est garanti par un tiers.
Les projets disposant de ressources suffisantes intégreront directement un système de points sur la page produit, tandis que les projets ayant des ressources limitées stimulent généralement l'engagement des utilisateurs de la communauté via des tâches publiées par les administrateurs sur Discord et Telegram, afin d'augmenter le taux de conversion. Cependant, cette méthode implique une charge de travail répétitive et, comme les points sont comptabilisés manuellement, il est impossible de les mettre à jour en temps réel. À ce stade, l'utilité du comportement des utilisateurs est clairement en évidence, et le temps investi dans différents projets doit être justifié par un retour et un feedback rapides. Les solutions communautaires matures sur le marché peuvent offrir des retours d'incitation en temps opportun et des mises à jour de classement en temps réel, qui sont de puissants outils pour stimuler le comportement des utilisateurs.
Conclusion
Le système de points est devenu une tendance incontournable, c'est une pratique standard d'exploitation communautaire résultant de l'intense concurrence à long terme dans le monde Web2. L'adoption de projets tels que Blast et Linea, ainsi que leurs performances impressionnantes en matière de données, prouvent les avantages du système de points. Si un projet n'a pas encore de modèle systématique pour la construction de points, ou s'il manque de ressources pour établir son propre système de points, il peut envisager d'utiliser des outils tiers pour une construction rapide, ce qui permet non seulement de gagner du temps et des ressources, mais aussi de gagner plus facilement la confiance des utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· 07-24 03:40
J'ai compris les points après tant de fois de jeu.
*ajuste les graphiques mystiques* des mécanismes de transmutation de rendement fascinants à l'œuvre ici... la dynamique de liquidité de blast est de l'alchimie financière pure, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 07-21 04:55
Encore un nouveau piège pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 07-21 04:51
Encore une nouvelle méthode pour couper les coupons, n'est-ce pas ? Cette fois, il ne faut pas manquer cela. Après avoir pris les gens pour des idiots autant de fois, vous devriez comprendre.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 07-21 04:50
Estimation, ce sera encore des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 07-21 04:45
Encore pris les gens pour des idiots une fois.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 07-21 04:30
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons.
Le système de points des projets Web3 devient une nouvelle tendance, activant de nouvelles idées pour la gestion de la communauté.
Le système de points devient une nouvelle tendance dans la gestion des communautés des projets Web3
Le projet Layer2 Blast, né à la fin novembre 2023, a réussi à porter sa TVL à 2,2 milliards de dollars en seulement quelques mois, un résultat indissociable de son système de points. En effet, l'introduction d'un mécanisme de points dans le Web3 n'est pas une première, le projet social très médiatisé Friend.tech ayant intégré des éléments de points dans son mécanisme l'année dernière, tandis que dès le premier semestre de 2022, des projets avaient déjà tenté de lier les points aux airdrops.
Il est indéniable que le système de points, cet outil puissant, a non seulement bouleversé le paysage des Layer 2, mais a également ouvert de nouvelles perspectives pour les méthodes d'exploitation des projets Web3. De plus en plus de projets commencent à construire leur propre système de points afin d'améliorer le taux de rétention et la participation des utilisateurs de la communauté. Par exemple, après le lancement de son système de points, Manta a rapidement dépassé Starknet et zkSync en termes de TVL, se classant actuellement dixième parmi toutes les chaînes publiques. De même, sous l'influence de Jito, les projets de l'écosystème Solana ont tous lancé des systèmes de points, attirant de nombreux membres de la communauté crypto et des particuliers à participer activement.
Pour les équipes de projet et les utilisateurs, 2024 n'est pas seulement une année de marché haussier et d'airdrops, mais également une année de points. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'augmenter le taux de rétention et la participation des utilisateurs de la communauté, pourquoi de plus en plus de projets choisissent-ils d'introduire un système de points ? Comment construire rapidement un système de points adapté au projet ? Explorons cela ensemble.
Raisons de l'introduction d'un système de points dans le projet
Optimisation du système économique des tokens
Pour les projets de tokens déjà émis, les points peuvent aider à concevoir un modèle à deux tokens. Ce modèle était initialement utilisé dans le domaine de GameFi, comme StepN et Axie Infinity, qui ont connu une croissance rapide grâce à leur conception exceptionnelle du modèle de token. Avec le temps, d'autres domaines ont également commencé à adopter le modèle à deux tokens.
Le modèle à double token est composé d'un token de droit et d'un token fonctionnel. Les tokens émis par le projet servent de token de droit, tandis que les points jouent le rôle de token fonctionnel. Le token de droit est lié aux revenus des détenteurs, tandis que les points sont liés à la participation et à la fidélité de la communauté. Le projet peut établir des règles claires pour l'émission de points et, grâce à un mécanisme d'échange, relier les points et le token fonctionnel, afin d'inciter les participants fidèles de la communauté et d'insuffler une nouvelle vitalité à la communauté et à l'écosystème.
Pour les projets de tokens non émis, le système de points peut aider à concevoir un modèle économique de token plus raisonnable. En prenant en compte le nombre total de points et la situation de détention des points par les utilisateurs, le projet peut habilement planifier le modèle économique des tokens et les règles d'airdrop communautaire. Un modèle économique de token bien conçu non seulement aide à l'exploitation à long terme du projet, mais permet également d'éviter de nombreux problèmes de chute soudaine de la qualité et de la quantité des interactions communautaires après l'airdrop, maintenant ainsi la compétitivité sur le marché.
Gestion des attentes des utilisateurs
L'introduction d'un système de points offre un moyen efficace de gérer les attentes des utilisateurs concernant les revenus des airdrops. L'expérience passée des projets a montré qu'après un airdrop, de nombreux utilisateurs estiment que leurs efforts ne sont pas proportionnels aux récompenses obtenues, ce qui les amène à ne plus soutenir le projet. En introduisant un système de points, le projet peut définir la valeur de chaque action et concevoir des points correspondants, gérant ainsi efficacement les attentes des utilisateurs. Des règles publiques et transparentes favorisent l'établissement d'un écosystème communautaire juste et durable.
continue d'attirer l'attention des utilisateurs
Dans un marché haussier, l'attention est une ressource rare. Les rotations sectorielles sont rapides, et la patience des utilisateurs pour chaque projet est limitée. En l'absence d'un plan clair d'émission de jetons, comment maintenir l'attention continue des utilisateurs ? La réponse est le système de points. Avec le temps qui passe et l'accumulation de points, le coût d'engagement des utilisateurs devient de plus en plus élevé, ce qui renforce leur attachement au projet et augmente leurs attentes envers celui-ci.
Méthodes pour établir rapidement un système de points
Après avoir décidé d'introduire un système de points, comment concevoir ces points pour mieux stimuler l'engagement des utilisateurs de la communauté et améliorer le taux de rétention ?
Dans la phase de conception des points, en particulier lors de la définition des valeurs des actions, il est nécessaire de préciser quel type de comportement utilisateur le projet souhaite encourager. Dans le Web3, le comportement des utilisateurs peut être grossièrement divisé en deux catégories : les comportements de transaction et les comportements non transactionnels.
Les projets qui se concentrent sur le comportement de trading des utilisateurs peuvent envisager de répartir les points en fonction du nombre de transactions, du volume des transactions, du temps de blocage des fonds des utilisateurs, etc., afin d'encourager les utilisateurs à maintenir leurs fonds sur la plateforme du projet à long terme. Cela aide à augmenter l'échelle des transactions du projet, à accroître la liquidité de la plateforme, et avec l'augmentation du temps et des coûts en ressources investis par les utilisateurs sur la plateforme du projet, cela favorise l'établissement d'une base d'utilisateurs plus stable et durable.
Pour les projets non transactionnels, la conception des points doit prendre en compte les comportements quotidiens des utilisateurs. Les projets SocialFi doivent se concentrer sur la communication entre utilisateurs, le partage de connaissances et la promotion de la plateforme, afin de renforcer l'engagement des utilisateurs de la communauté et d'améliorer le taux de rétention grâce aux liens entre utilisateurs.
Bien qu'il soit conscient des avantages du système de points, la plupart des projets sur le marché manquent actuellement de ressources opérationnelles et de personnel, et établir un système de points ainsi que de définir la valeur de chaque action n'est pas une tâche facile. Compte tenu de la rapidité du marché, s'il n'est pas possible de lancer rapidement, il est facile de manquer une bonne opportunité de capter des utilisateurs. Dans ce type de situation, les projets peuvent s'appuyer sur des plateformes tierces pour y parvenir. Actuellement, il existe des solutions communautaires matures sur le marché, comme Wormhole, Zeroland, etc., qui choisissent de construire leur propre communauté sur des plateformes tierces pour promouvoir l'engagement et le taux de rétention des utilisateurs.
Ces plateformes offrent des outils complets pour aider les projets à établir un système de points. Après avoir créé une communauté sur la plateforme, les projets peuvent rapidement concevoir le nombre de points nécessaires pour chaque niveau et afficher la courbe de mise à niveau. Ces plateformes prennent en charge la classification des tâches, qu'il s'agisse d'actions de trading ou de non-trading, les utilisateurs peuvent rapidement comprendre en entrant dans la communauté. De plus, ces tâches peuvent toutes être configurées avec un nombre de répétitions, évitant ainsi aux opérateurs de recréer des tâches à chaque fois, ce qui réduit considérablement le travail répétitif.
Comparé à la mise en place d'un système de points par les développeurs sur leurs propres canaux officiels, l'intervention d'un tiers est plus bénéfique pour renforcer la confiance des utilisateurs. Cela permet aux utilisateurs de sentir que ce système de points est garanti par un tiers.
Les projets disposant de ressources suffisantes intégreront directement un système de points sur la page produit, tandis que les projets ayant des ressources limitées stimulent généralement l'engagement des utilisateurs de la communauté via des tâches publiées par les administrateurs sur Discord et Telegram, afin d'augmenter le taux de conversion. Cependant, cette méthode implique une charge de travail répétitive et, comme les points sont comptabilisés manuellement, il est impossible de les mettre à jour en temps réel. À ce stade, l'utilité du comportement des utilisateurs est clairement en évidence, et le temps investi dans différents projets doit être justifié par un retour et un feedback rapides. Les solutions communautaires matures sur le marché peuvent offrir des retours d'incitation en temps opportun et des mises à jour de classement en temps réel, qui sont de puissants outils pour stimuler le comportement des utilisateurs.
Conclusion
Le système de points est devenu une tendance incontournable, c'est une pratique standard d'exploitation communautaire résultant de l'intense concurrence à long terme dans le monde Web2. L'adoption de projets tels que Blast et Linea, ainsi que leurs performances impressionnantes en matière de données, prouvent les avantages du système de points. Si un projet n'a pas encore de modèle systématique pour la construction de points, ou s'il manque de ressources pour établir son propre système de points, il peut envisager d'utiliser des outils tiers pour une construction rapide, ce qui permet non seulement de gagner du temps et des ressources, mais aussi de gagner plus facilement la confiance des utilisateurs.