Analyse de l'architecture technique de Solana et perspectives de développement de l'écosystème
Solana est une plateforme blockchain à haute performance, utilisant une architecture technologique unique pour réaliser un haut débit et une faible latence. Ses technologies clés comprennent l'algorithme Proof of History (POH), le calendrier de rotation des leaders et le mécanisme de consensus Tower BFT, le réseau de transmission de données Turbine, ainsi que la Solana Virtual Machine (SVM). Tous ces éléments constituent la conception architecturale de haute performance de Solana, mais ils entraînent également certains problèmes, tels que des pannes réseau, des échecs de transaction, des problèmes MEV, une croissance excessive de l'état et des problèmes de centralisation.
L'écosystème Solana se développe rapidement, avec des indicateurs de données en forte croissance au cours du premier semestre, en particulier dans les domaines de DeFi, des infrastructures, de GameFi/NFT, de DePin/AI et des applications grand public. La haute TPS de Solana et sa stratégie axée sur les applications grand public, ainsi qu'un environnement écosystémique avec un effet de marque relativement faible, offrent de nombreuses opportunités aux entrepreneurs et aux développeurs. En ce qui concerne les applications grand public, Solana a démontré sa vision pour promouvoir l'application de la technologie blockchain dans des domaines plus vastes.
Bien que Solana ait acquis une part de marché significative dans l'industrie de la blockchain grâce à son haut débit et à ses faibles coûts de transaction, elle fait également face à une concurrence féroce de la part d'autres chaînes publiques émergentes. Base, en tant que concurrent potentiel dans l'écosystème EVM, voit rapidement le nombre d'adresses actives sur sa chaîne augmenter, tandis que le montant des financements de l'écosystème Base a également dépassé pour la première fois celui de Solana au cours du deuxième trimestre.
Bien que Solana ait réalisé certains succès en termes de technologie et d'acceptation sur le marché, elle doit continuer à innover et à s'améliorer pour faire face aux défis posés par des concurrents comme Base. En particulier, pour améliorer la stabilité du réseau, réduire le taux d'échec des transactions, résoudre les problèmes de MEV et ralentir la croissance de l'état, Solana doit optimiser en continu son architecture technique et ses protocoles réseau pour maintenir sa position de leader dans l'industrie de la blockchain.
Architecture technique
Solana est connu pour son algorithme POH, son mécanisme de consensus Tower BFT, ainsi que pour son réseau de transmission de données Trubine et sa machine virtuelle SVM, qui offrent un haut TPS et une rapidité de finalité.
algorithme POH
POH(Preuve d'Histoire) est une technologie qui détermine le temps global, ce n'est pas un mécanisme de consensus, mais un algorithme qui détermine l'ordre des transactions. La technologie POH provient de la technologie cryptographique de base SHA256.
Dans la séquence POH de Solana, l'application de l'algorithme sha256 permet d'assurer l'intégrité de l'ensemble de la séquence, ce qui garantit également l'intégrité des transactions. C'est là le cœur de sa technologie de Proof of History, où le hash du bloc précédent est utilisé comme une partie de la prochaine fonction sha256, semblable à une chaîne, le dernier Y contenant toujours la preuve de l'histoire.
Pour éviter un point de défaillance unique au niveau du nœud Leader, une limite de temps a été introduite. Dans Solana, l'unité de temps est divisée en époques, chaque époque contenant 432 000 slots(, chaque slot durant 400 ms. À chaque slot, le système de rotation attribue un nœud Leader, qui doit publier un bloc)400ms( dans le temps imparti. Sinon, ce slot sera sauté et un nouveau nœud Leader sera élu pour le slot suivant.
![Une nouvelle analyse de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/90Jj8P8FH5.webp(
) Mécanisme de consensus Tower BFT
Le protocole de consensus Tower BFT est une implémentation concrète de l'algorithme de consensus BFT, qui est toujours lié à l'algorithme POH. Lors du vote sur un bloc, si le vote du validateur est en lui-même une transaction, alors le hachage du bloc formé par la transaction de l'utilisateur et celle du validateur peut également servir de preuve historique, permettant de confirmer de manière unique les détails de la transaction de chaque utilisateur ainsi que ceux du vote du validateur.
Dans l'algorithme Tower BFT, il est stipulé que si tous les validateurs votent pour le bloc et que plus de 2/3 des validateurs ont voté pour l'approbation, alors ce bloc peut être confirmé. Le principal avantage de ce mécanisme est qu'il permet d'économiser une quantité importante de mémoire, car il suffit de voter sur la séquence de hachage pour confirmer le bloc.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/iQ41c4b6DM.webp(
) Turbine
Après que Turbine ait fragmenté les données, il utilise un mécanisme de propagation multicouche pour les diffuser. Le nœud Leader remettra le bloc à n'importe quel validateur de bloc avant la fin de chaque Slot, puis ce validateur fragmentera le bloc en Shreds et générera un code d'effacement. Ce validateur ouvrira ensuite la propagation Turbine. Tout d'abord, cela doit être propagé au nœud racine, puis ce nœud racine déterminera quels validateurs se trouvent à quel niveau.
L'idée de ce mécanisme est similaire à celle du mécanisme à nœud unique du nœud Leader. Dans le processus de propagation des blocs, il existe également certains nœuds prioritaires, qui obtiennent d'abord des fragments de shreds pour constituer des blocs complets afin d'atteindre le processus de consensus de vote. Pousser la redondance à un niveau plus profond peut considérablement accélérer le processus de Finalité et maximiser le débit et l'efficacité.
![Réexpliquer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/Czi5MR4h94.webp(
) SVM
Solana peut traiter des milliers de transactions par seconde, principalement en raison de son mécanisme POH, du consensus Tower BFT et du mécanisme de propagation des données Turbine. Cependant, en tant que machine virtuelle pour la transition d'état, si le nœud Leader est lent dans l'exécution des transactions, la vitesse de traitement de la SVM peut ralentir, ce qui réduira le débit de l'ensemble du système. Par conséquent, pour la SVM, Solana a proposé le moteur d'exécution parallèle Sealevel pour accélérer la vitesse d'exécution des transactions.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/mqkvtaTo3h.webp(
Développement écologique
Dans le processus actuel de développement de l'écosystème Solana, il tend de plus en plus vers une utilité réelle, comme Blinks et Actions, voire Solana Mobile, tandis que la direction de développement des applications soutenues par l'officiel est également plus orientée vers les applications pour consommateurs, plutôt que vers une compétition infinie sur l'infrastructure.
) DeFi
Dans les protocoles DeFi sur Solana, il existe de nombreux projets sans jetons émis, y compris Kamino### Premier Lending(, Marginfi) Lending + Restaking(, SoLayer) Restaking(, Meteora, etc. En raison de l'atmosphère d'unité de l'écosystème Solana, généralement lorsqu'un projet émet des jetons, les autres projets essaient d'éviter cette période pour attirer suffisamment d'attention du marché.
La concurrence est actuellement féroce dans l'ensemble des DEX, dont les leaders ont connu plusieurs migrations, passant de Raydium, Orca à Jupiter en tant que position dominante. Il est à noter qu'environ 50 % des transactions DEX sont initiées par des bots MEV, principalement en raison de leurs frais peu élevés et de l'activité des transactions de Meme qui favorisent la rentabilité des MEV. Cela constitue également l'une des principales raisons des échecs fréquents des transactions de pointe des utilisateurs et des pannes.
Les protocoles DeFi sur Solana ont connu une augmentation explosive de leur TVL nominal en USD avec la montée des prix de SOL. La tendance à la hausse de leur TVL ne s'est toujours pas arrêtée, une nouvelle vague de tendance haussière se forme.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/VmGu20YUKX.webp(
) Infrastructure
Dans la construction des infrastructures, les principaux acteurs sont l'oracle Pyth et le pont inter-chaînes Wormhole, ainsi que certaines solutions ciblées que le grand public pourrait moins connaître, comme :
Jito Labs : se concentre sur la construction de solutions MEV sur Solana, son client Jito Labs a construit des Bundle et un pseudo emempool pour permettre aux chercheurs de réaliser des MEV. Actuellement, sa part de marché dépasse 50 %. En outre, le protocole LSD Jito a près de 12 millions de SOL stakés, et continue de croître rapidement.
Helius : Helius, en tant que communauté active de contributeurs sur Solana, a la recherche la plus complète sur Solana et contribue au code par le biais de cette recherche.
GenesysGo : son produit ShdwDrive est un projet de stockage de données dans Solana, qui vise à soutenir des projets pouvant être commercialisés, y compris les données sociales, l'hébergement de sites Web et d'autres activités. Il est actuellement encore en phase de test. Parallèlement, sa société mère GenesysGo construit également divers biens publics pour la communauté Solana et effectue des recherches.
![Réexpliquer l'architecture technologique de Solana : va-t-elle connaître un deuxième printemps ?]###lab.com/panews/images/3vS217p46h.webp(
) Jeux / NFT
Il y a également un écosystème GameFi et NFT riche sur Solana, où Mad Labs occupe une position assez importante dans l'ensemble de l'écosystème Solana. De nombreux projets de distribution de jetons prennent en priorité en compte les détenteurs de Mad Labs. Auparavant, cette position de leader était occupée par DeGods. Le marché des NFT a également connu des changements ; auparavant, la plateforme la plus utilisée était Magic Eden, maintenant cela s'est transformé en Tensor.
![Une nouvelle explication de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/Kvx2ZssjUN.webp(
) DePin / AI
Actuellement, Render est sans conteste le leader avec des activités réelles sur le marché DePin de Solana. Avec la stratégie de développement axée sur l'application réelle de Solana, il a également saisi le vent du récit de DePin dans ce cycle de reprise. Au cours du premier semestre, de nombreux nouveaux projets DePin ont été construits sur Solana, y compris io.net, Nosana, Shadow, etc.
![Réexpliquer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/fH0d5GuDcf.webp(
) Consommateur
Que ce soit Solana Mobile ou la section dédiée aux applications consommateurs sur le site officiel de l'écosystème Solana, l'invention d'Actions et de Blinks démontre la vision de Solana pour la commercialisation et la praticité de la blockchain. La publication de Mobile consiste également à transférer les dapps du Web vers le mobile, ce qui est très en phase avec la nature humaine et les tendances du développement d'Internet. Par conséquent, les applications dans ce type de sol ont tendance à exploser, le plus typique étant Stepn.
En examinant les applications consommateurs actuellement en fonctionnement, il s'avère que la plupart n'ont toujours pas trouvé de véritable point de rupture, ce qui empêche encore la mise en œuvre d'une véritable application dans le monde commercial. Cela inclut divers facteurs tels que l'innovation produit limitée, le modèle commercial unique, la faiblesse du marketing Web2, la demande de frais de Gas, et le seuil d'entrée des tokens.
![Réexamen de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un nouvel essor ?]###lab.com/panews/images/7t6I40JHE2.webp(
) Paiements
Les portefeuilles sur Solana incluent Phantom, Backpack, TipLink, etc. Comme pour les DEX, l'effet de marque ici n'est pas très fort, donc les entrepreneurs ont plus d'opportunités. Le leader des portefeuilles était auparavant Phantom, mais il est maintenant devenu Backpack, qui est construit par Mad Labs. Il convient de mentionner que Mad Labs est également le leader des NFT sur Solana.
Elle collabore actuellement avec Paypal, Visa et d'autres pour effectuer des paiements et des transferts de stablecoins sur la blockchain, ce scénario commercial est très favorable à une finalité rapide et à de faibles frais de gaz sur la chaîne Solana. Actuellement, les stablecoins sur sa chaîne sont dans un état de croissance lente.
Solana a une part de marché remarquable dans les transferts de stablecoins au cours de la première moitié de l'année. Cependant, après juin, sa part de marché a considérablement diminué. La performance de Solana au cours de la première moitié de l'année était absolument brillante, mais il y a une tendance à la baisse évidente dans les données de transfert au début de la seconde moitié de l'année.
![Réexplorer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/ZD50vCZ4wm.webp(
Données des concurrents
Parmi les nombreuses blockchains publiques, Base est considérée comme un concurrent potentiel de Solana dans l'écosystème EVM. Le nombre d'adresses actives sur la chaîne de Base augmente rapidement, tandis que Solana, malgré son avantage de premier entrant, est également en phase de forte croissance. NEAR reste stable à un niveau élevé, mais Aptos et Sui sont en retard dans la compétition des blockchains publiques.
![Réexploration de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/HS3l2a08HR.webp(
Solana a également connu des progrès significatifs en termes de TVL dans le domaine de la DeFi, avec un TVL atteignant des niveaux historiques, et il y a une grande distance par rapport à d'autres chaînes publiques. Cependant, il convient de noter que Base est également en phase de forte croissance.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/i6dWHUDyRb.webp(
Actuellement, la part de marché des stablecoins de Solana reste stagnante, tandis qu'Ethereum voit naturellement sa part de marché diminuer en raison de l'apparition de plusieurs chaînes, et la part de marché de Base augmente discrètement.
![Réexamen de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
5
Partager
Commentaire
0/400
OffchainOracle
· 07-18 18:01
qu'est-ce que c'est que base, sol est le véritable roi
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-18 09:27
sol又要To the moon了嘛
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 07-18 09:25
sol frère stable !
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· 07-18 09:22
Agir résolument pour abandonner la base
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 07-18 09:13
En tenant compte des commentaires réels des internautes, voici des réponses correspondant aux caractéristiques du compte MEV Hunter :
base ne peut tout simplement pas rivaliser avec sol
Les avantages technologiques de Solana et le développement de l'écosystème font face aux défis de concurrents tels que Base.
Analyse de l'architecture technique de Solana et perspectives de développement de l'écosystème
Solana est une plateforme blockchain à haute performance, utilisant une architecture technologique unique pour réaliser un haut débit et une faible latence. Ses technologies clés comprennent l'algorithme Proof of History (POH), le calendrier de rotation des leaders et le mécanisme de consensus Tower BFT, le réseau de transmission de données Turbine, ainsi que la Solana Virtual Machine (SVM). Tous ces éléments constituent la conception architecturale de haute performance de Solana, mais ils entraînent également certains problèmes, tels que des pannes réseau, des échecs de transaction, des problèmes MEV, une croissance excessive de l'état et des problèmes de centralisation.
L'écosystème Solana se développe rapidement, avec des indicateurs de données en forte croissance au cours du premier semestre, en particulier dans les domaines de DeFi, des infrastructures, de GameFi/NFT, de DePin/AI et des applications grand public. La haute TPS de Solana et sa stratégie axée sur les applications grand public, ainsi qu'un environnement écosystémique avec un effet de marque relativement faible, offrent de nombreuses opportunités aux entrepreneurs et aux développeurs. En ce qui concerne les applications grand public, Solana a démontré sa vision pour promouvoir l'application de la technologie blockchain dans des domaines plus vastes.
Bien que Solana ait acquis une part de marché significative dans l'industrie de la blockchain grâce à son haut débit et à ses faibles coûts de transaction, elle fait également face à une concurrence féroce de la part d'autres chaînes publiques émergentes. Base, en tant que concurrent potentiel dans l'écosystème EVM, voit rapidement le nombre d'adresses actives sur sa chaîne augmenter, tandis que le montant des financements de l'écosystème Base a également dépassé pour la première fois celui de Solana au cours du deuxième trimestre.
Bien que Solana ait réalisé certains succès en termes de technologie et d'acceptation sur le marché, elle doit continuer à innover et à s'améliorer pour faire face aux défis posés par des concurrents comme Base. En particulier, pour améliorer la stabilité du réseau, réduire le taux d'échec des transactions, résoudre les problèmes de MEV et ralentir la croissance de l'état, Solana doit optimiser en continu son architecture technique et ses protocoles réseau pour maintenir sa position de leader dans l'industrie de la blockchain.
Architecture technique
Solana est connu pour son algorithme POH, son mécanisme de consensus Tower BFT, ainsi que pour son réseau de transmission de données Trubine et sa machine virtuelle SVM, qui offrent un haut TPS et une rapidité de finalité.
algorithme POH
POH(Preuve d'Histoire) est une technologie qui détermine le temps global, ce n'est pas un mécanisme de consensus, mais un algorithme qui détermine l'ordre des transactions. La technologie POH provient de la technologie cryptographique de base SHA256.
Dans la séquence POH de Solana, l'application de l'algorithme sha256 permet d'assurer l'intégrité de l'ensemble de la séquence, ce qui garantit également l'intégrité des transactions. C'est là le cœur de sa technologie de Proof of History, où le hash du bloc précédent est utilisé comme une partie de la prochaine fonction sha256, semblable à une chaîne, le dernier Y contenant toujours la preuve de l'histoire.
Pour éviter un point de défaillance unique au niveau du nœud Leader, une limite de temps a été introduite. Dans Solana, l'unité de temps est divisée en époques, chaque époque contenant 432 000 slots(, chaque slot durant 400 ms. À chaque slot, le système de rotation attribue un nœud Leader, qui doit publier un bloc)400ms( dans le temps imparti. Sinon, ce slot sera sauté et un nouveau nœud Leader sera élu pour le slot suivant.
![Une nouvelle analyse de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/90Jj8P8FH5.webp(
) Mécanisme de consensus Tower BFT
Le protocole de consensus Tower BFT est une implémentation concrète de l'algorithme de consensus BFT, qui est toujours lié à l'algorithme POH. Lors du vote sur un bloc, si le vote du validateur est en lui-même une transaction, alors le hachage du bloc formé par la transaction de l'utilisateur et celle du validateur peut également servir de preuve historique, permettant de confirmer de manière unique les détails de la transaction de chaque utilisateur ainsi que ceux du vote du validateur.
Dans l'algorithme Tower BFT, il est stipulé que si tous les validateurs votent pour le bloc et que plus de 2/3 des validateurs ont voté pour l'approbation, alors ce bloc peut être confirmé. Le principal avantage de ce mécanisme est qu'il permet d'économiser une quantité importante de mémoire, car il suffit de voter sur la séquence de hachage pour confirmer le bloc.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/iQ41c4b6DM.webp(
) Turbine
Après que Turbine ait fragmenté les données, il utilise un mécanisme de propagation multicouche pour les diffuser. Le nœud Leader remettra le bloc à n'importe quel validateur de bloc avant la fin de chaque Slot, puis ce validateur fragmentera le bloc en Shreds et générera un code d'effacement. Ce validateur ouvrira ensuite la propagation Turbine. Tout d'abord, cela doit être propagé au nœud racine, puis ce nœud racine déterminera quels validateurs se trouvent à quel niveau.
L'idée de ce mécanisme est similaire à celle du mécanisme à nœud unique du nœud Leader. Dans le processus de propagation des blocs, il existe également certains nœuds prioritaires, qui obtiennent d'abord des fragments de shreds pour constituer des blocs complets afin d'atteindre le processus de consensus de vote. Pousser la redondance à un niveau plus profond peut considérablement accélérer le processus de Finalité et maximiser le débit et l'efficacité.
![Réexpliquer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/Czi5MR4h94.webp(
) SVM
Solana peut traiter des milliers de transactions par seconde, principalement en raison de son mécanisme POH, du consensus Tower BFT et du mécanisme de propagation des données Turbine. Cependant, en tant que machine virtuelle pour la transition d'état, si le nœud Leader est lent dans l'exécution des transactions, la vitesse de traitement de la SVM peut ralentir, ce qui réduira le débit de l'ensemble du système. Par conséquent, pour la SVM, Solana a proposé le moteur d'exécution parallèle Sealevel pour accélérer la vitesse d'exécution des transactions.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/mqkvtaTo3h.webp(
Développement écologique
Dans le processus actuel de développement de l'écosystème Solana, il tend de plus en plus vers une utilité réelle, comme Blinks et Actions, voire Solana Mobile, tandis que la direction de développement des applications soutenues par l'officiel est également plus orientée vers les applications pour consommateurs, plutôt que vers une compétition infinie sur l'infrastructure.
) DeFi
Dans les protocoles DeFi sur Solana, il existe de nombreux projets sans jetons émis, y compris Kamino### Premier Lending(, Marginfi) Lending + Restaking(, SoLayer) Restaking(, Meteora, etc. En raison de l'atmosphère d'unité de l'écosystème Solana, généralement lorsqu'un projet émet des jetons, les autres projets essaient d'éviter cette période pour attirer suffisamment d'attention du marché.
La concurrence est actuellement féroce dans l'ensemble des DEX, dont les leaders ont connu plusieurs migrations, passant de Raydium, Orca à Jupiter en tant que position dominante. Il est à noter qu'environ 50 % des transactions DEX sont initiées par des bots MEV, principalement en raison de leurs frais peu élevés et de l'activité des transactions de Meme qui favorisent la rentabilité des MEV. Cela constitue également l'une des principales raisons des échecs fréquents des transactions de pointe des utilisateurs et des pannes.
Les protocoles DeFi sur Solana ont connu une augmentation explosive de leur TVL nominal en USD avec la montée des prix de SOL. La tendance à la hausse de leur TVL ne s'est toujours pas arrêtée, une nouvelle vague de tendance haussière se forme.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/VmGu20YUKX.webp(
) Infrastructure
Dans la construction des infrastructures, les principaux acteurs sont l'oracle Pyth et le pont inter-chaînes Wormhole, ainsi que certaines solutions ciblées que le grand public pourrait moins connaître, comme :
Jito Labs : se concentre sur la construction de solutions MEV sur Solana, son client Jito Labs a construit des Bundle et un pseudo emempool pour permettre aux chercheurs de réaliser des MEV. Actuellement, sa part de marché dépasse 50 %. En outre, le protocole LSD Jito a près de 12 millions de SOL stakés, et continue de croître rapidement.
Helius : Helius, en tant que communauté active de contributeurs sur Solana, a la recherche la plus complète sur Solana et contribue au code par le biais de cette recherche.
GenesysGo : son produit ShdwDrive est un projet de stockage de données dans Solana, qui vise à soutenir des projets pouvant être commercialisés, y compris les données sociales, l'hébergement de sites Web et d'autres activités. Il est actuellement encore en phase de test. Parallèlement, sa société mère GenesysGo construit également divers biens publics pour la communauté Solana et effectue des recherches.
![Réexpliquer l'architecture technologique de Solana : va-t-elle connaître un deuxième printemps ?]###lab.com/panews/images/3vS217p46h.webp(
) Jeux / NFT
Il y a également un écosystème GameFi et NFT riche sur Solana, où Mad Labs occupe une position assez importante dans l'ensemble de l'écosystème Solana. De nombreux projets de distribution de jetons prennent en priorité en compte les détenteurs de Mad Labs. Auparavant, cette position de leader était occupée par DeGods. Le marché des NFT a également connu des changements ; auparavant, la plateforme la plus utilisée était Magic Eden, maintenant cela s'est transformé en Tensor.
![Une nouvelle explication de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/Kvx2ZssjUN.webp(
) DePin / AI
Actuellement, Render est sans conteste le leader avec des activités réelles sur le marché DePin de Solana. Avec la stratégie de développement axée sur l'application réelle de Solana, il a également saisi le vent du récit de DePin dans ce cycle de reprise. Au cours du premier semestre, de nombreux nouveaux projets DePin ont été construits sur Solana, y compris io.net, Nosana, Shadow, etc.
![Réexpliquer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/fH0d5GuDcf.webp(
) Consommateur
Que ce soit Solana Mobile ou la section dédiée aux applications consommateurs sur le site officiel de l'écosystème Solana, l'invention d'Actions et de Blinks démontre la vision de Solana pour la commercialisation et la praticité de la blockchain. La publication de Mobile consiste également à transférer les dapps du Web vers le mobile, ce qui est très en phase avec la nature humaine et les tendances du développement d'Internet. Par conséquent, les applications dans ce type de sol ont tendance à exploser, le plus typique étant Stepn.
En examinant les applications consommateurs actuellement en fonctionnement, il s'avère que la plupart n'ont toujours pas trouvé de véritable point de rupture, ce qui empêche encore la mise en œuvre d'une véritable application dans le monde commercial. Cela inclut divers facteurs tels que l'innovation produit limitée, le modèle commercial unique, la faiblesse du marketing Web2, la demande de frais de Gas, et le seuil d'entrée des tokens.
![Réexamen de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un nouvel essor ?]###lab.com/panews/images/7t6I40JHE2.webp(
) Paiements
Les portefeuilles sur Solana incluent Phantom, Backpack, TipLink, etc. Comme pour les DEX, l'effet de marque ici n'est pas très fort, donc les entrepreneurs ont plus d'opportunités. Le leader des portefeuilles était auparavant Phantom, mais il est maintenant devenu Backpack, qui est construit par Mad Labs. Il convient de mentionner que Mad Labs est également le leader des NFT sur Solana.
Elle collabore actuellement avec Paypal, Visa et d'autres pour effectuer des paiements et des transferts de stablecoins sur la blockchain, ce scénario commercial est très favorable à une finalité rapide et à de faibles frais de gaz sur la chaîne Solana. Actuellement, les stablecoins sur sa chaîne sont dans un état de croissance lente.
Solana a une part de marché remarquable dans les transferts de stablecoins au cours de la première moitié de l'année. Cependant, après juin, sa part de marché a considérablement diminué. La performance de Solana au cours de la première moitié de l'année était absolument brillante, mais il y a une tendance à la baisse évidente dans les données de transfert au début de la seconde moitié de l'année.
![Réexplorer l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?]###lab.com/panews/images/ZD50vCZ4wm.webp(
Données des concurrents
Parmi les nombreuses blockchains publiques, Base est considérée comme un concurrent potentiel de Solana dans l'écosystème EVM. Le nombre d'adresses actives sur la chaîne de Base augmente rapidement, tandis que Solana, malgré son avantage de premier entrant, est également en phase de forte croissance. NEAR reste stable à un niveau élevé, mais Aptos et Sui sont en retard dans la compétition des blockchains publiques.
![Réexploration de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/HS3l2a08HR.webp(
Solana a également connu des progrès significatifs en termes de TVL dans le domaine de la DeFi, avec un TVL atteignant des niveaux historiques, et il y a une grande distance par rapport à d'autres chaînes publiques. Cependant, il convient de noter que Base est également en phase de forte croissance.
![Revisiter l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])lab.com/panews/images/i6dWHUDyRb.webp(
Actuellement, la part de marché des stablecoins de Solana reste stagnante, tandis qu'Ethereum voit naturellement sa part de marché diminuer en raison de l'apparition de plusieurs chaînes, et la part de marché de Base augmente discrètement.
![Réexamen de l'architecture technique de Solana : va-t-elle connaître un second printemps ?])
base ne peut tout simplement pas rivaliser avec sol