Les dirigeants de Circle et les investisseurs en capital-risque ont manqué la hausse du marché, un bénéfice de 1,9 milliard de dollars leur a échappé.
Lors de l'IPO d'un géant des stablecoins, les dirigeants qui ont choisi de vendre des actions, ainsi que les investisseurs en capital-risque, ont manqué une flambée des prix des actions comparable à un lancement de fusée.
Jusqu'au 6 juin 2025, les gains potentiels manqués par ces vendeurs qui ont agi prématurément s'élèvent à 1,9 milliard de dollars. Plutôt que de parler de vente, on pourrait dire qu'ils "ont perdu en ne buyant pas" - leur choix est tragique.
Ces cadres ont réalisé une liquidité à 29,30 dollars par action, obtenant au total environ 270 millions de dollars. Mais s'ils avaient été prêts à conserver leurs actions quelques semaines de plus, la valeur de leurs actions aurait atteint plusieurs milliards de dollars.
Prenons l'exemple du directeur produit et technique de l'entreprise, qui a vendu 300 000 actions ordinaires de classe A lors de l'introduction en bourse, à un prix de 29,30 USD par action. S'il n'avait pas vendu ces actions, leur valeur par action aurait atteint 240,28 USD à la clôture de vendredi dernier. En d'autres termes, il a perdu environ 63 millions de dollars de gains potentiels.
Le directeur financier de l'entreprise a également vendu 200 000 actions au même prix lors de l'IPO, ce qui représente un manque à gagner d'environ 42 millions de dollars.
Même le fondateur n'a pas pu y échapper. Il a vendu 1,58 million d'actions lors de l'introduction en bourse, à 29,30 dollars chacune. S'il avait choisi de conserver ces actions, il aurait aujourd'hui un bénéfice comptable allant jusqu'à 333 millions de dollars.
Les investisseurs en capital-risque ont manqué des rendements de plusieurs milliards de dollars
Lors de l'introduction en bourse (IPO) de cette entreprise, des sociétés de capital-risque, des dirigeants et d'autres initiés ont vendu au total au moins 9 226 727 actions ordinaires à un prix de 29,30 $ par action.
Bien que ces actions leur aient rapporté un bénéfice de liquidité considérable de 270 millions de dollars, seulement deux semaines plus tard, le "coût d'opportunité" de cette transaction était déjà stupéfiant.
S'ils avaient choisi de continuer à détenir ces actions, ils auraient pu gagner 1,9 milliard de dollars de plus aujourd'hui.
Objectivement, certains fonds de capital-risque n'ont réduit que partiellement leurs participations lors de l'introduction en bourse. Par exemple, un célèbre fonds de capital-risque n'a vendu qu'environ 10% de ses actions. Selon son dernier document Form 4 soumis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce fonds détient encore plus de 20 millions d'actions.
La situation du fondateur est également similaire, il détient actuellement plus de 17 millions d'actions et possède des options et des actions restreintes. De nombreux autres fonds de capital-risque et hauts dirigeants d'entreprise conservent également une proportion considérable de leur investissement initial.
Mais malgré cela, la décision de vendre à 29,30 dollars, dans le contexte où le prix des actions a maintenant grimpé à 240,28 dollars, semble tout de même plutôt embarrassante. Bien que personne ne puisse prédire l'avenir, un écart de prévision atteignant 88 % est sans aucun doute une "erreur de jugement incroyable", qui a déjà laissé sa marque dans l'histoire financière.
Cet événement révèle non seulement une grave erreur de jugement concernant les attentes du marché, mais reflète également le fossé de compréhension entre le marché primaire et le marché secondaire dans la nouvelle ère de la finance cryptographique. Lorsque même le fondateur n'a pas pu anticiper la véritable valeur de ses propres actions, nous devrions peut-être repenser : dans cette époque remplie de récits et de leviers émotionnels, qui est vraiment l'argent intelligent ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiCaffeinator
· 07-18 21:34
La taxe sur le QI est bien perçue
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 07-18 03:39
Vendre tôt n'est pas mieux que mourir tôt.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-16 02:07
La couette est misérable, tsk
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-16 01:58
On parlera quand l'argent facile sera en main~
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 07-16 01:57
buy the dip都抄到天上去了
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 07-16 01:41
pigeons difficile à supporter pro difficile à supporter tout est difficile à supporter
Circle a perdu 1,9 milliard de dollars : la décision de liquidation d'IPO a été sévèrement critiquée par le marché.
Les dirigeants de Circle et les investisseurs en capital-risque ont manqué la hausse du marché, un bénéfice de 1,9 milliard de dollars leur a échappé.
Lors de l'IPO d'un géant des stablecoins, les dirigeants qui ont choisi de vendre des actions, ainsi que les investisseurs en capital-risque, ont manqué une flambée des prix des actions comparable à un lancement de fusée.
Jusqu'au 6 juin 2025, les gains potentiels manqués par ces vendeurs qui ont agi prématurément s'élèvent à 1,9 milliard de dollars. Plutôt que de parler de vente, on pourrait dire qu'ils "ont perdu en ne buyant pas" - leur choix est tragique.
Ces cadres ont réalisé une liquidité à 29,30 dollars par action, obtenant au total environ 270 millions de dollars. Mais s'ils avaient été prêts à conserver leurs actions quelques semaines de plus, la valeur de leurs actions aurait atteint plusieurs milliards de dollars.
Prenons l'exemple du directeur produit et technique de l'entreprise, qui a vendu 300 000 actions ordinaires de classe A lors de l'introduction en bourse, à un prix de 29,30 USD par action. S'il n'avait pas vendu ces actions, leur valeur par action aurait atteint 240,28 USD à la clôture de vendredi dernier. En d'autres termes, il a perdu environ 63 millions de dollars de gains potentiels.
Le directeur financier de l'entreprise a également vendu 200 000 actions au même prix lors de l'IPO, ce qui représente un manque à gagner d'environ 42 millions de dollars.
Même le fondateur n'a pas pu y échapper. Il a vendu 1,58 million d'actions lors de l'introduction en bourse, à 29,30 dollars chacune. S'il avait choisi de conserver ces actions, il aurait aujourd'hui un bénéfice comptable allant jusqu'à 333 millions de dollars.
Les investisseurs en capital-risque ont manqué des rendements de plusieurs milliards de dollars
Lors de l'introduction en bourse (IPO) de cette entreprise, des sociétés de capital-risque, des dirigeants et d'autres initiés ont vendu au total au moins 9 226 727 actions ordinaires à un prix de 29,30 $ par action.
Bien que ces actions leur aient rapporté un bénéfice de liquidité considérable de 270 millions de dollars, seulement deux semaines plus tard, le "coût d'opportunité" de cette transaction était déjà stupéfiant.
S'ils avaient choisi de continuer à détenir ces actions, ils auraient pu gagner 1,9 milliard de dollars de plus aujourd'hui.
Objectivement, certains fonds de capital-risque n'ont réduit que partiellement leurs participations lors de l'introduction en bourse. Par exemple, un célèbre fonds de capital-risque n'a vendu qu'environ 10% de ses actions. Selon son dernier document Form 4 soumis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce fonds détient encore plus de 20 millions d'actions.
La situation du fondateur est également similaire, il détient actuellement plus de 17 millions d'actions et possède des options et des actions restreintes. De nombreux autres fonds de capital-risque et hauts dirigeants d'entreprise conservent également une proportion considérable de leur investissement initial.
Mais malgré cela, la décision de vendre à 29,30 dollars, dans le contexte où le prix des actions a maintenant grimpé à 240,28 dollars, semble tout de même plutôt embarrassante. Bien que personne ne puisse prédire l'avenir, un écart de prévision atteignant 88 % est sans aucun doute une "erreur de jugement incroyable", qui a déjà laissé sa marque dans l'histoire financière.
Cet événement révèle non seulement une grave erreur de jugement concernant les attentes du marché, mais reflète également le fossé de compréhension entre le marché primaire et le marché secondaire dans la nouvelle ère de la finance cryptographique. Lorsque même le fondateur n'a pas pu anticiper la véritable valeur de ses propres actions, nous devrions peut-être repenser : dans cette époque remplie de récits et de leviers émotionnels, qui est vraiment l'argent intelligent ?